ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1560/2016 от 04.03.2016 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2016 года г. Тюмень

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Можаева С.Г.,

рассмотрев единолично, без проведения устного разбирательства, в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-1560-16 по иску ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Белобородовой ФИО3 о недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на учете в инспекции в качестве физического лица с 01 февраля 2010 года. Ей было направлено требование от 17 декабря 2010 года об уплате транспортного налога за 2009 год по сроку уплаты налога 12 января 2011 года. На момент обращения в суд задолженность не погашена. На основании изложенного, ИФНС обратилась в суд с административным исковым заявлением (л.д. 2-3), при этом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, указано, что причина пропуска срока – сбой в программном обеспечении (л.д. 4).

В связи с тем, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в случае (п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ). В силу положений ч. 2 ст. 140, ст. 204 Кодекса административного судопроизводства РФ протоколирование и аудиопротоколирование не ведутся.

Судья, исследовав материалы административного дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст.23 Налогового кодекса РФ.

Белобородова ФИО3 является физическим лицом, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 31).

По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области административный ответчик в 2009 году имела на праве собственности автомобили: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 6, 8).

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ автомобили являются объектом налогообложения.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области от 19 ноября 2002 года № 93 «О транспортном налоге».

В соответствии с указанным Законом налоговым органом административному ответчику за 2009 год начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> (л.д. 6).

В связи с несвоевременной уплатой налога на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ административному ответчику были начислены пени в размере <данные изъяты> (л.д. 7).

В декабре 2010 года административному ответчику было направлено требование № об уплате налога и пени (л.д. 10, 11), со сроком исполнения до 12 января 2011 года.

Согласно ст. 2 Закона Тюменской области от 19 ноября 2002 года № 93 «О транспортном налоге» налогоплательщики – физические лица – уплачивают налог, причитающийся к уплате за налоговый период, не позднее 15 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога взыскание налога производится в судебном порядке по заявлению налогового органа.

Согласно положениям ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица суд проверяет, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Таким образом, данные сроки проверяются и применяются судом независимо от возражения ответчика относительно пропуска срока обращения в суд. В данном же случае ответчик в своих возражениях указала, что срок взыскания транспортного налога за 2009 года пропущен (л.д.25).

Судом установлено, что административный истец значительно пропустил сроки обращения в суд, кроме того, пропущен также и общий срок исковой давности, который составляет 3 года (л.д. 196 Гражданского кодекса РФ). Доказательств того, что Белобородова С.А. уклонялась от взыскания с нее налога в судебном порядке (например, подала заявление об отмене судебного приказа, меняла место регистрации и жительства, и т.п.) суду не представлено, равно как и доказательств уважительности причин значительного пропуска срока обращения в суд.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что взыскание в 2016 году налога за 2009 год является невозможным, в иске надлежит отказать полностью в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 357, 358 Налогового кодекса РФ, Законом Тюменской области «О транспортном налоге», ст.ст. 1, 9, 14, 45, 59-62, 84, 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

В исковых требованиях ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Белобородовой ФИО3 о недоимки и пени по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда, в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение принято в совещательной комнате.

Судья (подпись) С.Г. Можаева

Копия верна:

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-1560-16, которое хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Судья С.Г. Можаева