Гражданский кодекс часть 1

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Суховой Е.В., при секретаре Пономаревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Костромского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Костромской транспортный прокурор обратился в суд с административным иском, с учетом уточнений, в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, которая предлагает неопределенному кругу лиц приобретение продукции посредством интернет-магазина, расположенного на интернет-странице: ..., информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведения прокурорской проверки установлено, что осуществляется беспрепятственный доступ к указанной Интернет-странице, на которой в свободном доступе содержится информация для неопределенного круга лиц о возможности приобретения, в том числе, в г. Костроме продукции легкой промышленности (одежда) с символикой FIFA, на которую Международная федерация футбольных ассоциаций обладает исключительными правами. Вход на сайт свободный, информация распространяется бесплатно, ограничения на передачу, копирование и распространение информации отсутствуют. Согласно доверенности от <дата> (место выдачи: Цюрих, Швейцария) законным представителем с правом самостоятельного совершения от имени Международной федерации футбольных ассоциаций действий по защите интеллектуальной собственности доверителя на территории РФ является ООО «Агентство интеллектуальной собственности» (далее ООО «АИС»). В соответствии с письмом ООО «АИС» от <дата> продукция, предлагаемая к продаже на указанном Интернет-сайте маркирована изображениями, сходными до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным на территории РФ на имя Международной федерации футбольных ассоциаций (Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон) по международному сертификату № и №. Указанный Интернет-сайт не является авторизованным, FIFA не имеет заключенного договора, предоставляющего владельцу данного Интернет-сайта право использовать товарный знак правообладателя. Правообладатель не выражал и никаким иным образом не предоставлял владельцу указанного Интернет-сайта разрешений на реализацию товаров, маркированных принадлежащим ему товарным знаком. Товары, предлагаемые к продаже на данном Интернет-сайте, не являются оригинальной продукцией, произведенной FIFA или по ее лицензии, и обладают признаками контрафактности в связи с тем, что размещенные на товарах обозначения являются сходными до степени смешения с товарным знаком № и №, в том числе в отношении товаров ... класса МКТУ (одежда); соответственно являются однородными с товарами, в отношении которых зарегистрированы указанные товарные знаки. По информации, представленной в прокуратуру Ярославской таможней, товарные знаки, владельцем которых является Международная федерация футбольных ассоциаций, в том числе товарный знак FIFA, включены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности <дата>. Полная информация об указанных товарных знаках приведена в письме ФТС России от <дата>№ «О товарных знаках «Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА)».

В качестве правового обоснования своих требований прокурор приводит положения ст.1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, статьи 1225, 1484, 1515 ГК РФ, статьи 2, 9, 10, 14.10, 15, 15.1 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

В судебном заседании прокурор Моисеев С.Н. уточненное административное исковое заявление поддержал по изложенным основаниям.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области в судебное заседание не явился, прислали отзыв, в котором указали, что они полагают возможным признание указанной в заявлении прокурора информации запрещенной к распространению на территории России и просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ООО «АИС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Представитель заинтересованного лица Ярославской таможни ФИО1 требования прокурора поддержала по основаниям, изложенным в письменном пояснении.

Выслушав прокурора, представителя Ярославской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1225 ГК РФ интеллектуальная собственность, в том числе право на товарный знак, охраняется законом.

Статьей 1484 ГК РФ предусмотрено:

1. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

2. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Прокурорской проверкой установлено и подтверждается письмом представителя Международной федерации футбольных ассоциаций ООО «АИС» № от <дата> и письменными пояснениями ООО «АИС», что товары, предлагаемые к продаже на Интернет-странице: ..., маркированы обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками, исключительное право на которые принадлежит FIFA, указанные Интернет-сайты не являются авторизованными, FIFA не имеет заключенных договоров, предоставляющих владельцам данных Интернет-сайтов право использовать товарные знаки правообладателя, который не выражал и никаким иным образом не предоставлял владельцам указанных Интернет-сайтов разрешение на предложение к продаже товаров, маркированных принадлежащими ему товарными знаками.

Товары, предлагаемые к продаже на данном Интернет-сайте, не являются оригинальной продукцией, произведенной FIFA или по ее лицензии, и обладают признаками контрафактности в связи с тем, что размещенные на товарах обозначения являются сходными до степени смешения с товарным знаком №№ и №, в том числе в отношении товаров ... класса МКТУ (одежда); соответственно являются однородными с товарами, в отношении которых зарегистрированы указанные товарные знаки.

По информации Ярославской таможни товарные знаки, владельцем которых является Международная федерация футбольных ассоциаций, в том числе товарный знак FIFA, включены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности <дата>.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.6 указанной статьи закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации, в том числе за незаконное использование чужого товарного знака; статьей 146 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав.

Статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр) (ч.1).

В реестр включаются:

1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено;

2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч.2).

Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п.2 ч.5).

С учетом изложенных обстоятельств суд находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Костромского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте по адресу ... запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Направить копию решения суда, по вступлению в законную силу, в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ по адресу: <адрес> для включения сведений о доменном имени и (или) указателе страницы сайта ... в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Сухова

Копия верна судья Сухова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2018