Гражданский кодекс часть 1

Юргинский городской суд в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием помощника судьи Коваленко В.В., административного ответчика Новокрещеновой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу предъявлено требование административного искового заявления о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства *** от 22.08.2022 г. (л.д. 3-4).

Административное исковое заявление обосновывается тем, что 21.06.2022 г. на основании исполнительного документа ***, выданного судебным участком *** Юргинского городского судебного района по делу ***, возбуждено исполнительное производство *** о взыскании с Некрасова Д.И. в пользу акционерного общества «ЦДУ» *** рубля. 22.08.2022 г. исполнительное производство *** окончено актом о невозможности взыскания со ссылками на п. 3 ч. 1 ст. 46 федерального закона «Об исполнительного производства» в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств, иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. 5.07.2022 г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, иные доходы должника в ***», расположенный по адресу: *** Доказательства направления постановления в адрес работодателя отсутствуют, денежные средства с заработной платы в адрес взыскателя не поступали, информация об увольнении не представлялась. Невозможен вывод судебного пристава-исполнителя об отсутствии имущества, потому что оно имеется в виде заработной платы, окончание исполнительного производства. Постановление нарушает законные интересы, права административного истца, поскольку издано в нарушение норм закона. Отсутствие действий со стороны судебного пристава-исполнителя в отношении контроля исполнения вынесенного постановления препятствует исполнению судебного акта.

Административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца акционерного общества «ЦДУ», представителя административного соответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, заинтересованного лица Некрасова Д.И., извещенных о времени, месте судебного разбирательства надлежаще (л.д. 57, 53, 54-56).

Административным ответчиком судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу Новокрещеновой А.Ф. не признано административное исковое заявление по основаниям письменного возражения (л.д. 16-18), что 21.06.2022 г. в Отделении судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу возбуждено исполнительное производство *** в отношении Некрасова Д.И. В день вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, банки, с целью установления у должника имущества, информации о трудоустройстве. На основании полученных данных установлено, что у должника отсутствует загранпаспорт, должник не относится к получателям пенсии, не имеет объектов недвижимости. Согласно ответам от 28.06.2022 г. и 27.06.2022 г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в ПАО «МТС Банк», филиал Банк ГПБ (АО). Денежные средства в размере *** рубль, поступившие на депозитный счет Отделения судебных приставов по г. Юрга и Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, направлены взыскателю. На основании полученных данных из Пенсионного фонда РФ установлено, что должник трудоустроен официально в *** 05.07.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесены, направлены работодателю должника постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Направление данных постановлений подтверждается почтовым реестром от 13.07.2022г. 22.07.2022 г. в Отделение судебных приставов по г. Юрга и Юргинскому району ГУФССП по Кемеровской области – Кузбассу от работодателя *** поступил возврат постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, в связи с тем, что Некрасов Д.И. не работает в данной организации с 29.04.2022 г. Согласна ответа из УФМС по Кемеровской области установлено, что должник зарегистрирован по адресу: ***. 19.08.2022г. судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту регистрации должника: ***, для проверки имущественного положения. В результате выхода установлен факт неосуществления проживания должника по адресу, о чем составлен соответствующий акт. Других адресов проживания не установлено. Судебным приставом-исполнителем, обновившим запросы в учетно-регистрирующие органы, банки с целью установления у должника движимого, недвижимого имущества, а также информации о трудоустройстве, получившим отрицательные ответы, 22.08.2022 г. принято решение окончить исполнительное производство *** Совершены все действия, направленные на исполнение исполнительного документа. Окончание исполнительного производства не препятствует предъявлению взыскателем исполнительного документа повторно.

Суд, выслушав административного ответчика Новокрещеновой А.Ф., исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже в решении.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности (ч. 1 ст. 218 КАС РФ).

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 47 и п. 3 ч. 1 ст. 46 федерального закона от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных ст. 46 настоящего федерального закона. Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случаях, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района от 18.04.2022г. по делу *** с Некрасова Д.И., проживающей по ***, в пользу АО «ЦДУ» взыскана задолженность по договору займа *** от 28.07.2021 г. в размере *** рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля (л.д. 20-21).

21.06.2022 г. возбуждено исполнительное производство ***.

В июне 2022 г. одновременно с возбуждением исполнительного производства, а также в последующие месяцы направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, банки, с целью установления у должника имущества, информации о трудоустройстве.

5.07.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, иные доходы должника, направленное в *** для производства удержания суммы долга *** рубля (л.д. 25-26), которое не исполнено в связи с увольнением Некрасова Д.И. 29.04.2022 г. (л.д. 32).

5.07.2022 г. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в ПАО «МТС Банк», филиал Банк ГПБ (АО) (л.д. 27-30).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству *** взыскан *** рубль (л.д. 31).

Согласно акту совершения исполнительных действий от 19.08.2022 г. на момент выезда по *** Некрасов Д.И. не проживает (л.д. 37).

Согласно акту о наличии обстоятельств, в соответствие с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от *** невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств, иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением розыска.

22.08.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, возвращении исполнительного документа по тому основанию, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не произведено (произведено частично), возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях (л.д. 39).

Учитывая, что исследованные доказательства свидетельствуют, что судебный пристав-исполнитель не имеет возможности совершить другие исполнительные действия, применить необходимые меры принудительного исполнения по установлению местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, кроме тех, которые им осуществлены по исполнительному производству, необоснованное административное исковое требование о признании незаконным постановления от 22.08.2022 г. об окончании исполнительного производства ***, поэтому административный иск подлежит отказу в удовлетворении в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 175-181 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения в полном объеме.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.

В окончательной форме мотивированное решение принято 13.10.2022 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева