ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1595/16 от 21.12.2016 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

КОПИЯ

Дело № 2а-1595/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 21 декабря 2016 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Давлетова Т.В.,

при секретаре Гимаевой Л.Р.,

с участием пом. прокурора г. Когалыма Степаненко Д.В.,

представителя ОМВД России по <адрес>ФИО6,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление о продлении административного надзора Лысанюк О.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес>ФИО5, о продлении административного надзора в отношении

Лысанюк О.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

судимого ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.111 УК РФ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным дела суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления президиума суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 03 месяца 04 дня,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении Лысанюк О.В. срока административного надзора, указав на то, что он в течении года неоднократно был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес>ФИО6 поддержал административное исковое заявление, просил продлить в отношении Лысанюк О.В. срок административного надзора на 6 месяцев.

Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление о продлении административного надзора, Лысанюк О.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав представителя ОМВД России по <адрес>ФИО6, лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление о продлении административного надзора Лысанюк О.В. , заслушав пом. прокурора <адрес> Степаненко Д.В., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Лысанюк О.В. судим ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.111 УК РФ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным дела суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления президиума суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГЛысанюк О.В. по постановлению Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 03 месяца 04 дня.

Решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лысанюк О.В. установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения: запрещается выезд за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>; запрещается посещение развлекательных заведений (клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки и прочее) ежедневно; запрещается пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 ежедневно; запрещается посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка в ОМВД России по <адрес> для регистрации четыре раза в месяц каждый вторник месяца с 19:00 до 21:00.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГЛысанюк О.В. совершил 8 административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственностью.

Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании вышеизложенного, суд принимает решение о продлении Лысанюк О.В. административного надзора сроком на 6 месяцев.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.270-273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес>ФИО5 удовлетворить.

Продлить в отношении Лысанюк О.В. срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, сохранив ранее установленные административные ограничения.

Осуществление административного надзора и наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на ОМВД России по <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд <адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд.

Судья: подпись Т.В. Давлетова

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле а-1595/2016 Когалымского городского суда ХМАО-Югры