Гражданский кодекс часть 1

административного ответчика и представителя Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области, УФССП по Белгородской области - судебного пристава – исполнителя, ФИО3, по иску административного истца ФИО1 к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области ФИО3, отделу судебных приставов Белгородского района УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании постановления судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам незаконным и его отмене,

установил:

30.01.2018 года судебным приставом - исполнителем ОСП по взысканию алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство (номер обезличен) о взыскании алиментных платежей с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей. Судебным приставом - исполнителем ФИО3 вынесено постановление № б/н от 19.04.2018 г. о расчете задолженности по алиментам, согласно которому за ФИО1 по состоянию на 19.04.2018 года числится задолженность по алиментам в размере 16 552,94 рублей.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил суд, признать, вышеназванное постановление судебного пристава, незаконным и отменить.

В обоснование своих требований сослался на то, что, спорное постановление вынесено без учета имеющейся у судебного пристава расписки взыскателя о том, что 04.04.2016 года ФИО4 в пользу алиментов на дочь, от ФИО1 получены денежные средства в размере 207000,00 рублей, в связи с чем, им оплачены алименты, с переплатой, задолженность отсутствует.

В судебном заседании административный истец и его представитель поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, полагая что истец оплатил алименты в необходимом размере заранее и с учетом переданной взыскателю суммы, задолженности не имеет.

Судебный пристав - исполнитель ФИО3, действующая от своего имени и имени Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, требования административного ответчика не признала, просила в их удовлетворении отказать, указав на то, что алименты выплачиваются ежемесячно на содержание несовершеннолетнего, заранее не платятся, имеющаяся в материалах исполнительного производства расписка не свидетельствует о периоде оплаты алиментов, ранее взыскателем был отозван исполнительный лист и постановлением судебного пристава от 06.07.2017 года исполнительное производство окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю, в декабре 2017 года ФИО4 повторно обратилась с заявлением о взысканием алиментов, с 06.07.2017 года.

Заинтересованное лицо - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, своевременно и надлежащим образом, своей позиции по делу не представила.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о необоснованности иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащему, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение в том числе судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам РФ.

В соответствии со ст. 113 СК РФ «взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством».

В силу ч. 2 ст. 102 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

26.03.20154 года решением мирового судьи судебного участка № 3 ФИО5 исковое заявление ФИО4 к ФИО1 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердом размере, признано обоснованным. Постановлено обязать ФИО1 выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей: К.,(дата обезличена) г.р. - в размере 4500,00 рублей, К., (дата обезличена) г.р. – в размере 4500,00 рублей, что соответствует 0,77 величины прожиточного минимума для детей в Белгородской области, ежемесячно, начиная с 05.03.2014 года и до совершеннолетия каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей в Белгородской области.

16.04.2014 года на основании выданного 26.03.2014 года. исполнительного листа, возбуждено исполнительное производство (номер обезличен).

06.07.2017 года постановлением судебного пристава- исполнителя, исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено согласно заявления взыскателя – ФИО4

14.12.2017 года в адрес службы судебных приставов поступило заявление о взыскании алиментов с 06.07.2017 года

30.01.2018 года судебным приставом исполнителем, на основании исполнительного листа от 26.03.2014 года возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП о взыскании алиментных платежей с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей.

20.02.2018 года ФИО1 обратился в службу судебных приставов с заявлением в котором сообщил об отсутствии задолженности по алиментным платежам представив копи платежных документов и расписку от 04.04.2016 года по которой он передал ФИО4 денежные средства в сумме 207000,00 рублей в счет алиментов.

22.02.2018 года ФИО1 обратился в службу судебных приставов с заявлением, в котором просил произвести рачет суммы задолженности с учетом ранее представленных документов, в том числе вышеназванной расписки.

19.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 3 ФИО5 рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, по результатам рассмотрения которого вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении вышеназванного правонарушения, выразившегося в неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев, назначено наказание.

В процессе судебного разбирательства представлено постановление судебного пристава-исполнителя от 19.04.2018 года, согласно которому задолженность ФИО1 за период с 30.01.2018 года по 18.04.2018 гда составила 16552,94 рублей.

Вышеназванное постановление от 19.04.2018 года с расчетом задолженности за вышеназванный период обжалуется в настоящем административном иске.

В материалах исполнительного производства также имеется постановление судебного пристава о расчете задолженности по алиментам от 19.04.2018 года за период с 06.07.2017 года по 18.04.2018 года, где сумма задолженности ФИО1 по оплате алиментов составила 59632,57 рублей.

4.04.2016 взыскателем ФИО4 составлена расписка, согласно которой она получила от ФИО1 денежную выплату в виде алиментов на содержание дочери К. в размере 207 000 рублей, в связи с чем претензий к ФИО1 не имеет.

Указанная расписка не принята судебным приставом-исполнителем в счет погашения задолженности по алиментам.

Как следует из положений п. 2 ст. 120 СК РФ, выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия; при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты; при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов; при вступлении

нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак; смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Вышеуказанным решением суда от 26.03.2014 обязанность по уплате алиментов возложена на ФИО1 до наступления совершеннолетия детей, также в решении предусмотрена индексация алиментных обязательств.

При этом ни решением суда, ни законом не предусмотрена досрочная единовременная выплата алиментов, а алиментные обязательства носят периодический характер, выплачиваются ежемесячно и их целью является содержание детей, которое не может носить периодический характер.

Из представленной расписки ФИО4 не усматривается, что после ее составления и до совершеннолетия ребенка или какой- либо иной даты она не имеет претензий к ФИО1 по выплате алиментов.

В связи с чем представленная административным истцом расписка не

свидетельствует об исполнении обязанности по выплате алиментов в полном объеме.

Все представленные административным истцом квитанции о перечислении алиментов также датированы до июля 2017 года.

При этом административный истец не оспаривает, что в период с

6.07.2017 не выплачивал алименты в виду тяжелого материального положения.

В силу п. 2 ст. 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, при этом указанных в законе оснований, с учетом которых возможен возврат алиментов, также не установлено.

Перерасчет алиментов с учетом выплаченных на будущее платежей по существу является обратным истребованием алиментов, уже перечисленных в интересах ребенка, поскольку в течение последующих месяцев несовершеннолетняя К. будет фактически лишена содержания.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что расписка о получении денежных средств в сумме 207 000 рублей не свидетельствует о погашении ФИО1 задолженности по алиментным обязательствам, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Требования административного истца ФИО1 к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области ФИО3, отделу судебных приставов Белгородского района УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании постановления судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам незаконным и его отмене, признать не обоснованными и в их удовлетворении отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья С.Н.Марковская

Мотивированный текст решения изготовлен 30.05.2018 года

Судья С.Н.Марковская