Гражданский кодекс часть 1

28 апреля 2021 года Вахитовский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Идрисовой М.А., при секретаре Алиулловой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 ФИО13 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, судебным приставам-исполнителям Вахитовского РОСП г. Казани ФИО3 ФИО14, ФИО4 ФИО15, ФИО5 РОСП г.Казани, Начальнику Вахитовского РОСП г.Казани об оспаривании действий(бездействий) судебного пристава-исполнителя ФИО2 Д.Е.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РТ, судебным приставам-исполнителям Вахитовского РОСП г. Казани ФИО3, ФИО4, ФИО5 РОСП г.Казани, Начальнику Вахитовского РОСП г.Казани об оспаривании действий(бездействий) судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ФИО3

В обоснование указала, чтона основании решения Вахитовского районного суда г. Казани от 06.07.2018 г. по делу ... взыскана с ФИО6 в пользу ООО «Транзит» сумма неосновательного обогащения в размере 446 087 руб., а также государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 7660,87 руб. Выданы исполнительные листы от 07.02.2019 г. по делу ....

18.03.2019 г. в Вахитовском РОСП г. Казани было возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании исполнительного листа от 07.02.2019 г. ..., выданного Вахитовским районным судом г. Казани. Исполнительное производство ...-ИП от 18.03.2019 окончено 07.09.2020 г. на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

18.03.2019 г. в Вахитовском РОСП г. Казани было возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании исполнительного диета от 07.02.2019 г. ..., выданного Вахитовским районным судом г. Казани. Исполнительное производство ...-ИП от 18.03.2019 окончено 28.09.2019 г. на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Право требования к ФИО6 ФИО16 продано с торгов. Между ООО «Транзит» (ИНН ...), в лице конкурсного управляющего ФИО7 ФИО17, действующей на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от «12» мая 2016 г. по делу № ... и ФИО1 заключен договор купли - продажи ... от 08.10.2020 г.

18.11.2020г. Определением Вахитовского районного суда г. Казани по делу ... произведена замена стороны - взыскателя с ООО «Транзит» (ИНН ...) на ФИО1 (ИНН ...) по делу 2-....

14.12.2020 г. было подано в Вахитовское РОСП г. Казани заявление о розыске исполнительного листа от 07.02.2019 г. ..., выданного Вахитовским районным судом г. Казани на взыскание основного долга в размере 446 087 руб., Исполнительного листа от 07.02.2019 ..., выданного Вахитовским районным судом г. Казани на взыскание госпошлины в размере 7660,87 руб. Согласно сайту почтового отслеживания Почты России, корреспонденцияполучена адресатом 19.12.2020 г. Какого-либо ответа от Вахитовского РОСП г. Казани на дату 15.01.2021 г., о месте нахождения исполнительных листов от 07.02.2019 по делу ... административному истцу не поступало.

На основании изложенного, административный истец просит суд,

- признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ФИО3 ФИО18, выразившееся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, а именно; в соответствии с п.7 ст.64.1 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. От 31.07.2020) «Об исполнительном производстве» «Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.» судебный пристав- исполнитель Вахитовского РОСП ФИО3, ответственная за исполнение и направление ответа на заявление о розыске не направила Постановление об отказе или удовлетворении заявления в адрес ФИО1;

- обязать судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ФИО3 сообщить о наличии исполнительного листа от 07.02.2019 ..., выданного Вахитовским районным судом г. Казани на взыскание основного долга в размере 446 087 руб., Исполнительного листа от 07.02.2019 ..., выданного Вахйтовским районным суд г. Казани на взыскание госпошлины в размере 7660,87 руб.;

- возложить на судебного пристава Вахитовского РОСП ФИО3 обязанность в трехдневный срок со дня вступления решения в законную силу н исполнительные листы от 07.02.2019 г. по делу ... и Постановление об окончании исполнительного производства административному Истцу, сообщить суду и административному Истцу о выполнении Решения суда.

Административный истец в суд не явился, судом извещался.

Представитель административного ответчика, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП г. Казани ФИО4 иск не признала, просила отказать в его удовлетворении.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах:

1) законности;

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3) уважения чести и достоинства гражданина;

5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что на основании решения Вахитовского районного суда г. Казани от 06.07.2018 г. по делу ... взыскана с ФИО6 в пользу ООО «Транзит» сумма неосновательного обогащения в размере 446 087 руб., а также государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 7660,87 руб. Выданы исполнительные листы от 07.02.2019 г. по делу ....

18.03.2019 г. в Вахитовском РОСП г. Казани было возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании исполнительного листа от ......, выданного Вахитовским районным судом г. Казани. Исполнительное производство ...-ИП от ... окончено ... на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

18.03.2019 г. в Вахитовском РОСП г. Казани было возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании исполнительного диета от ......, выданного Вахитовским районным судом г. Казани. Исполнительное производство ...-ИП от ... окончено ... на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Право требования к ФИО6 ФИО19 продано с торгов. Между ООО «Транзит» (ИНН ...), в лице конкурсного управляющего ФИО7 ФИО20, действующей на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от «12» мая 2016 г. по делу № ... и ФИО1 заключен договор купли - продажи ... от ....

18.11.2020г. Определением Вахитовского районного суда г. Казани по делу ... произведена замена стороны - взыскателя с ООО «Транзит» (ИНН ...) на ФИО1 (ИНН ...) по делу 2-5765/2018.

Вахитовским РОСП г. Казани 21 января 2021 г. направлен ответ на указанное заявление.

Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска.

Согласно положениям ст. 10 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", государственный орган обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.

Согласно норме ст. 12 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Истец обжалует действия, связанные с ненадлежащим рассмотрением заявления от 14.12.2020 г., поданного в рамках исполнительного производства.

Исследованными обстоятельствами, представленными доказательствами установлен факт направления ответа на указанное обращение.

При изложенном, оснований, для удовлетворения требований, о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ФИО3, выразившееся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, не имеется.

Требования административного истца об обязании судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ФИО3 сообщить о наличии исполнительного листа от 07.02.2019 ..., выданного Вахитовским районным судом г. Казани на взыскание основного долга в размере 446 087 руб., Исполнительного листа от 07.02.2019 ..., выданного Вахитовским районным суд г. Казани на взыскание госпошлины в размере 7660,87 руб., возложить на судебного пристава ВахитовскогоРОСП ФИО3 обязанность в трехдневный срок со дня вступления решения в законную силу направить исполнительные листы от 07.02.2019 г. по делу ... и Постановление об окончании исполнительного производства административному истцу, сообщить суду и административному истцу о выполнении решения суда, не подлежат удовлетворению, поскольку указанные требования выходят за рамки компетенции суда, ограниченной рамками судебного контроля.

Руководствуясь статьями 175,176, 218, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 ФИО21 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РТ, судебным приставам-исполнителям Вахитовского РОСП г. Казани ФИО3 ФИО22, ФИО4 ФИО23, ФИО5 РОСП г.Казани, Начальнику Вахитовского РОСП г.Казани о

- признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ФИО3 ФИО24, выразившееся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, а именно; в соответствии с п.7 ст.64.1 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. От 31.07.2020) «Об исполнительном производстве» «Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.» судебный пристав-

исполнитель Вахитовского РОСП ФИО3, ответственная за исполнение и

направление ответа на заявление о розыске не направила Постановление об отказе или удовлетворении заявления в адрес ФИО1

- обязании судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП ФИО3 сообщить о наличии исполнительного листа от 07.02.2019 ..., выданного Вахитовским районным судом г. Казани на взыскание основного долга в размере 446 087 руб., Исполнительного листа от 07.02.2019 ..., выданного Вахитовским районным суд г. Казани на взыскание госпошлины в размере 7660,87 руб.;

- возложении на судебного пристава Вахитовского РОСП ФИО3 обязанность в трехдневный срок со дня вступления решения в законную силу направить исполнительные листы от 07.02.2019 г. по делу ... и Постановление об окончании исполнительного производства административному истцу, сообщить суду и административному истцу о выполнении решения суда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья М.А. Идрисова

Решение12.05.2021