Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке административного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области к Жукову В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Кировской области обратилась в суд с административным иском, к Жукову В.А. с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 40438 рублей и пени в размере 44 рублей 48 копеек и земельный налог в размере 669 рублей на общую сумму 41151 рубль 48 копеек. В обоснование своих требований указала, что согласно сведений, представленных в налоговую инспекцию от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, Жукову В.А. принадлежит (либо принадлежало в спорный период) на праве собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство УАЗ 469Б, <данные изъяты>, 98.00 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA 211440 SAMARA, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA 211440, <данные изъяты>, 80.90 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством LADA 211440, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA 219060 GRANTA, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA 219060 GRANTA, <данные изъяты>, 81.00 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA 219060 GRANTA, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство BA3-21093, <данные изъяты>, 70.00 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA 219060 GRANTA, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA 219060 GRANTA, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ВАЗ 2108, <данные изъяты>, 63.40 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ВАЗ 21144, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, <данные изъяты>, 123.00 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ВАЗ 211440, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство MITSUBISHI LANCER 1.6, <данные изъяты>, 98.00 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA- 211440, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADА 219060 GRANTA, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADА 219060 GRANTA, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA 219060 GRANTA, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство VOLKSWAGEN TRANSPORTER, <данные изъяты>, 140.00 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA 219060 GRANTA, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство CHEVROLET KLIL CRUZE, <данные изъяты>, 109.00 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство TOYOTA RAV 4, <данные изъяты>, 129.00 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство CHEVROLET KLAN J200|LACETTI, <данные изъяты>, 109.00 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство RENAULT SR, <данные изъяты>, 102.00 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство CHEVROLET LACETTI, <данные изъяты>, 95.00 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA 219060 GRANTA, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство CHEVROLET KLAN J200|LACETTI, <данные изъяты>, 109.00 л.с.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство CHEVROLET KLAN J200 LACETTI, <данные изъяты>, 95.00 л.с.

Согласно сведений, представленных в налоговую инспекцию в электронном виде от Управления Росреестра по Кировской области и муниципальных образований за Жуковым В.А. зарегистрирован с 12 октября 2012 года земельный участок: 43:21:010153:102, собственность (индивидуальная),

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч.2,3 ст. 52, статей 362, 396 НК РФ, а также ст. 4 Закона «О транспортном налоге Кировской области» исчислил в отношении транспортного средства, земельного участка Налогоплательщика сумму транспортного налога за 2014 год в сумме 40 438 руб., земельного налога за 2014 г. в сумме 669 руб.., и направил в его адрес налоговые уведомления <№> от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления уведомления подтверждается почтовым реестром об отправке корреспонденции, выпиской из почтового реестра об отправке корреспонденции, приложенных к уведомлениям. В связи с тем, что в установленный статьями 363, 397 НК РФ срок Жуков В.А. указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил: за 2014 г. в сумме 40 438 рублей, Инспекцией на сумму недоимки по транспортному налогу, по земельному налогу в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере: 44.48 рублей по транспортному налогу. Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требования об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ<№>, ДД.ММ.ГГГГ<№> в которых сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 40 438 рублей и пени за 2015 г. в сумме 44.48 рублей, по земельному налогу за 2014 год в сумме 669 рубля, а также предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ по последнему требованию погасить указанные суммы задолженности. Согласно справке о состоянии расчетов, в настоящее время за Налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм транспортного налога за 2014 гг. сумм пени и штрафов в общем размере 40 482.48 рублей, сумм земельного налога за 2014 гг. сумм пени и штрафов в общем размере 669 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Жуков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации по адресу <адрес>, судебная корреспонденция возвращена без вручения с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ст. 150 КАС РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, ст. 8 и ст. 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что неполучение направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и принимая во внимание, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает административного ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего до 31 декабря 2014 года, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 указанного закона жилые дома, а также доля в праве на них отняться к объектам налогообложения.

В силу ст. 3 указанного закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 чт. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела следует, что административному ответчику принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ строение, помещение и сооружение расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Согласно требования <№> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов пени по налогу на имущество за 2015 рублей составляют 0,06 рублей (л.д. 9). Расчёты по пенсии в заявленном размере представлены в материалы дела, административным ответчиком не оспорены и судом признаны верными (л.д. 10).

Положением о земельном налоге, утвержденном решением Нолинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ<№>, земельный налог уплачивается в срок до 01 ноября следующего года за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела административный ответчик Жуков В.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка, кадастровый <№>. Как лицо, на которое зарегистрирован земельный участок, ответчик являлся плательщиком земельного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно налогового уведомления <№> от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области, в отношении Жукова В.А. был произведен расчет земельного налога за указанный земельный участок за 2014 год, который составил 1672 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16 оборот).

Судом установлено, что Жукову В.А. было направлено требование об уплате налогов (сборов), пени, штрафа <№> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с имеющейся задолженностью по недоимки по земельному налогу в размере 669 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), которое ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными выше нормами, приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить задолженность по земельному налогу в общем размере 669 рублей.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 НК РФ в качестве объекта налогообложения признаются автомобили, мотоциклы.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется в ст. 359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Как установлено ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый день просрочки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46-48 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, административный ответчик Жуков В.А. согласно представленным сведениям являлся собственником транспортных средств, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство УАЗ 469Б, <данные изъяты>, 98.00 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA 211440 SAMARA, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA 211440, <данные изъяты>, 80.90 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA 211440, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA 219060 GRANTA, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA 219060 GRANTA, <данные изъяты>, 81.00 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA 219060 GRANTA, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство BA3-21093, <данные изъяты>, 70.00 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA 219060 GRANTA, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA 219060 GRANTA, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ВАЗ 2108, <данные изъяты>, 63.40 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ВАЗ 21144, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, <данные изъяты>, 123.00 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ВАЗ 211440, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство MITSUBISHI LANCER 1.6, <данные изъяты>, 98.00 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA- 211440, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADА 219060 GRANTA, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADА 219060 GRANTA, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA 219060 GRANTA, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство VOLKSWAGEN TRANSPORTER, <данные изъяты>, 140.00 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA 219060 GRANTA, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство CHEVROLET KLIL CRUZE, <данные изъяты>, 109.00 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство TOYOTA RAV 4, <данные изъяты>, 129.00 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство CHEVROLET KLAN J200|LACETTI, <данные изъяты>, 109.00 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство RENAULT SR, <данные изъяты>, 102.00 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство CHEVROLET LACETTI, <данные изъяты>, 95.00 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство LADA 219060 GRANTA, <данные изъяты>, 81.60 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство CHEVROLET KLAN J200|LACETTI, <данные изъяты>, 109.00 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство CHEVROLET KLAN J200 LACETTI, <данные изъяты>, 95.00 л.с. (л.д.6-14). Как лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, ответчик являлся плательщиком транспортного налога и был обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со статьей 3 Закона Кировской области от 28 ноября 2002 года №114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» налог уплачивается по месту нахождения транспортных средств не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно налогового уведомления <№> от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области, в отношении Жукова В.А. был произведен расчет транспортного налога за указанные выше транспортные средства за 2014 год, который составил 40438 руб., в том числе со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

Согласно представленных административным истцом сведений о состоянии расчетов на ДД.ММ.ГГГГ за Жуковым В.А. числится задолженность по транспортному налогу в размере 2681 рубль и 37757 рублей, по пени в размере 141,82 руб. и 1997,09 руб. (л.д. 23).

Жукову В.А. в связи с наличием задолженности по транспортному налогу были направлены требования об уплате налогов (сборов), пени, штрафа <№> с имеющейся задолженностью как по недоимки на 40438 рублей, таки по пени по транспортному налогу в размере 44,48 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), которые ответчиком не исполнены.

Расчеты транспортного налога и пени в заявленном к взысканию размере представлены в материалы дела, судом признаны верными, административным ответчиком не оспорены (л.д. 20,21).

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, превысила сумму 3000 руб., поэтому шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании по транспортному налогу, по земельному налогу и пени исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ - со дня окончания исполнения предъявленного требования (л.д.19, 22).

Учитывая, что административное исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, установленный ст. 48 НК РФ срок истцом не нарушен.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными выше нормами, приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 40482 рубля 48 копеек и по пени по транспортному налогу в общем размере 44 рубля 48 копеек. Общая сумма задолженности по транспортному налогу, пени и по земельному налогу составляет 41151 рубль 48 копеек.

Согласно ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Поскольку в соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина по данному требованию составляет 1434 рубля 54 копейки, истец от её уплаты освобожден на основании пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, указанную сумму следует взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 150, 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области к Жукову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пни по транспортному налогу и земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Жукова В.А., проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 года в размере 40438 рублей и пени в размере 44 рубля 48 копеек, по земельному налогу в размере 669 рублей, а всего 41151 рубль 48 копеек в доход бюджета.

Взыскать с Жукова В.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1434 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня получения копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Судья