Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Альфа и Омега» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, судебным приставам-исполнителям Черногорского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, старшему судебному приставу Черногорского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО7 о признании бездействий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Альфа и Омега» (далее – ООО «ГК «Альфа и Омега», Общество) обратилось в суд с административными исковыми заявлениями к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, судебным приставам-исполнителям Черногорского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании бездействий незаконными, мотивируя заявленные требования тем, что в производстве вышеуказанных судебных приставов-исполнителей Черногорского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия находятся исполнительные производства: № 68119/18/10020 -ИП в отношении должника ФИО9, № 7465/19/20020-ИП в отношении ФИО10; № 41598/19/19020-ИП в отношении ФИО11; № 51955/19/19020-ИП в отношении ФИО12; № 65846/18/19020-ИП в отношении ФИО13; № 69157/19/10020-ИП в отношении ФИО14; № 51957/19/19020-ИП в отношении ФИО15; № 157673/19/19020-ИП в отношении ФИО16; № 447519/10020-ИП в отношении ФИО17; № 41621/19/10020-ИП, № 41618/19/19020-ИП в отношении ФИО18; № 15877/16/19020-ИП в отношении ФИО19; № 4990/16/19020-ИП в отношении ФИО20; № 56506/15/19020-ИП в отношении ФИО21; № 18680/16/10020-ИП в отношении ФИО22; № 17487/16/19020-ИП в отношении ФИО23; № 5696/18/10020-ИП в отношении ФИО24; № 4979/16/19020-ИП в отношении ФИО25. 28.11.2019 в ходе проверки базы по исполнительным производствам на официальном сайте ФССП по Республике Хакасия было обнаружено, что исполнительные производства окочены, однако ни постановления об окончании исполнительных производств, ни исполнительные документы не направлены в адрес взыскателя. В связи с чем просило признать бездействия судебных приставов-исполнителей незаконными, выразившиеся в ненаправлении в срок, установленный п.1 ч.6 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", копий постановлений об окончании исполнительных производств и исполнительных документов взыскателю незаконным и обязать судебных приставов направить исполнительные документы и копии постановлений об окончании исполнительных производств.

Определением суда от 16.12.2020 дела по указанным выше административным искам объединены в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения.

Определением суда от 27.12.2019 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен старший судебный пристав Черногорского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО7.

Определением суда от 20.01.2020 производство по делу в части оспаривания бездействия судебных приставов-исполнителей ФИО8, ФИО3, ФИО2, ФИО6 в части исполнительных производств: № 68119/18/10020 -ИП в отношении должника ФИО9, № 7465/19/20020-ИП в отношении ФИО10; № 41598/19/19020-ИП в отношении ФИО11; № 51955/19/19020-ИП в отношении ФИО12; № 65846/18/19020-ИП в отношении ФИО13; № 157673/19/19020-ИП в отношении ФИО16; № 18680/16/10020-ИП в отношении ФИО22, прекращено в связи с отказом административного истца от иска.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В силу ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Материалами дела установлено, что 03.04.2019 судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ ФИО2 возбуждены исполнительные производства № 41618/19/19020-ИП, № 41621/19/19020-ИП в пользу взыскателя ООО «ГК «Альфа и Омега» в отношении должника ФИО18 (предмет исполнения – взыскание задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальным платежам, пени в размере 27578,68 руб. и 33558,09 руб. соответственно).

15.07.2019 судебным приставом-исполнителем ФИО4 составлены Акты о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю – отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В этот же день – 15.07.2019 судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесены постановления об окончании исполнительных производств на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Постановления об окончании исполнительных производств №41618/19/19020-ИП, № 41621/19/19020-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю направлены судебным приставом в адрес ООО «ГК «Альфа и Омега» 23.07.2019, что подтверждается реестром отправки исходящей корреспонденции.

Кроме того, судебный пристав ФИО4 24.12.2019 обратилась к мировому судье судебного участка № 1 г. Черногорска о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должника ФИО18 в пользу ООО ГК «Альфа и Омега» по двум вышеуказанным гражданским делам, что подтверждается представленными копиями заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов с отметкой об их принятии к производству судьи.

По получении дубликатов исполнительных документов постановления об окончании исполнительного производства № 41621/19/19020-ИП и возвращении исполнительных документов взыскателю направлено судебным приставом в адрес ООО «ГК «Альфа и Омега», что подтверждается списком № 73 внутренних почтовых отправлений от 18.02.2020.

18.04.2019 судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ ФИО6 возбуждено исполнительное производство № 51957/19/19020-ИП в пользу взыскателя ООО «ГК «Альфа и Омега» в отношении должника ФИО15 (предмет исполнения – взыскание задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальным платежам, пени в размере 3273,45 руб.).

30.05.2019 судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Постановление об окончании исполнительного производства №51957/19/19020-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю направлено судебным приставом в адрес ООО «ГК «Альфа и Омега». Исполнительный документ получен собственноручно представителем ООО ГК «Альфа и Омега» 18.12.2019, о чем имеется отметка в судебном приказе от 22.02.2019 в отношении должника ФИО15

27.11.2015 судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 188028/19/19020-ИП в пользу взыскателя ООО «ГК «Альфа и Омега» в отношении должника ФИО21 (предмет исполнения – взыскание задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальным платежам, пени в размере 15205,36 руб.).

30.12.2019 судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании ст.14, ст.6 п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в связи с фактическим исполнением исполнительного документа в полном объеме), что подтверждается сведениями из базы данных ССП о перечислении денежных средств взыскателю. Копия постановления об окончании исполнительного производства направлена взыскателю ООО ГК «Альфа и Омега».

30.03.2016 судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 15877/16/19020-ИП в пользу взыскателя ООО «ГК «Альфа и Омега» в отношении должника ФИО19 (предмет исполнения – взыскание задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, в размере 6662,07 руб.).

09.02.2017 судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Кроме того, судебный пристав ФИО5 21.01.2020 обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Черногорска о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ФИО19 в пользу ООО ГК «Альфа и Омега», что подтверждается представленной копией заявления о выдаче дубликата исполнительного документа с отметкой о его принятии к производству судьи.

По получении дубликата исполнительного документа постановление об окончании исполнительного производства №15877/16/19020-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю направлено судебным приставом в адрес ООО «ГК «Альфа и Омега», что подтверждается списком № 73 внутренних почтовых отправлений от 18.02.2020.

13.05.2019 судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 69157/19/19020-ИП в пользу взыскателя ООО «ГК «Альфа и Омега» в отношении должника ФИО14 (предмет исполнения – взыскание задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, пени, в размере 9076,72 руб.).

21.06.2019 судебным приставом-исполнителем ФИО3 составлен Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю – отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В этот же день - 21.06.2019 судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Постановление об окончании исполнительного производства № 69157/19/19020-ИП в отношении ФИО26 и возвращении исполнительного документа взыскателю направлено судебным приставом в адрес ООО «ГК «Альфа и Омега» и получено представителем взыскателя лично 18.12.2019, о чем свидетельствует его подпись в реестре отправлений исходящей корреспонденции № 588 от 18.12.2019.

21.01.2019 судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 4475/19/19020-ИП в пользу взыскателя ООО «ГК «Альфа и Омега» в отношении должника ФИО17 (предмет исполнения – взыскание задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, пени, в размере 21492,98 руб.).

25.03.2019 судебным приставом-исполнителем ФИО3 составлен Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю – отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В этот же день – 25.03.2019 судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Постановление об окончании исполнительного производства №4475/19/19020-ИП в отношении ФИО17 и возвращении исполнительного документа взыскателю направлено судебным приставом в адрес ООО «ГК «Альфа и Омега» и получено представителем взыскателя лично 18.12.2019, о чем свидетельствует его подпись в реестре отправлений исходящей корреспонденции № 588 от 18.12.2019.

12.02.2018 судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 6596/18/19020-ИП в пользу взыскателя ООО «ГК «Альфа и Омега» в отношении должника ФИО24 (предмет исполнения – взыскание задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 6777,71 руб.).

25.04.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО2 составлен Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю – отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В этот же день – 25.04.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО27 вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Кроме того, судебный пристав ФИО2 24.12.2019 обратилась к мировому судье судебного участка № 1 г. Черногорска о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ФИО24 в пользу ООО ГК «Альфа и Омега», что подтверждается представленной копией заявления о выдаче дубликата исполнительного документа с отметкой о его принятии к производству судьи.

По получении дубликата исполнительного документа постановление об окончании исполнительного производства № 6596/18/19020-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю направлено судебным приставом в адрес ООО «ГК «Альфа и Омега» 18.02.2020, что следует из списка №73 внутренних почтовых отправлений.

11.02.2016 судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 4990/16/19020-ИП в пользу взыскателя ООО «ГК «Альфа и Омега» в отношении должника ФИО20 (предмет исполнения – взыскание задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 20014,08 руб.).

04.12.2017 судебным приставом-исполнителем ФИО1 составлен Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю – отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В этот же день – 04.12.2017 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Постановление об окончании исполнительного производства № 4990/16/19020-ИП в отношении ФИО20 и возвращении исполнительного документа взыскателю направлено судебным приставом в адрес ООО «ГК «Альфа и Омега» 18.02.2020, что следует из списка внутренних почтовых отправлений №73.

08.04.2016 судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 17487/16/19020-ИП в пользу взыскателя ООО «ГК «Альфа и Омега» в отношении должника ФИО23 (предмет исполнения – взыскание задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 3519,83 руб.).

31.01.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Кроме того, судебный пристав ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка № 1 г. Черногорска о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ФИО23 в пользу ООО ГК «Альфа и Омега», что подтверждается представленной копией заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

По получении дубликата исполнительного документа постановление об окончании исполнительного производства № 17487/16/19020-ИП в отношении ФИО23 и возвращении исполнительного документа взыскателю направлено судебным приставом в адрес ООО «ГК «Альфа и Омега» 18.02.2020, что следует из списка внутренних почтовых отправлений №73.

11.02.2016 судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 4979/16/19020-ИП в пользу взыскателя ООО «ГК «Альфа и Омега» в отношении должника ФИО25 (предмет исполнения – взыскание задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 7750, 89 руб.).

29.01.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Кроме того, судебный пристав ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка г. Черногорска о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ФИО25 в пользу ООО ГК «Альфа и Омега», по получении дубликата исполнительного документа постановление об окончании исполнительного производства № 4979/16/19020-ИП в отношении ФИО25 и возвращении исполнительного документа взыскателю направлено судебным приставом в адрес ООО «ГК «Альфа и Омега» 18.02.2020, что следует из списка внутренних почтовых отправлений №73.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В силу ч. 2 ст. 46 Закона об исполнительном производстве в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Частью 3 статьи 46 Закона об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику (п. 1 ч. 6 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из части 5 статьи 46 Закона об исполнительном производстве, в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3 (судебный приказ), 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Из приведенной нормы следует, что право на предъявление исполнительного документа к повторному исполнению возникает у взыскателя при наличии совокупности двух условий: истечение шестимесячного срока со дня окончания исполнительного производства и предъявление им доказательств изменения имущественного положения должника.

Между тем, каких-либо сведений об изменении имущественного положения должника взыскателем ни судебному приставу-исполнителю, ни в материалы административного дела не представлено.

Срок на повторное предъявление исполнительного документа к взысканию на момент рассмотрения административного дела не истек.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также учитывая, что в период рассмотрения настоящего административного дела судебными приставами-исполнителями в адрес Общества направлены копии постановлений об окончании исполнительных производств № 69157/19/10020-ИП в отношении ФИО14; № 51957/19/19020-ИП в отношении ФИО15; № 447519/10020-ИП в отношении ФИО17; № 41621/19/10020-ИП, № 41618/19/19020-ИП в отношении ФИО18; № 15877/16/19020-ИП в отношении ФИО19; № 4990/16/19020-ИП в отношении ФИО20; № 56506/15/19020-ИП в отношении ФИО21; № 17487/16/19020-ИП в отношении ФИО23; № 5696/18/10020-ИП в отношении ФИО24; № 4979/16/19020-ИП в отношении ФИО25, что подтверждается Списками внутренних почтовых отправлений, суд приходит к выводу о том, что права ООО «ГК «Альфа и Омега» бездействием судебных приставов-исполнителей ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не нарушены, что в силу ст. 226 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении административных исковых заявлений.

Оснований для вывода о пропуске административным истцом установленного ч. 3 ст. 219 КАС РФ десятидневного срока на оспаривание бездействия судебного пристава-исполнителя не имеется, поскольку бездействие само по себе носит длящийся характер. Кроме того, административным истцом указано, что об окончании исполнительного производства ему стало известно 28.11.2019 при проверке базы данных исполнительных производств на сайте ФССП России, административные исковые заявления направлены в суд 06.12.2019.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 174-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых заявлений Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Альфа и Омега» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, судебным приставам-исполнителям Черногорского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, старшему судебному приставу Черногорского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО7 об оспаривании бездействия по исполнительным производствам № 69157/19/10020-ИП в отношении ФИО14; № 51957/19/19020-ИП в отношении ФИО15; № 447519/10020-ИП в отношении ФИО17; № 41621/19/10020-ИП, № 41618/19/19020-ИП в отношении ФИО18; № 15877/16/19020-ИП в отношении ФИО19; № 4990/16/19020-ИП в отношении ФИО20; № 56506/15/19020-ИП в отношении ФИО21; № 17487/16/19020-ИП в отношении ФИО23; № 5696/18/10020-ИП в отношении ФИО24; № 4979/16/19020-ИП в отношении ФИО25 – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Бастракова

Справка: мотивированное решение составлено 02.03.2020.

***