Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело № по административному иску Бордюкова Д.А. к Отделу судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные требования,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Бордюков Д.А. обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец Бордюков Д.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство № на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него в пользу Бордюковой И.А. алиментов в размере ** доходов ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к старшему судебному приставу ОСП <адрес> где просил произвести перерасчет и отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ На основании его заявления вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ№ ФЗ «об исполнительном производстве». Статья 64.1. Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве: - заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства; - заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом; - заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов; - в случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство; - если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства; - в случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; - копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Статья 10 ФЗ «О судебных приставах» к полномочиям старшего судебного пристава относит следующие: - он обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов - исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; - имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; - осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; - в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава - исполнителя; - осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. При исполнении обязанностей судебного пристава-исполнителя на старшего судебного пристава и его заместителей распространяются обязанности и права, предусмотренные для судебных приставов-исполнителей настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность исходя из размера средней заработной платы в РФ. В материалах исполнительного производства имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он работал в ООО «**» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с него были удержаны алименты. В соответствии с ч. 4 ст.113 СК РФ - размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. В Постановлении о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ определение задолженности нарушает его права, и интересы, а также не соответствует части 4 ст. 113 СК РФ. На основании постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья с/у <адрес>ДД.ММ.ГГГГ назначил неустойку по алиментам на сумму ** Судебное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец Бордюков Д.А. уточнил требования и пояснил, что старшим судебным приставом ОСП <адрес> не своевременно и вообще не вынесено постановление о решении по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Старшим судебным приставом ОСП <адрес> не отменено постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ как не соответствующее законодательству РФ. В соответствии части 6 ст. 219 КАС РФ - Несвоевременное рассмотрение или не рассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд. На основании изложенного, руководствуясь статьями № ФЗ КАС РФ, просит признать незаконным бездействием старшего судебного пристава ОСП <адрес>, что не вынесено постановление о решении по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Признать незаконным бездействием старшего судебного пристава ОСП <адрес>, что не отменено постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ как не соответствующее законодательству РФ. Отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ как не соответствующее законодательству РФ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточнил требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам, которым отменено Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ и оно признано недействительным. В связи с чем просил признать постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ не соответствующим законодательству РФ, признать законным Постановление старшего судебного пристава –исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, внести изменения в Решение мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Бордюкова И.А. в судебном заседании пояснила, что **

Выслушав административного истца, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин… может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) … органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями… если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Установлено, что мировым судьей судебного участка №<адрес> области был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бордюкова Д.А. в пользу Бородюковой И.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ** заработка и (или) иного дохода.

Установлено, что на основании вышеуказанного решения ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП по <адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП по <адрес>ФИО2 было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, на основании которого, Бордюкову Д.А. была определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере **.

В судебном заседании установлено, что Бордюков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к старшему судебному приставу ОСП <адрес> УФССП по <адрес>, в котором просил произвести перерасчет и отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП по <адрес>ФИО2 на основании заявления Бордюкова Д.А. и вновь поступившим документам, было вынесено Постановление о расчете задолженности по алиментам в соответствии, с которым Бордюкову Д.А. определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере **

ДД.ММ.ГГГГ Бордюков Д.А. обратился к старшему судебному приставу ОСП <адрес> УФССП по <адрес> с заявоением об отмене постанвоения о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам, которым отменено Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ и оно признано недействительным.

Таким образом, поскольку на день вынесения Решения судом, Заявление Бордюкова Д.А. об отмене Постановления расчета задолженности от ДД.ММ.ГГГГ отменено Постановлением ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам, постольку его права были восстановлены и оснований для признания Постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ не соответствующим законодательству РФ у суда не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд… вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, следовательно, в этой части требований дело подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Не подлежат удовлетворению и требования Бордюкова Д.А. о признании законным Постановления старшего судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку законность данного Постановления никем не оспаривается, прав заявителя не затрагивает, и выдвижение таких требований положениями КАС РФ не предусмотрено.

Не подлежат удовлетворению и требования Бордюкова Д.А. о внесении изменений в Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> области в силу следующего.

В соответствии со ст. 194 КАС если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 1) если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Настоящее дело рассматривалось и разрешалось в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. А требования Бордюкова Д.А. (в части внесении изменений в Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> области) связаны с делом, рассмотренным в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, требование о внесении изменений в Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> области удовлетворению в административном порядке не подлежат.

Однако суд считает возможным разъяснить, что Бордюков Д.А. не лишен права обратиться с данным вопросом в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных, административным истцом Бордюковым Д.А. требованиям, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья **