Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1686/2022 по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к Вагапову Василию Насыповичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Вагапову В.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя тем, что приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 27.10.2017 Вагапов В.Н. осужден по п. «з» ч. 2 ст.111, ч. 1 ст. 166 УК РФ (по совокупности с приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 18.08.2015) к лишению свободы сроком на 5 лет. Срок наказания сокращен до 4 лет 11 месяцев.. Освобожден из мест лишения свободы 12.05.2021 условно-досрочно, не отбытый срок наказания 11 месяцев 18 дней.

Вагапов В.Н. имеет не снятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Как следует из содержания приговора Назаровского городского суда от 27.10.2017, в отношении Вагапова В.Н. установлен особо опасный рецидив преступлений, что является безусловным и самостоятельным основанием установления в отношении него административного надзора.

С учетом изложенного административный истец просит установить в отношении Вагапова В.Н. административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 12 мая 2029 г., и следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Суду пояснила, что установление Вагапову В.Н. дополнительных ограничений обусловлено тем, что Вагапов В.Н. требует особого контроля, поскольку за короткий промежуток времени дважды привлекался к уголовной ответственности. Преступление Вагаповым В.Н. было совершено в ночное время, состояние алкогольного опьянения признано судом отягчающим вину обстоятельством. Факт осуществления Вагаповым В.Н. трудовой деятельности в ночное время не оспаривают.

Административный ответчик Вагапов В.Н. в судебном заседании административные исковые требования признал в части установления административного надзора и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Возражает против установления ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, поскольку он работает в РООРО «СК ЗМК», в том числе в ночное время. Ему установлен следующий график работы: три дня в день, три дня в ночь, три дня отдыхает. Продолжительность смены в ночное время с 20.00 часов вечера до 08.00 часов утра. Суду пояснил, что имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей сожительницы, кроме того, выплачивает алименты на содержание своего сына. Признает, что позволяет себе употребить спиртное раза два в месяц, в запои не уходит.

Прокурор полагал заявленные административные требования МО МВД России «Назаровский» с учетом личности Вагапова В.Н. подлежащими удовлетворению частично.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при совершении преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 № 64 - ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п.1 ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст.5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 27 октября 2017 года Вагапов В.Н. осужден по ч. 1 ст. 166, п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору Назаровского городского суда от 18.08.2015) к лишению свободы сроком на 5 лет.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 06.12.2019 срок наказания сокращен до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжкого. Обстоятельством, отягчающим наказание Вагапову В.Н. по ч. 1 ст. 166 УК РФ является рецидив преступления, а при назначении наказания по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - рецидив преступлений, вид которого – особо опасный.

На основании постановления Емельяновского районного суда от 30.04.2021 Вагапов В.Н. освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, не отбытый срок 11 месяцев 18 дней, что также подтверждается справкой №, справкой о результатах проверки на судимость.

Таким образом, судимость по приговору суда от 27 октября 2017 года с учетом тяжести совершенных Вагаповым В.Н. преступлений и даты его освобождения от отбывания наказания в настоящее время не погашена.

Как следует из имеющейся в деле справки-характеристики, Вагапов В.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает в <адрес> с отцом и племянником, периодически злоупотребляет спиртными напитками. Ранее судим. Склонен к совершению преступлений. Взаимоотношения с соседями и в семье нормальные. В отношении Вагапова В.Н. неоднократно поступали заявления от граждан о совершении им противоправных действий. К административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и порядка управления не привлекался.

Поскольку Вагапов В.Н. освободился из мест лишения свободы за совершение, в том числе, тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, имеет непогашенную и неснятую судимость, суд соглашается с доводами административного истца о необходимости установления административного надзора в отношении Вагапова В.Н. до погашения судимости.

При установлении срока административного надзора и выборе конкретных административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, характеризующие административного ответчика сведения, его поведение после освобождения из мест лишения свободы и полагает необходимым установить Вагапову В.Н. административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что суд при назначении наказания Вагапову В.Н. по обоим преступлениям признал отягчающим вину обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние повлекло снижение его контроля за своим поведением и способствовало совершению преступления, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установить ему административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Требование о необходимости установления Вагапову В.Н. ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, в административном исковом заявлении не мотивировано. Совершение административным ответчиком правонарушения в позднее время суток не является достаточным основанием для установления ему указанного дополнительного ограничения. В ходе судебного разбирательства установлено, что Вагапов В.Н. работает.

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования об установлении Вагапову В.Н. дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административное ограничение в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации подлежит установлению в отношении Вагапова В.Н. в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Вагапова Василия Насыповича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Вагапову Василию Насыповичу административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части – отказать.

Срок административного надзора в отношении Вагапова Василия Насыповича исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2022.