Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, в обоснование иска указав следующее:

ФИО1 является учредителем иностранной организации Частное торговое унитарное предприятие «<данные изъяты>» (Респ.<адрес>), УНП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., юридический адрес: <адрес> размер уставного капитала Х (код валюты №), доля в уставном фонде Х %, включение в состав учредителей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 признается контролирующим лицом, им не было представлено уведомление о контролируемых иностранных компаниях за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ г, за что он был привлечен к ответственности налоговым органом, с учетом смягчающих обстоятельств размер штрафа был снижен за каждый год в Х раза, до Х руб., общая сумма штрафов составила Х руб.

Кроме того, административным ответчиком надлежащим образом не была исполнена обязанность по уплате налогов, срок уплаты земельного налога составил ДД.ММ.ГГГГ, оплата была произведена позднее данного срока, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО1 были исчислены пени в сумме Х рубл. и Х рубл.. за земельные участки по адресам: <адрес>

Просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность в размере 50 014 руб. 29 коп.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, судебное извещение, направленное в адрес административного ответчика, возвратилось по истечении срока хранения, то есть по причинам, зависящим от административного ответчика, в силу положений ст.165.1 ГК РФ о дате и времени судебного разбирательства стороны извещены, так, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 является учредителем иностранной организации Частное торговое унитарное предприятие «<данные изъяты>» (Респ.<адрес>), УНП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес> размер уставного капитала Х (код валюты Х), доля в уставном фонде Х %, включение в состав учредителей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уведомлять налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица в порядке и сроки, предусмотренные статьей 25.14 настоящего Кодекса о своем участии в иностранных организациях (в случае, если доля такого участия превышает 10 процентов).

Согласно ст.25.14 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей, уведомление о контролируемых иностранных компаниях представляется в срок не позднее 20 марта года, следующего за налоговым периодом, в котором контролирующим лицом признается доход в виде прибыли контролируемой иностранной компании в соответствии с главой 23 или 25 настоящего Кодекса либо который следует за годом, по итогам которого определен убыток контролируемой иностранной компании.

ФИО1 не было представлено уведомление о контролируемой им иностранной компании за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ г. (доказательств обратного в суд не представлено)

В силу положений ст. 129.6 НК РФ неправомерное непредставление в установленный срок контролирующим лицом в налоговый орган уведомления о контролируемых иностранных компаниях за календарный год или представление контролирующим лицом в налоговый орган уведомления о контролируемых иностранных компаниях, содержащего недостоверные сведения, влечет взыскание штрафа в размере 100 000 рублей по каждой контролируемой иностранной компании, сведения о которой не представлены либо в отношении которой представлены недостоверные сведения.

Ввиду непредоставления вышеуказанных сведений ФИО1 решениями налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа по <данные изъяты> руб. за каждое нарушение, всего в сумме <данные изъяты> руб.

(л.д.№)

Решения о привлечении к ответственности не оспорены, штрафы не оплачены.

При таких обстоятельствах суд находит административный иск о взыскании с ФИО1 50 000 руб. обоснованными.

В части взыскания пени по земельному налогу, суд приходит к следующему:

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельные налоги и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пунктом 1 ст.388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу положений ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов административного дела следует, что административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником объектов налогообложения – земельных участков по адресам: <адрес>

В силу вышеприведенных положений налогового законодательства на административном ответчике в вышеуказанный период лежала обязанность по уплате земельного налога.

В ст.52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из материалов настоящего административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес административного ответчика почтой было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за вышеуказанные участки за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 353 руб. и 265 руб. соответственно

(л.д.№)

Срок уплаты налога составил ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из карточки расчета с бюджетом, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ к ДД.ММ.ГГГГ уплачен не был, в связи с чем административному ответчику были исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 руб. 29 коп.

Расчет пени судом проверен, признан судом верным, стороной административного ответчика не опровергнут.

(л.д.№)

Пункт 4 ст.52 НК РФ устанавливает, что, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из вышеизложенного, налоговое уведомление следует считать полученным административным ответчиком.

Статьей 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

Статьей 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 ст.69 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика исполнить требование об уплате налога в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 6 ст.69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес административного ответчика заказным письмом было направлено требование об уплате земельного налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.№)

Таким образом, в силу положений п.6 ст.69 НК РФ требование следует считать полученным административным ответчиком.

Доказательств исполнения требования в части уплаты пени в материалы дела не представлено, согласно карточке расчетов с бюджетом, пени за спорный период не оплачены.

При таких обстоятельствах суд находит административный иск в указанной части подлежащим удовлетворению.

Срок предъявления настоящего административного иска не пропущен, настоящий административный иск предъявлен в суд до истечения шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Согласно ст. 114 КАС РФ с ответчика в бюджет Богородского муниципального района Нижегородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1700 руб.43 коп., от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в пользу МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области налоговую задолженность в сумме 50 014 руб.29 коп. ( в том числе, 50 000 руб. – денежные взыскания, предусмотренные ст.129.6 НК РФ, 14 руб. 29 коп. – пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ)

(реквизиты: лицевой счет № в Отделе № УФК по Нижегородской области на балансовом счете № в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород, БИК №, получатель МРИ ФНС России № по Нижегородской области ИНН №, счет № в БИК №, Волго-вятское ГУ Банка России УФК по Нижегородской области,

КБК по штрафу №, ОКАТО №

КБК по пени по земельному налогу на сумму 6 руб. 13 коп. №, ОКАТО №, по пени по земельному налогу в сумме 8 руб. 16 коп. – № ОКАТО №.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в бюджет Богородского муниципального района Нижегородской области гос.пошлину в сумме 1700 руб.43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по административным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

<данные изъяты>