Гражданский кодекс часть 1

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Мардановой Р.Р., с участием:

старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ - Черниковой Марины Николаевны, действующей на основании удостоверения ТО №;

представителя административного ответчика Межрайонной инспеции ФНС № по Республике Башкортостан - Лапской Элины Данировны, действующей на основании доверенности №-НН/004 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> обязании исключить из обработки налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость

установил:

<адрес> г.Уфы Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о возложении обязанности по совершению определенных действий. В обоснование своих требований, указав следующее. <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан (далее - прокуратура) проведен анализ сведений об операциях, отраженных в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) Общества с ограниченной ответственностью «БИТУМТРАНС» ИНН №, «ТРК СТРОЙ» (ИНН <данные изъяты> «ФАЭТОН» (ИНН <данные изъяты>), «РЕВОР» (ИНН <данные изъяты>), «АВТОСНАБ» (ИНН <данные изъяты> «ИМИДЖСТРОЙ» (ИНН <данные изъяты>), «ИМПУЛЬС» (ИНН <данные изъяты>), представленных за периоды 2021-2022 годы, обладающих признаками умышленных действий со стороны налогоплательщика, направленных на непопадание в зону контроля налоговых органов. В настоящее время согласно данным ЕГРЮЛ деятельность указанных юридических лиц также прекращена. Перечисленные организации, не ведущие реальной финансово-хозяйственной деятельности (в том числе по настоящее время) созданы и использованы в целях предоставления информации и документов о них, служащих основанием для представления в налоговые декларации налогоплательщиков заведомо ложных сведений о финансово-хозяйственных операциях и основанием для уменьшения налога на добавленную стоимость, а также налога на прибыль организаций в бюджет по бухгалтерскому и авансовому учету. Кроме того, на основании подложной первичной документации, юридические лица необоснованно получали право на предъявление налогового вычета по НДС.

Просит суд обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> зарегистрированную и распложенную по адресу: <адрес>, <адрес>, исключить из обработки налоговые декларации по НДС за 1, 2, 3 кварталы 2021 г. в отношении ООО «БИТУМТРАНС» (ИНН <данные изъяты>, КПП: <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>), ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>; обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> зарегистрированную и распложенную по адресу: <адрес>, <адрес>, исключить из обработки налоговые декларации по НДС за 2 кварталы 2021 г. в отношении ООО «РЕВОР» (ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> ЗГРН <данные изъяты>), ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>, офис 34. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> зарегистрированную и распложенную по адресу: <адрес>, <адрес>, исключить из обработки налоговые декларации по НДС за 1 кварталы 2021 г. в отношении ООО «ТРК СТРОЙ» (ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>, офис 16. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> зарегистрированную и расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, исключить из обработки налоговые декларации по НДС за 2, кварталы 2021 г. в отношении ООО «ФАЭТОН» (ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОГРН 1210200016366), ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>, помещ. 20. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>), зарегистрированную и распложенную по адресу: <адрес>, <адрес>, исключить из обработки налоговые декларации по НДС за 2 квартал 2021 г. в отношении ООО «АВТОСНАБ» (ИНН <данные изъяты>), ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>), зарегистрированную и расположенную по адресу: <адрес>, Октября, <адрес>, исключить из обработки налоговые декларации по НДС за 1, кварталы 2021 г. в отношении ООО «ИМИДЖСТРОЙ» (ИНН <данные изъяты>, КПП 701001, ОГРН <данные изъяты>), ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>, помещ. 4. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №<адрес> (ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>), зарегистрированную и распложенную по адресу: <адрес>, исключить из обработки налоговые декларации по НДС за 1 кварталы 2021 г. в отношении ООО «ИМПУЛЬС» (ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты> ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>, помещ. 15.

В судебном заседании представитель административного истца старшего помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан Черникова Марина Николаевна, административные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель административного ответчика Межрайонной инспекции ФНС № по Республике Башкортостан - Лапская ФИО1, действующая на основании доверенности №-НН/004 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании показала, что возражений не имеет, также дополнительно хотела обратить внимание, что данные организации все ликвидированы на сегодняшний день, так же имеют такие признаки, как отсутствие денежных средств, отсутствуют операции, характерные для организаций. Приобщила документы, которые подтверждают данное обстоятельство – это опросы, декларации.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными полномочиями или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из указанной нормы права следует, что для удовлетворения заявленных требований и признания действий и бездействия незаконным необходима не только их противоправность, но и нарушение ими прав, свобод и законных интересов заявителя, а также обязанность административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных иных) в качестве единого налогового платежа, если такая ь предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой е заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики, плательщики страховых взносов вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации и (расчету), в электронной форме.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено и Кодексом.

Полномочия представителя должны быть документально подтверждены в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Пунктом 1 ст. 27 НК РФ установлено, что законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов.

Статьей 29 НК РФ предусмотрено, что уполномоченным представителем налогоплательщика признается физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с налоговыми органами (таможенными органами), иными участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Уполномоченный представитель налогоплательщика - организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено НК РФ.

Налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации Отказ в принятии декларации, возможен по основаниям, предусмотренным пп. 1-5, 8 п. 19, п.п. 142, 152 Административного регламента, утвержденного приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-<данные изъяты>

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан проведен анализ сведений об операциях, отраженных в налоговых декларациях по НДС за 1, 2, 3 кварталы 2021 года в отношении ООО «Битумтранс»; за 2, 3 кварталы 2021 года в отношении ООО «Ревор»; за 1, 2 кварталы 2021 года в отношении ООО «ТРК Строй»; за 2, 3 кварталы 2021 года в отношении ООО «Фаэтон»; за 2 квартал 2021 года в отношении ООО «Автоснаб»; за 1, 2, 3 кварталы 2021 года в отношении ООО «Имиджстрой»; за 1, 2, 3 кварталы 2021 года в отношении ООО «Импульс», обладающих признаками умышленных действий со стороны налогоплательщика, направленных на непопадание в зону контроля налоговых органов. Установлено следующее:

1) Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Битумтранс» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, исключено из Единого государственного реестра юридических лиц: ДД.ММ.ГГГГ. В качестве адреса места нахождения общества в ЕГРЮЛ указан адрес: 450029, <адрес>. По результатам проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о недостоверности сведений об адресе нахождения юридического лица. Руководитель/учредитель: Кудабаев Ермек Рысгалиевич ИНН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес места жительства: 455000, <адрес>, комната 45. По результатам проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о недостоверности сведений о руководителе и учредителе юридического лица.

На основании решения Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БИТУМТРАНС» ИНН <данные изъяты> в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> по ТКС представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2021 г., с суммой налога, подлежащая к уплате в бюджет 0 руб. (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ представлена уточненная (корректировка №) налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2021 г., с суммой налога, подлежащая к уплате в бюджет 0 руб. (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2021 г., с суммой налога, подлежащая к уплате в бюджет 0 руб. (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2021 г., с суммой налога, подлежащая к уплате в бюджет <данные изъяты> руб. (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ представлена уточненная (корректировка №) налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2021 г., с суммой налога, подлежащая к уплате в бюджет <данные изъяты>. (регистрационный №). Подписантом деклараций является законный представитель ООО «БИТУМТРАНС» - Кудабаев Ермек Рысгалиевич.

Инспекцией проведен анализ налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2021 года, в ходе анализа данных раздела 11 налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2021 года установлено отражение счетов-фактур, датированных 2014 годом. НДС принят к вычету в общей сумме <данные изъяты> руб.

Сотрудниками Межрайонной ИФНС России № по <адрес> совместно с сотрудниками Управления МВД России по <адрес> проведен допрос руководителя/учредителя ООО «БИТУМТРАНС» Кудабаева Е.Р. В ходе допроса Кудабаев Е.Р. от дачи показаний отказался (ст. 51 Конституции РФ).

Сотрудниками Межрайонной ИФНС России № по <адрес> допрошен Новиков А.А., который являлся бывшим руководителем/учредителем ООО «БИТУМТРАНС» с 2016 по 2018 гг. В ноябре 2018 года по договору купли-продажи организация была переоформлена на Кудабаева Е.Р. Со слов Новикова А.А., Кудабаев Е.Р. приезжал к нему в присутствии третьих лиц. Новиков А.А. подтверждает ведение финансово-хозяйственной деятельности, однако утверждает, что в 2018 году операции по счетам, а также взаимоотношения с контрагентами отсутствовали.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в налоговых декларациях по НДС за 1, 2, 3 кварталы 2021 года, представленных ООО «Битумтранс», отражены недостоверные сведения об операциях, не связанные с реальной экономической деятельностью организации.

2) Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Ревор» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, исключено из Единого государственного реестра юридических лиц: ДД.ММ.ГГГГ. В качестве адреса места нахождения общества в ЕГРЮЛ указан адрес: 450065, <адрес>, офис 34. По результатам проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о недостоверности сведений об адресе нахождения юридического лица. Руководитель/учредитель: Швецова Оксана Руслановна ИНН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес места жительства: 617022, <адрес> Г. По результатам проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о недостоверности сведений о руководителе и учредителе юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РЕВОР» ИНН <данные изъяты> в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> по ТКС представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2021 г., с суммой налога, подлежащая к уплате в бюджет 2133,00 руб. (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2021 г., с суммой налога, подлежащая к уплате в бюджет <данные изъяты> руб. (регистрационный №). Подписантом деклараций является законный представитель ООО «РЕВОР» - Швецова Оксана Руслановна.

ООО «Ревор» в налоговый орган представлена налоговая отчетность по НДС с расхождениями, отнесенными к операциям особого контроля.

По результатам проведенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ по адресу государственной регистрации ООО «Ревор» установлено, что общество по данному адресу не располагается.

Руководитель ООО «Ревор» за 2020-2021 гг. заработную плату не получал.

Сотрудниками налогового органа в соответствии со ст. 90 НК РФ направлено поручение о допросе свидетеля руководителя ООО «РЕВОР», в назначенное время руководитель Швецова О.Р. на допрос не явилась.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в налоговых декларациях по НДС за 2, 3 кварталы 2021 года, представленных ООО «Ревор», отражены недостоверные сведения об операциях, не связанные с реальной экономической деятельностью организации.

3) Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ТРК Строй» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, исключено из Единого государственного реестра юридических лиц: ДД.ММ.ГГГГ. В качестве адреса места нахождения общества в ЕГРЮЛ указан адрес: 450075, <адрес>, офис 16. По результатам проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о недостоверности сведений об адресе нахождения юридического лица. Руководитель/учредитель: Очеретнер Анастасия Дмитриевна ИНН 540204348483, 07.06.1994г.р., адрес места жительства: 630082, <адрес>. По результатам проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о недостоверности сведений о руководителе и учредителе юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРК СТРОЙ» ИНН <данные изъяты> в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> по ТКС представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2021 г., «нулевая» (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ представлена уточненная (корректировка №) налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2021 г. с суммой налога, подлежащая к уплате в бюджет 0 руб. (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ представлена уточненная (корректировка №) налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2021 г. «нулевая» (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ представлена уточненная (корректировка №) налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2021 г. с суммой налога, подлежащая к уплате в бюджет 0 руб. (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2021 г., с суммой налога, подлежащая к уплате в бюджет 0 руб. (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ представлена уточненная (корректировка №) налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2021 г. с суммой налога, подлежащая к уплате в бюджет 0 руб. (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ представлена уточненная (корректировка №) налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2021 г. с суммой налога, подлежащая к уплате в бюджет 0 руб. (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ представлена уточненная (корректировка №) налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2021 г. с суммой налога, подлежащая к уплате в бюджет 0 руб. (регистрационный №). Подписантом деклараций являлась Очеретнер Анастасия Дмитриевна.

Сотрудниками налогового органа проведен допрос руководителя ООО «ТРК СТРОЙ» Очеретнер Анастасии Дмитриевны ИНН <данные изъяты> (протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ № б/н), в ходе которого пояснила, что руководителем и учредителем ООО «ТРК СТРОЙ» является формально, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляла.

По результатам проведенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ по адресу государственной регистрации ООО «ТРК Строй» установлено, что общество по данному адресу не располагается.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в налоговых декларациях по НДС за 1, 2 кварталы 2021 года, представленных ООО «ТРК Строй», отражены недостоверные сведения об операциях, не связанные с реальной экономической деятельностью организации.

4) Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Фаэтон» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, исключено из Единого государственного реестра юридических лиц: ДД.ММ.ГГГГ. В качестве адреса места нахождения общества в ЕГРЮЛ указан адрес: 450065, <адрес>, помещение 20. По результатам проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о недостоверности сведений об адресе нахождения юридического лица. Руководитель/учредитель: Иванова Светлана Анатольевна ИНН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес места жительства: 147750, <адрес>. По результатам проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о недостоверности сведений о руководителе и учредителе юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФАЭТОН» в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> по ТКС представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2021 г., «нулевая» (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2021 г., «нулевая» (регистрационный №). Подписантом декларации является законный представитель ООО «ФАЭТОН» - Иванова Светлана Анатольевна.

Ивановой С.А. по адресу регистрации места жительства ДД.ММ.ГГГГ направлена корреспонденция с повесткой о вызове для допроса свидетеля, в назначенное время руководитель ООО «Фаэтон» в инспекцию не явилась, возврат корреспонденции.

Иванова С.А. в том числе является руководителем и учредителем следующих юридических лиц: ООО «Мармелад» ИНН <данные изъяты>) внесена запись о недостоверности в ЕГРЮЛ (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Оптимплюс» ИНН <данные изъяты>) внесена запись о недостоверности в ЕГРЮЛ (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра по адресу государственной регистрации ООО «Фаэтон» установлено, что организация по адресу государственной регистрации не располагается (протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в налоговых декларациях по НДС за 2, 3 кварталы 2021 года, представленных ООО «Фаэтон», отражены недостоверные сведения об операциях, не связанные с реальной экономической деятельностью организации.

5) Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Автоснаб» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, исключено из Единого государственного реестра юридических лиц: ДД.ММ.ГГГГ. Прекращение юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица). В качестве адреса места нахождения общества в ЕГРЮЛ указан адрес: 450112, <адрес>. Руководитель: Миргалеева Нафиса Галиевна ИНН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: 450000, <адрес>. Учредитель: Нургалиев Айрат Галиевич ИНН <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: 450057, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВТОСНАБ» ИНН <данные изъяты> в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> по ТКС представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2021 г., с суммой налога, подлежащая к уплате в бюджет <данные изъяты> руб. (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ представлена уточненная (корректировка №) налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2021 г., с суммой налога, подлежащая к уплате в бюджет 0 руб. (регистрационный №). Подписантом деклараций является законный представитель ООО «АВТОСНАБ» - Миргалеева Нафиса Галиевна.

Сотрудниками налогового органа проведен руководителя ООО «АВТОСНАБ» МИРГАЛЕЕВОЙ НАФИСЫ ГАЛИЕВНЫ ИНН <данные изъяты> (протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому дала показания, что руководителем и учредителем ООО «Автоснаб» была по 2021 год, деятельность не велась с 2017 года, отчетность предоставлялась «нулевая», с цифрами отчетность не представляла, доверенности не оформляла, просит аннулировать налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2021г. и считать ее недействительной, так как не имеется ЭЦП.

Миргалеева Н.Г. с 2018 года получала доходы от ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет Им. М.Акмуллы».

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в налоговых декларациях по НДС за 2, 3 кварталы 2021 года, представленных ООО «Автоснаб», отражены недостоверные сведения об операциях, не связанные с реальной экономической деятельностью организации.

6) Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Имиджстрой» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, исключено из Единого государственного реестра юридических лиц: ДД.ММ.ГГГГ (Ликвидация юридического лица). В качестве адреса места нахождения общества в ЕГРЮЛ указан адрес: 450065, <адрес>, помещение 4. Руководитель: Дементьев Евгений Александрович ИНН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес места жительства: 452602, <адрес>. Учредитель: Троицкий Леонид Вадимович ИНН <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес места жительства: 450104, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИМИДЖСТРОЙ» ИНН <данные изъяты> в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> по ТКС представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2021 г., «нулевая» (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2021 г., «нулевая» (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2021 г., «нулевая» (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ представлена уточненная (корректировка №) налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2021 г., с суммой налога, подлежащая к уплате в бюджет <данные изъяты> руб. (регистрационный №). Подписантом деклараций является законный представитель ООО «ИМИДЖСТРОЙ» - Дементьев Евгений Александрович.

Налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2021 года представлена с расхождениями, отнесенными к операциям особого контроля на общую сумму <данные изъяты> руб.

ДЕМЕНТЬЕВ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ за 2020-2021 год заработную плату от ООО «ИМИДЖСТРОЙ» не получал.

Направлены повестки о вызове на допрос руководителя ДЕМЕНТЬЕВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА ИНН <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№. На допрос не явился. Кроме того, руководитель ООО «Имиджстрой» Дементьев Е.А. также являлся руководителем/учредителем ООО «КНС Сервис», ИНН <данные изъяты> (ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Спецтранссервис», ИНН <данные изъяты> (ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Фортуна», ИНН <данные изъяты> (ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Тонус», ИНН <данные изъяты> (ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Рубеж», ИНН <данные изъяты> (ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Флагман», ИНН <данные изъяты> (ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Барс», ИНН <данные изъяты> (ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Стройпром», ИНН <данные изъяты> (ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Вирта», ИНН <данные изъяты> (ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ).

Сотрудниками налогового органа проведен допрос бывшего руководителя ООО «ИМИДЖСТРОЙ» ТРОИЦКОГО ЛЕОНИДА ВАДИМОВИЧА ИНН <данные изъяты> Согласно протоколу допроса от ДД.ММ.ГГГГ№, ТРОИЦКИЙ ЛЕОНИД ВАДИМОВИЧ дал показания, что действия по государственной регистрации Общества осуществил по просьбе третьих лиц. Дементьева Евгения Александровича ликвидатором ООО «ИМИДЖСТРОЙ» не назначал, документы для внесения изменений в ЕГРЮЛ не подписывал. Финансово-хозяйственную деятельность не осуществлял, является номинальным руководителем.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в налоговых декларациях по НДС за 1, 2, 3 кварталы 2021 года, представленных ООО «Имиджстрой», отражены недостоверные сведения об операциях, не связанные с реальной экономической деятельностью организации.

7) Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Импульс» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, исключено из Единого государственного реестра юридических лиц: ДД.ММ.ГГГГ. (Ликвидация юридического лица). В качестве адреса места нахождения общества в ЕГРЮЛ указан адрес: 450112, <адрес>, помещение, 15. Руководитель/учредитель: Костин Владимир Юрьевич ИНН <данные изъяты>, <данные изъяты>.р., адрес места жительства: 450030, <адрес>, уч.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИМПУЛЬС» ИНН <данные изъяты> в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> по ТКС представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2021 г., с суммой налога, подлежащая к уплате в бюджет <данные изъяты> руб. (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2021 г., с суммой налога, подлежащая к уплате в бюджет <данные изъяты> руб. (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2021 г., «нулевая» (регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ представлена уточненная (корректировка №) налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2021 г., с суммой налога, подлежащая к уплате в бюджет <данные изъяты> руб. (регистрационный №).

Подписантом деклараций является законный представитель ООО «ИМПУЛЬС» - Костин Владимир Юрьевич.

Сотрудниками налогового органа проведен допрос руководителя ООО «ИМПУЛЬС» КОСТИНА ВЛАДИМИРА ЮРЬЕВИЧА ИНН <данные изъяты>, согласно протоколу допроса от ДД.ММ.ГГГГ№, КОСТИН ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ дал показания, что декларацию с оборотами за 3 квартал 2021 не подписывал, не представлял, просит аннулировать декларацию по НДС (корректировка № от ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в налоговых декларациях по НДС за 1, 2, 3 кварталы 2021 года, представленных ООО «Импульс» отражены недостоверные сведения об операциях, не связанные с реальной экономической деятельностью организации.

Указанные организации, не ведущие реальной финансово- хозяйственной деятельности (в том числе по настоящее время) созданы и использованы в целях предоставления информации и документов о них, служащим основанием для включения в налоговые декларации налогоплательщиков заведомо ложных сведений о финансово-хозяйственных операциях и основанием для уменьшения налога на добавленную стоимость, а также налога на прибыль организаций к уплате в бюджет.

В связи с чем, представление деклараций в налоговые органы по НДС указанными техническими организациями неправомерны, а их данные подлежат исключению из всех ресурсов налогового органа для определения, в том числе реальных налоговых обязательств всех заинтересованных в покупке НДС юридических лиц и устранения налоговыми органами сумм вычетов (в том числе посредством контрольных и контрольно-аналитических мероприятий), для восстановления сумм потерь бюджета, а равно восстановление законных интересов Российской Федерации.

Вышеуказанные организации созданы с целью предоставления услуг за вознаграждение по изготовлению и последующему принятию бухгалтерскому и налоговому учету подложной первичной документации, на основании которой юридические лица необоснованно получали право на предъявление налогового вычета по НДС, также учет расходов в целях исчисления налога на прибыль организаций.

Между тем, налоговые декларации, представленные ООО «Битумтранс», ООО «Ревор», ООО «ТРК Строй», ООО «Фаэтон», ООО «Автоснаб», ООО «Имиджстрой», ООО «Импульс» приняты Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. В связи с чем, прокуратурой вынесено представление об устранении нарушений налогового законодательства.

В ответе на представление прокурора Межрайонная ИФНС 33 по <адрес> сообщила о том, что у налогового органа отсутствует техническая возможность для аннулирования деклараций и удаления из системы недостоверных сведений.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного суда в Постановлении Пленума ВАС от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» представление в налоговый орган первичных документов не влечет автоматического признания понесенных расходов обоснованными, а также применения налоговых вычетов, а является лишь основанием для подтверждения факта реальности хозяйственных операций и уплаты налогов, поэтому при решении вопроса о правомерности отнесения налогоплательщиком на расходы в целях налогообложения прибыли понесенных затрат, а также применением налоговых вычетов учитываются результаты проведенных налоговыми органами проверок достоверности и непротиворечивости представленных документов, а также организаций- контрагентов.

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами. Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговые декларации по НДС за 1, 2, 3 кварталы 2021 года в отношении ООО «Битумтранс»; за 2, 3 кварталы 2021 года в отношении ООО «Ревор»; за 1, 2 кварталы 2021 года в отношении ООО «ТРК Строй»; за 2, 3 кварталы 2021 года в отношении ООО «Фаэтон»; за 2 квартал 2021 года в отношении ООО «Автоснаб»; за 1, 2, 3 кварталы 2021 года в отношении ООО «Имиджстрой»; за 1, 2, 3 кварталы 2021 года в отношении ООО «Импульс», приняты в обработку Межрайонной ИФНС России № по <адрес> необоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> обязании исключить из обработки налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, удовлетворить.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> исключить из обработки налоговые декларации по НДС за 1, 2, 3 кварталы 2021 года в отношении ООО «Битумтранс»; за 2, 3 кварталы 2021 года в отношении ООО «Ревор»; за 1, 2 кварталы 2021 года в отношении ООО «ТРК Строй»; за 2, 3 кварталы 2021 года в отношении ООО «Фаэтон»; за 2 квартал 2021 года в отношении ООО «Автоснаб»; за 1, 2, 3 кварталы 2021 года в отношении ООО «Имиджстрой»; за 1, 2, 3 кварталы 2021 года в отношении ООО «Импульс»;

В соответствии со ст. 188 КАС РФ решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Мухаметова Г.А.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2024 года