Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО7 об оспаривании решения призывной комиссии по Березовскому району и городу Сосновоборску, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Березовского района и г. Сосновоборска о признании решения о призыве на военную службу незаконным, возложении обязанности, ссылаясь на то, что <дата> призывной комиссией Березовского района и г. Сосновоборска принято решение о призыве ФИО2 на военную службу. Однако, истец является студентом 4 курса дневного отделения ЮИ ФГАОУ «Сибирский федеральный университет», им внесена оплата за семестр. Истец обучается по очной форме обучения по программе бакалавриата, дипломов магистра, бакалавра, специалиста не имеет. В университет истец поступил в 2014 году, сроков обучения не превышал, поэтому считает, что имеет право на отсрочку от призыва на военную службу на период освоения программы бакалавриата. Просит признать незаконным решение призывной комиссии Березовского района и г. Сосновоборска от <дата> о призыве истца на военную службы, обязать ответчика предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу на период получения высшего образования по программе бакалавриата в ФГУОУ «Сибирский федеральный университет».

Административный истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснили, что истец действительно дважды отчислялся из университета за неуспеваемость, однако. Данное отчисление являлось формальным, поскольку через несколько дней истец восстанавливался в университете на тот же курс, в ту же группу.

Представитель административного ответчика призывной комиссии Березовского района и г.Сосновоборска Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель заинтересованного лица военного комиссариата Красноярского края в судебное заседание не явился, представил отзыв на административное исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований отказать, поскольку истец отчислялся из образовательного учреждения по инициативе данного учреждения, что влечет отмену предоставленной отсрочки от призыва на военную службу.

Выслушав административного истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Согласно п. «а» ч.2 ст.24 указанного Закона Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию по программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата.

Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином восстановившимся в той же образовательной организации (за исключением граждан, восстановившихся в образовательных организациях после отчисления по инициативе образовательной организации), если срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации, не увеличивается.

Судом установлено, что решением призывной комиссии Березовского района и г. Сосновоборск от <дата> ФИО2 признан годным к военной службе и призван на военную службу, ему выдана повестка на <дата>.

Согласно личного дела призывника ФИО2, ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 2018 года на основании п. «а» ч.2 ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии со справкой ФГАОУ «Сибирский федеральный университет», ФИО2 является студентом 4 курса очной формы обучения направления «Юриспруденция» указанного университета, предполагаемая дата окончания обучения <дата>.

Кроме того, согласно данной справке, ФИО2 отчислялся из университета с <дата> за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению программы и выполнению учебного плана, восстановлен с <дата> в число студентов 2 курса, а также по аналогичным основаниям ФИО2 отчислялся с <дата>, восстановлен с <дата> в число студентом 3 курса.

Таким образом, судом установлено, что с 2014 года ФИО2 проходит обучение по очной форме обучения в ФГАОУ «Сибирский федеральный университет», диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра не имеет, в связи с чем, ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 2018 года.

Вместе с тем, в связи с отчислением из университета по инициативе учебного заведения, решением призывной комиссии Березовского района и г. Сосновоборска от <дата> ФИО2 призван на военную службу.

Однако, принимая указанное решение призывной комиссией не учтено, что ФИО2 восстановлен в том же образовательном учреждении <дата>, в настоящее время продолжает обучение на 4 курсе, после указанного периода из университета не отчислялся, срок отчисления является незначительным, при этом, общий срок обучения не увеличился и не превышает срок предоставленной отсрочки до 2018 года.

Принятие решения о призыве ФИО2 на военную службу нарушает право истца на получение высшего образования впервые, доказательств уклонения ФИО2 от призыва на военную службу суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает решение призывной комиссии Березовского района и г. Сосновоборска от <дата> о призыве ФИО2 на военную службу незаконным.

В удовлетворении требований о возложении на призывную комиссию Березовского района и г. Сосновоборска обязанности предоставить ФИО2 отсрочку от призыва на военную службу на период получения высшего образования суд отказывает, поскольку согласно личному делу призывника ФИО2 предоставлена отсрочка по данному основанию до 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить частично.

Признать решение призывной комиссии Березовского района и г. Сосновоборска от <дата> о призыве ФИО1 ФИО9 на военную службу незаконным.

В удовлетворении требований о возложении на призывную комиссию Березовского района и г. Сосновоборска обязанности предоставить ФИО1 ФИО10 отсрочку от призыва на военную службу на период получения высшего образования отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова