ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1808/21 от 06.12.2021 Жуковского городского суда (Московская область)

Административное дело № 2а-1808/21

УИД: 50RS0011-01-2021-003276-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» декабря 2021 года МО, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-446/18 по административному исковому заявлению ФИО1 к Жуковскому ГОСП УФССП России по М.О. об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, которым просит обязать Жуковский ГОСП УФССП России по М.О. предоставить ему письменные ответы на поданные им обращения.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 неоднократно обращался в Жуковский ГОСП ГУФССП России по М.О. с заявлениями о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, однако до настоящего времени ни на одно из своих обращений ответа он так и не получил, информацией о ходе исполнительного производства административный истец не располагает.

Изложенное явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. в судебное заседание не явился, предоставил письменные возражения по делу.

Представитель заинтересованного лица ГУ ФССП России по М.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Суд, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения административного иска.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности....

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Как усматривается из материалов дела, 15.08.2019 года Жуковским ГОСП УФССП России по М.О. возбуждено исполнительное производство -ИП на основании исполнительного листа, выданного Жуковским городским судом М.О. по гражданскому делу в отношении должника ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в Жуковский ГОСП УФССП России по М.О. заявление о принятии к производству исполнительного документа, выданного по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. было подано заявление о принятии к производству исполнительного документа на взыскание судебных расходов по гражданскому делу .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление о вручении и подписании Соглашения об уступке права требования по Договору участия в долевом строительстве.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Жуковского ГОСП УФССП также были направлены заявления с требованием предоставить информацию о ходе исполнительного производства.

Согласно п.14 Административного регламента Федеральной службы судебных приставов предоставления государственной услуги по предоставлению информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица, утвержденного Приказом ФССП России от 19.06.2020 N 475, срок предоставления государственной услуги, включая направление (выдачу) заявителю документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, - 15 рабочих дней со дня поступления заявления в ФССП России, ее территориальные органы. На основании заявления о предоставлении информации о ходе исполнительного производства должностным лицом, уполномоченным рассматривать заявление, подготавливается уведомление о ходе исполнительного производства (пункт 55 административного регламента). Результатом административной процедуры является направление (выдача) заявителю должностным лицом, уполномоченным на отправку (выдачу) документов, документа, являющегося результатом предоставления государственной услуги (пункт 68 административного регламента).

Доказательств, подтверждающих предоставление информации на обращения ФИО1 со стороны административного ответчика суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 177 180 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Жуковскому ГОСП УФССП России по М.О. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать Жуковский ГОСП УФССП России по М.О. предоставить ФИО1 письменные ответы на поданные им обращения и жалобы, а именно: ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ., ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ года, ответ на жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ., ответ на заявление о вручении и подписании Соглашения об уступке права требования по Договору участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2021 года

Судья О.М. Царьков