Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении Бабушкина А. С.,<дата> года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Бабушкина А. С.,<дата> года рождения, мотивируя требования тем, что Бабушкин А. С., <дата> года рождения, осужден приговором мирового судьи судебного участка <номер> Ленинского судебного района г.Кемерово Кемеровской области от <дата> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области от <дата>, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка <номер> Ленинского судебного района г.Кемерово Кемеровской области от <дата> из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на не отбытый срок наказания. Постановлением врио начальника ФКУ <номер> ГУФСИН России области - Кузбассу от <дата> признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания на основании ст. 116 УИК РФ. Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от <дата> изменить вид исправительного учреждения, по приговору мирового судьи судебного участка <номер> Ленинского судебного района г.Кемерово Кемеровской области от <дата> для дальнейшего отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.Отбывает наказание в ФКУ ЛИУ - 42 ГУФСИН России по Кемеровской области -Кузбассу с <дата>, за период отбывания наказания имеет 2 поощрения и имеет 7 взысканий, 6 взысканий не погашены в установленном законом порядке. В пределах исправительного учреждения осужденный характеризуется отрицательно. По приговору от <дата> совершил преступление небольшой тяжести - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает, на основании ч.1 ст. 18 УК РФ, наличие в действиях Бабушкина А.С. рецидива преступлений. По приговору от <дата> совершил тяжкое преступление - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает, на основании п.А ч.2 ст. 18 УК РФ, наличие в действиях Бабушкина А.С. опасного рецидива преступлений.В соответствии п.2 ч.2 ст.З Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 и п.1 ч.З ст.5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательство Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования основаны на положениях п.2 ч.2 ст. 3, п.2 ч.1 ст.5, п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный истец просит установить административный надзор по приговору от <дата> согласно п.Г ч.З ст. 86 УК РФ на срок погашения судимости за тяжкие преступления - на 8 лет, в отношении Бабушкина А.С, <дата> г.р., освобождаемого по отбытию срока наказания <дата>, с убытием к месту жительства: <адрес> (ответ на запрос по месту жительства осужденного не поступил).Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Бабушкиным А. С. местом жительства, пребывания или фактического нахождения. Для контроля за данным лицом, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов: на основании п.1 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах (редакция Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ);на основании п.2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (редакция Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ); на основании п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (редакция Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ); на основании п.4 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории (редакция Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ);на основании п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (редакция Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

Согласно имеющейся в материалах дела расписке Бабушкину А.С.<дата> было вручено административное исковое заявление и приложением документов к иску (л.д. 8).

Согласно расписке Бабушкина А.С.<дата>, копию искового заявления ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по КО- Кузбассу он получил, иск признает полностью, отводов к составу суда, секретарю и прокурору не имеет, заявлений, ходатайств и иных просьб не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по КО-Кузбассу, Фомина Е.В., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, исковые требования поддерживала частично, а именно, в части установления административного надзора на срок 8 лет, установлении ограничений в виде: запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мн. до 06 час. 00 мин.; ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (редакция Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ); в оставшейся части требования не поддержала.

Административный ответчик - осужденный Бабушкин А.С. в судебном заседании административные исковые требования признал частично.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение помощника прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, приходит к следующему:

Согласно ч.1, 5 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Ч.8 ст.272 КАС РФ предусматривает, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пунктов 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Частью 2 этой же статьи установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из содержания п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 вышеназванного Закона. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Судом установлено, что <дата>Бабушкин А.С. был осужден приговором Мирового судьи судебного участка <номер> Ленинского судебного района г.Кемерово и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, и приговором Рудничного районного суда г.Кемерово от <дата>, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Бабушкин А.С. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу с <дата>, откуда подлежит освобождению <дата>.

Осужденный Бабушкин А.С. отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях, за период отбывания наказания имеет 2 поощрения, 7 взысканий,1 погашено,7 нет. (л.д. 11). Проходит обучение в ГКОУ «СОШ при УУИС», переведен в 11 класс. К учебе относится добросовестно, пропусков учебных занятий не допускает.В филиале ФКП ОУ <номер> не обучается. Осужденный Бабушкин А.С. не трудоустроен, в виду отсутствия свободных рабочих мест на производственной зоне учреждения.По характеру: спокойный, способен контролировать свои эмоциональные проявления. В беседе на поставленные вопросы отвечает корректно, уверенно. В конфликтных ситуациях замечен не был. В коллективе осужденных уживчив. Поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности. К лидерству не склонен и не стремится. В соответствии со статьей 11 УИК РФ в общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, осознает их законные требования.В соответствии со статьей 109 УИК РФ мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы.К работе по поддержанию чистоты и порядка на территории учреждения в соответствии со статьей 106 УИК РФ относится добросовестно. Внешний вид опрятный, в быту аккуратен, следит за личной гигиеной. Спальное место содержит в чистоте и порядке. К личному материальному обеспечению относится бережно, порчу одежды не допускает. В повседневной жизни руководствуется правилами внутреннего распорядка. Администрацией учреждения поощрялся 2 раза, поощрение объявлено <дата> в виде благодарности за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду. <дата> решением Ленинск-Кузнецкого городского суда изменен вид исправительного учреждения, принято решение о переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.<дата> осужденный Бабушкин А.С. прибыл в ФКУ <адрес>.<дата> осужденный Бабушкин А.С. прибыл в ФКУ КП-<адрес>. <дата> решением административной комиссии ФКУ КП-<адрес> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.<дата> постановлением Чебулинского районного суда осужденному Бабушкину А.С. изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на колонию строгого режима.За весь период отбывания наказания осужденный Бабушкин А.С. допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Последнее взыскание объявлено в виде водворения в штрафной изолятор от <дата>, за курение в неотведенном месте, 1 взыскание погашено, 6 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке.С <дата> привлечен к оплачиваемому труду подсобным рабочим на швейный участок, приказ <номер> от <дата>.В бухгалтерию учреждения в отношении осужденного Бабушкина А.С. поступали исполнительные листы на сумму 122221 руб., которые погашены на сумму 8483 руб., путем вычетов из заработной платы. Находится на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Социально-полезные связи с сестрой Б., матерью О., отцом Е. поддерживает в установленном законом порядке путем предоставления телефонных переговоров, получения передач. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается, с приговором суда согласен. Извинительное письмо потерпевшей написал. Физически здоров, трудоспособен. Осужденный Бабушкин А. С.<дата> года рождения, характеризуется отрицательно. В соответствии со статьей 173.1 УИК РФ нуждается в установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы.

Приговором Рудничного районного суда г.Кемерово от <дата>Бабушкин А. С., <дата> года рождения, осужден по п. Г ч.2 ст.161 УК РФ (тяжкое преступление - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья). Бабушкину А.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <номер> Рудничного судебного района г.Кемерово от <дата>; по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ Бабушкин А. С., <дата> года рождения, осужден на срок 2 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.(л.д. 19-20)

По приговору Рудничного районного суда г.Кемерово от <дата> в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает, на основании п.А ч.2 ст. 18 УК РФ, наличие в действиях Бабушкина А.С. опасного рецидива преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка <номер> Ленинского судебного района г.Кемерово от <дата>Бабушкин А. С., <дата> года рождения, осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области от <дата>, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 16-18).

По приговору мирового судьи судебного участка <номер> Ленинского судебного района г.Кемерово от <дата> в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает, на основании п.А ч.2 ст. 18 УК РФ, наличие в действиях Бабушкина А.С. рецидива преступлений.

Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата>Бабушкин А.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка <номер> Ленинского судебного района г.Кемерово Кемеровской области от <дата> из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на не отбытый срок наказания. (л.д.23).

Постановлением врио начальника ФКУ КП<адрес> от <дата>Бабушкин А.С. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания на основании ст. 116 УИК РФ.

Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от <дата>Бабушкину А.С. изменен вид исправительного учреждения, по приговору мирового судьи судебного участка <номер> Ленинского судебного района г.Кемерово от <дата> для дальнейшего отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима. (л.д.25).

Согласно ь характеристике, Бабушкин А.С. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ - 42 ГУФСИН России по Кемеровской области -Кузбассу с <дата>, за период отбывания наказания имеет 2 поощрения и имеет 7 взысканий, 6 взысканий не погашены в установленном законом порядке. В пределах исправительного учреждения осужденный характеризуется отрицательно.

Приговором от <дата> признано наличие в действиях Бабушкина А.С. рецидива преступлений.

Приговором от <дата> признано наличие в действиях Бабушкина А.С. опасного рецидива преступлений.

Указанные обстоятельства сомнения в достоверности не вызывают и участниками судебного процесса не оспариваются.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве административный надзор устанавливается в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, суд приходит к выводу об установлении в отношении административного ответчика административного надзора на 8 лет, подлежащего исчислению со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из исправительной колонии.

Судом установлен срок административного надзора - 8 лет, поскольку Бабушкин А.С. признан виновным по приговору от <дата> в совершении тяжкого преступления, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности всех данных о личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания и отрицательной характеристики личности, в соответствии с приведенными выше нормами закона и, в связи с тем, что осужденный освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока, имеет судимость за совершение тяжкого преступления, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления ему административного надзора.

При этом в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), учитывая длительный срок погашения судимости, общественную опасность совершенного преступления и поведение при отбывании наказания, свидетельствующие о раскаянии в содеянном( что следует из характеристики), суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Бабушкина А.С. на срок– 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Учитывая данные о личности осужденного, фактические обстоятельства дела, поведение осужденного при отбывании наказания, свидетельствующие о раскаянии в содеянном, и вышеуказанные нормы права, суд полагает целесообразным установление ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Вместе с тем, суд полагает, что отсутствуют основания для установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Кемеровской области-Кузбасса, избранного Бабушкиным А.С. в качестве места жительства после освобождения из мест лишения свободы, исходя из следующего.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Понятия "место жительства" и "место пребывания" определены в статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон N 5242-1).

Так, место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Как следует из материалов дела, из представленной копии паспорта, Бабушкин А.С. имеет регистрацию по месту жительства на территории <адрес>, по которому он имеет место жительства.

Так, после освобождения из исправительного учреждения, согласно письменного заявления Бабушкина А.С. на имя начальника исправительного учреждения, намерен проживать по адресу - <адрес>.

Учитывая данные о личности осужденного, фактические обстоятельства дела, в том числе, что осужденный по приговору от <дата> совершил преступление в период времени с 21 часа до 21 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и вышеуказанные нормы права, суд полагает целесообразным установление ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков,в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00, что будет являться целесообразным, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, будет в достаточной степени способствовать оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации, выработке навыков самоконтроля при проявлении законопослушного поведения.

Кроме того, административный ответчик также не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных административных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что установление вышеуказанных административных ограничений влекут нарушение прав административного ответчика, последним не представлено.

Более того, установленный в отношении административный надзор является временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению частично.

Срок административного надзора, суд считает необходимым считать в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Бабушкиным А.С. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении Бабушкина А. С.,<дата> года рождения, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Бабушкина А. С.,<дата> года рождения, освобождаемого по отбытии срока наказания <дата> с убытием к месту жительства: <адрес> сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении Бабушкина А. С. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Бабушкиным А.С. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Бабушкина А.С. административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить в отношении Бабушкина А.С. административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Установить в отношении Бабушкина А.С. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00.

В удовлетворении оставшейся части требований ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения – « 09 » августа 2023 года.

Председательствующий: подпись Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в административном деле № 2а-1828/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области