Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к администрации Надеждинского муниципального района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

установил:

ФИО1 в своем административном иске просил суд признать незаконным бездействие администрации Надеждинского муниципального района, выразившееся в не рассмотрении в установленный законом срок её заявления от ............... о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка; обязать администрацию Надеждинского муниципального района в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу принять решение по заявлению ФИО1 от ................

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что в ............... она обратилась в администрацию Надеждинского муниципального района с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка общей площадью 1287 кв.м., по адресу: ................. Решение по её заявлению административным ответчиком не принято.

Указанные нарушения побудили истца обратиться в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании иск не признала.

Выслушав доводы участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Положения части 1 статьи 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

Решение об удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца может быть принято только в том случае, если таковые имели место со стороны административного ответчика и суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца (пункт 1 части 2 статьи 227 КАС РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ............... ФИО1 обратилась в администрацию Надеждинского муниципального района с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка общей площадью 1287 кв.м., по адресу: ................. К заявлению приложила схему расположения земельного участка, сообщение заявителя о расположении на земельном участке здания, копию выписки о наличии зарегистрированного права на жилой дом, копию доверенности, копию паспорта представителя. Заявление с приложенными документами было получено административным ответчиком ................

Согласно подп. 6 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных ст. 39.20 данного кодекса.

Так, согласно пункту 4 части 1 статьи 39.17 ЗК РФ в заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов указываются основание предоставления земельного участка без проведения торгов из числа предусмотренных пунктом 2 статьи 39.3, статьей 39.5, пунктом 2 статьи 39.6 или пунктом 2 статьи 39.10 ЗК РФ оснований.

В силу части 4 статьи 39.15 ЗК РФ рассмотрение заявлений о предварительном согласовании предоставления земельных участков осуществляется в порядке их поступления.

Согласно части 7 статьи 39.15 ЗК РФ в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа.

На момент принятия судом решения, заявление ФИО1 административным ответчиком в установленные законом сроки не рассмотрено и им не совершены действия, предусмотренные ч. 7 ст. 39.15 ЗК РФ.

Административным ответчиком не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности о надлежащем рассмотрении заявления, опровергающие доводы административного истца о незаконном бездействии и нарушении прав.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 228 КАС РФ, суд

решил:

удовлетворить административный иск ФИО1.

Признать незаконным бездействие администрации Надеждинского муниципального района, выразившееся в не рассмотрении в установленный законом срок заявления ФИО1 от ............... о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка общей площадью 1287 кв.м., по адресу: .................

Обязать администрацию Надеждинского муниципального района в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу принять решение по заявлению ФИО1 от ................

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Сетракова

Решение в окончательном виде изготовлено 16 ноября 2021г.