Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Межведомственной комиссии по оценке соответствия помещений жилищного фонда Ерзовского городского поселения установленным требованиям, признанию помещений жилищного фонда Ерзовского городского поселения жилым помещением, жилого помещения жилищного фонда Ерзовского городского поселения непригодным для проживания, многоквартирного дома жилищного фонда Ерзовского городского поселения аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с иском к Межведомственной комиссии по оценке соответствия помещений жилищного фонда Ерзовского городского поселения установленным требованиям, признанию помещений жилищного фонда Ерзовского городского поселения жилым помещением, жилого помещения жилищного фонда Ерзовского городского поселения непригодным для проживания, многоквартирного дома жилищного фонда Ерзовского городского поселения аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

В обосновании требований указано, что 02 сентября 2019 года ими проведено обследование технического состояния вагона <адрес> по результатам которого административному ответчику направлено заключение от 09 сентября 2019 года для его рассмотрения и принятия решения в порядке, установленном Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 47 от 28 января 2006 года.

До настоящего времени названное заключение административным ответчиком не рассмотрено, какого-либо решение по нему не принято, в связи с чем, административный истец просит суд признать бездействие административного ответчика, выразившееся в не рассмотрении заключения Инспекции от 09 сентября 2019 года о техническом состоянии вагона <адрес> в порядке, предусмотренном пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 47 от 28 января 2006 года. Возложить на административного ответчика обязанность в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда провести оценку вагона <адрес> в порядке, установленном Положением, принять по результатам работы решение в соответствии с пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 47 от 28 января 2006 года.

В судебное заседание представителя административного истца инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области, представитель административного ответчика Межведомственной комиссии по оценке соответствия помещений жилищного фонда Ерзовского городского поселения установленным требованиям, признанию помещений жилищного фонда Ерзовского городского поселения жилым помещением, жилого помещения жилищного фонда Ерзовского городского поселения непригодным для проживания, многоквартирного дома жилищного фонда Ерзовского городского поселения аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, представитель заинтересованного лица администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, представитель заинтересованного лица администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ТВН, ШМЕ, и ШДН, не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Представитель заинтересованного лица администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представителя административного истца инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области по доверенности ФИО6 в предварительном судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в административном иске.

Представитель административного ответчика Межведомственной комиссии по оценке соответствия помещений жилищного фонда Ерзовского городского поселения установленным требованиям, признанию помещений жилищного фонда Ерзовского городского поселения жилым помещением, жилого помещения жилищного фонда Ерзовского городского поселения непригодным для проживания, многоквартирного дома жилищного фонда Ерзовского городского поселения аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом по доверенности ФИО7, представитель заинтересованного лица администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО8 в предварительном судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных административным истцом требований, суду пояснили, что спорный вагон решением суда уже признан непригодным для проживания, а потому повторное принятие аналогичного решения Межведомственной комиссией не требуется. При этом указали, что спорный вагон не относится к жилым помещениям, а потому вопрос о его соответствии, либо несоответствии требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, не мог быть рассмотрен Межведомственной комиссией.

Представитель заинтересованного лица администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО9 представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, полагает заявленные Инспекцией требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По правилам части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Жилищного кодекса РФ под государственным жилищным надзором понимаются деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, формированию фондов капитального ремонта, созданию и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, оказывающих услуги и (или) выполняющих работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, региональных операторов, нарушений ограничений изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги, требований к составу нормативов потребления коммунальных ресурсов (коммунальных услуг), условиям и методам установления нормативов потребления коммунальных ресурсов (коммунальных услуг), а также обоснованности размера установленного норматива потребления коммунальных ресурсов (коммунальных услуг), требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению жилых помещений в наемных домах социального использования (далее - обязательные требования), посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений, и деятельность указанных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований, анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.

Полномочия Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области содержаться в Положении об инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области, утвержденного постановлением Правительства Волгоградской области от 25 августа 2014 года № 478-П, в соответствии с пунктом 2.6 которого Инспекция организует и осуществляет на территории Волгоградской области проверки и обследования жилищного фонда независимо от его формы собственности.

Предметом проверок Инспекции является, в том числе, соблюдение органами местного самоуправления обязательных требований признания помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерацией положением (пункт 11 Положения о государственном жилищном надзоре, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 11 июня 2013 года № 493).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 сентября 2019 года Инспекцией государственного жилищного надзора Волгоградской области была проведена проверка технического состояния вагона <адрес>

В ходе проверки установлено, что в названном вагоне проживают граждане, зарегистрированные по месту жительства по данному адресу. При этом, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение отсутствует, отопление осуществляется от электрических нестационарных обогревателей. С наружных стен вагон имеет разрушение окрасочного слоя и следы коррозии, наблюдает деформация металлических листов кровли. В ходе осмотра жилых и нежилых помещений вагона установлены многочисленные затечные пятна от проникновения атмосферных осадков через крышу, установлена деформация фанерных листов на стенах и потолках, деформация напольного покрытия, разрушение отделочных слоев стен и потолков. Система электроснабжения выполнена по временной схеме.

По результатам обследования вагона <адрес> Инспекцией было составлено заключение, которое направлено в Межведомственную комиссию по оценке соответствия помещений жилищного фонда Ерзовского городского поселения установленным требованиям, признанию помещений жилищного фонда Ерзовского городского поселения жилым помещением, жилого помещения жилищного фонда Ерзовского городского поселения непригодным для проживания, многоквартирного дома жилищного фонда Ерзовского городского поселения аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, для проведения оценки соответствия данного вагона установленным требованиям и принятию решения в порядке, предусмотренном Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 47 от 28 января 2006 года.

В ответ на заключение Инспекции административным ответчиком представлен акт от 21 января 2003 года № 4, в соответствии с которым вагон <адрес>, согласно требований пунктов 3.3 и 3.4 Положения по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений государственного и общественного жилищного фонда для постоянного проживания, утвержденного Приказом Минкоммунхоза РСФСР № 529 от 05 ноября 1985 года, следует отнести к категории непригодный для проживания на момент обследования. Кроме того, представлен акт обследования названного вагона от 25 ноября 2019 года, из которого усматривается, что в вагоне проживают семь человек, при этом в вагоне прогнивший пол, от стен отошли обои, провис потолок, протекает крыша, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение отсутствуют, система электроснабжения выполнена по временной схеме, в каждой комнате провисшие провода, некоторые электрические провода обмотаны изолентой.

Однако, решение в порядке, предусмотренном Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 47 от 28 января 2006 года, в отношении вагона <адрес> по заключению административного истца, административным ответчиком до настоящего времени не принято, что сторонами по делу не оспаривается.

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 1 Жилищного кодекса РФ органы местного самоуправления обязаны обеспечить условия для осуществления гражданами права на жилище и его безопасность.

Согласно пункта 6 статьи 2 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, осуществляют контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда.

Как следует из пунктов 8, 9 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся в числе прочих: признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания; осуществление муниципального жилищного контроля.

Положениями части 4 статьи 15 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

В силу Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ № 47 от 28 января 2006 года, изданного во исполнение полномочий, предусмотренных статьями 12, 15 Жилищного кодекса РФ, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда субъекта Российской Федерации, а также иных жилых помещений в случаях, установленных настоящим Положением (пункта 7).

Указанным Положением установлен порядок признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Так, в соответствии с пунктом 42 Положения Комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя), либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, либо на основании заключения экспертизы жилого помещения, проведенной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2019 года № 1082, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения.

Согласно пункта 44 Положения процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает:

прием и рассмотрение заявления и прилагаемых к нему обосновывающих документов, а также иных документов, предусмотренных пунктом 42 настоящего Положения;

определение перечня дополнительных документов (заключения (акты) соответствующих органов государственного надзора (контроля), заключение юридического лица, являющегося членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания и имеющих право на осуществление работ по обследованию состояния грунтов оснований зданий и сооружений, их строительных конструкций (далее специализированная организация), по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения), необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям;

определение состава привлекаемых экспертов, в установленном порядке аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, исходя из причин, по которым жилое помещение может быть признано нежилым, либо для оценки возможности признания пригодным для проживания реконструированного ранее нежилого помещения;

работу комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений для постоянного проживания;

составление комиссией заключения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения, по форме согласно приложению № 1;

составление акта обследования помещения (в случае принятия комиссией решения о необходимости проведения обследования) и составление комиссией на основании выводов и рекомендаций, указанных в акте, заключения. При этом решение комиссии в части выявления оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование;

принятие соответствующим федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии;

передача по одному экземпляру решения заявителю и собственнику жилого помещения (третий экземпляр остается в деле, сформированном комиссией).

Пунктом 45 Положения установлен перечень документов, которые необходимо представить заявителю в комиссию по месту нахождения жилого помещения для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания.

Согласно пункта 45(1) Положения в случае если заявителем выступает орган государственного надзора (контроля), указанный орган представляет в комиссию свое заключение, после рассмотрения которого комиссия предлагает собственнику помещения представить документы, указанные в пункте 45 настоящего Положения.

Комиссия рассматривает поступившее заявление, или заключение органа государственного надзора (контроля), или заключение экспертизы жилого помещения, предусмотренное пунктом 42 настоящего Положения, в течение 30 дней с даты регистрации и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения (пункт 46 Положения).

В силу требований пункта 47 Положения по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в настоящем Положении требованиям:

о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания;

о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями;

о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания;

о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции;

о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу;

об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Таким образом, процедура рассмотрения заключения органа государственного надзора (контроля) по проведению оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принятию решения, строго регламентированы приведенными выше требованиями Положения.

В данном случае материалами дела подтверждено, что по результатам рассмотрения поступившего административному ответчику заключения органа государственного надзора (контроля) по проведению оценки соответствия помещения вагона <адрес> установленным требованиям, административным ответчиком лишь был составлен акт его обследования, какого-либо решения, указанном в пункте 47 настоящего Положения, принято не было. Какой-либо ответ на указанное заключение органа государственного надзора (контроля), предусмотренный требованиями вышеуказанного Положения, административным ответчиком дан не был.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что административный ответчик фактически уклонился от рассмотрения заключения органа государственного надзора (контроля) по проведению оценки соответствия помещения вагона <адрес> установленным требованиям, в порядке, установленном Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ № 47 от 28 января 2006 года, чем допустил незаконное бездействие.

Доводы административного ответчика и представителей заинтересованного лица администрации Ерзовского городского поселения о том, что принятия дополнительного решения о признании спорного вагона непригодным для проживания не требуется, поскольку проживающие в нем граждане вступившим в законную силу решением суда признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и подлежащими переселению из ветхого и аварийного фонда, данные лица включены в список граждан, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, не имеют значения для существа рассматриваемого спора, поскольку по сути, административный ответчик оставил без рассмотрения поступившее к ним от органа государственного надзора (контроля) заключение по проведению оценки соответствия помещения вагона <адрес>, что не предусмотрено законом и нарушает требования указанного выше Положения по рассмотрению поступившего заключения органа государственного надзора (контроля) в течение 30 дней с даты регистрации и принятию решения (в виде заключения), указанного в пункте 47 настоящего Положения (пункт 46 Положения).

При этом доводы административного ответчика и представителя заинтересованного лица администрации Ерзовского городского поселения о том, что вопрос о признании спорного вагона жилым помещением непригодным для проживания не мог быть рассмотрен Межведомственной комиссией, поскольку он к жилым помещениям не относится, противоречит вступившему в законную силу судебному акту от 14 сентября 2010 года, которым спорный вагон признан ветхим и аварийным жилищным фондом.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым признать незаконным бездействие Межведомственной комиссии, выразившееся в не рассмотрении заключения Инспекции от 09 сентября 2019 года о техническом состоянии вагона <адрес> в порядке, предусмотренном пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 47 от 28 января 2006 года.

Поскольку административным ответчиком по сути заключение Инспекции рассмотрено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении и исковых требований Инспекции о возложить на административного ответчика обязанность в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда провести оценку вагона <адрес> порядке, установленном Положением, принять по результатам работы решение в соответствии с пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 47 от 28 января 2006 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Межведомственной комиссии по оценке соответствия помещений жилищного фонда Ерзовского городского поселения установленным требованиям, признанию помещений жилищного фонда Ерзовского городского поселения жилым помещением, жилого помещения жилищного фонда Ерзовского городского поселения непригодным для проживания, многоквартирного дома жилищного фонда Ерзовского городского поселения аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Межведомственной комиссии по оценке соответствия помещений жилищного фонда Ерзовского городского поселения установленным требованиям, признанию помещений жилищного фонда Ерзовского городского поселения жилым помещением, жилого помещения жилищного фонда Ерзовского городского поселения непригодным для проживания, многоквартирного дома жилищного фонда Ерзовского городского поселения аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом выразившееся в не рассмотрении заключения Инспекции от 09 сентября 2019 года о техническом состоянии вагона <адрес> в порядке, предусмотренном пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 47 от 28 января 2006 года.

Возложить на Межведомственную комиссию по оценке соответствия помещений жилищного фонда Ерзовского городского поселения установленным требованиям, признанию помещений жилищного фонда Ерзовского городского поселения жилым помещением, жилого помещения жилищного фонда Ерзовского городского поселения непригодным для проживания, многоквартирного дома жилищного фонда Ерзовского городского поселения аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом обязанность в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда провести оценку вагона <адрес> в порядке, установленном Положением, принять по результатам работы решение в соответствии с пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 47 от 28 января 2006 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.В. Стрепетова

Справка: мотивированное решение составлено 27 марта 2020 года.

Судья: подпись Ю.В. Стрепетова