Гражданский кодекс часть 1

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 (ФИО3) ФИО17 к Нижнекамскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебным приставам-исполнителям Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО6 ФИО21, ФИО10 ФИО22ФИО23, ФИО7 ФИО20, Джумаеву ФИО19, ФИО16 ФИО18 и Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Нижнекамскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Нижнекамский РОСП УФССП по РТ), судебным приставам-исполнителям Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО9, ФИО10 и ФИО11 о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения.

В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Республики ФИО1 от ... ФИО12 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации ее имущества. ... финансовым управляющим ФИО14 в адрес УФССП по РТ направлено уведомление о признании ФИО12 несостоятельной (банкротом), однако до настоящего времени исполнительные производства в отношении ФИО12 не окончены, наложенные аресты и ограничения не сняты. В этой связи, административный истец просит суд признать указанное бездействие административных ответчиков незаконным и обязать их устранить допущенные нарушения.

Административный истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, отложить разбирательство не просила, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, требования поддерживает.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО10 и ФИО15 в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, поскольку о признании должника банкротом стало известно только из административного искового заявления, пояснили, что уведомление финансового управляющего ФИО14 поступило в Нижнекамский РОСП УФССП по РТ ... и для исполнения передано судебному приставу-исполнителю ФИО9, однако ею не исполнено. В настоящее время все возбужденные в отношении административного истца исполнительные производства окончены, аресты и ограничения сняты, судебные приставы-исполнители ФИО9 и ФИО11 в марте 2018 года уволены.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО9, ФИО11, ФИО16, представители административных ответчиков УФССП по РТ и Нижнекамского РОСП УФССП по РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили, отложить разбирательство не просили.

Заинтересованные лица ОАО «Сбербанк России», УФК по РТ, ООО «ЭОС», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ФИО27, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Югорское Коллекторское Агентство», КУ «Татфондбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов», ОАО НК «ТРАСТ», ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и финансовый управляющий ФИО28 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили, отложить разбирательство не просили.

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 Закона.

Согласно части 4 статьи 69.1 Закона при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 126 Федерального закона от ... № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., судебными приставами-исполнителями Нижнекамского РОСП УФССП по РТ возбуждены исполнительные производства ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП о взыскании с административного истца задолженности в пользу КУ «Татфондбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов», ОАО НК «ТРАСТ», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы», ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ОАО «Сбербанк России», ООО «Югорское Коллекторское Агентство», УФК по РТ, ООО «ЭОС», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО13 соответственно.

... определением Арбитражного суда Республики ФИО1 заявление административного истца о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении нее введена процедура банкротства. Финансовым управляющим утверждена ФИО28

... финансовым управляющим ФИО28 в адрес УФССП по РТ направлено уведомление о введении в отношении административного истца процедуры банкротства с приложением копии определения Арбитражного суда Республики Татарстан от ..., которое направлено в Нижнекамский РОСП УФССП по РТ.

... уведомление поступило в Нижнекамский РОСП УФССП по РТ и для исполнения передано судебному приставу-исполнителю Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО9, что подтверждается копией книги регистрации входящих документов.

... решением Арбитражного суда Республики ФИО1 административный истец признана несостоятельным (банкротом).

Из представленных материалов и пояснений административных ответчиков следует, что вышеуказанные исполнительные производства с начала марта 2018 года находились в производстве судебных приставов-исполнителей Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО10, ФИО15 и ФИО16

..., ..., ..., ..., ... постановлениями судебных приставов-исполнителей Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО10, ФИО15 и ФИО16 все вышеуказанные исполнительные производства окончены на основании пункта 7 части 1 статьи 47 Закона, назначенные меры принудительного исполнения отменены.

Учитывая изложенное и тот факт, что судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО9 после получения ею уведомления финансового управляющего ФИО14 и копии определения Арбитражного суда Республики ФИО1 от ... исполнительные производства в отношении административного истца не окончены, меры принудительного исполнения не отменены, требование административного истца в указанной части является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требование административного истца о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО10 и ФИО29 по не прекращению исполнительных производств и не снятию мер принудительного исполнения удовлетворению не подлежит, поскольку уведомление финансового управляющего ФИО28 и копия определения Арбитражного суда Республики Татарстан были переданы судебному приставу-исполнителю Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО9, допустимых и достоверных доказательств получения судебными приставами-исполнителями ФИО10 и ФИО11 сведений о признании административного истца несостоятельным (банкротом) материалы дела не содержат и суду не представлено.

Также не подлежит удовлетворению требование административного истца о возложении на административных ответчиков обязанности по устранению допущенных нарушений Закона, поскольку на момент вынесения судом решения по административному делу, все возбужденные судебными приставами-исполнителями Нижнекамского РОСП УФССП по РТ в отношении административного истца исполнительные производства окончены и меры принудительного исполнения отменены.

Поскольку административным истцом требований к административным ответчикам УФССП по РТ, судебным приставам-исполнителям Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО15 и ФИО16 не заявлено, допустимых и достоверных доказательств того, что действием или бездействием Нижнекамского РОСП УФССП по РТ, УФССП по РТ, судебных приставов-исполнителей Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО15 и ФИО16 нарушены ее права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ею прав и законных интересов либо на нее незаконно возложена какая-либо обязанность, не представлено, административное исковое заявление к Нижнекамскому РОСП УФССП по РТ, УФССП по РТ, судебным приставам-исполнителям Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО4 и ФИО5 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО6 ФИО24, выразившееся в не принятии мер по окончанию исполнительных производств и отмене мер принудительного исполнения по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ФИО3 ФИО25 - незаконным.

В остальной части административное исковое заявление ФИО2 (ФИО3) ФИО26 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья И.Х. Булатов