Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Барминой Пердос Магометовны к Управлению Министерства юстиции по Алтайскому краю об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Бармина П.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением указав, что 10.01.2018 отправила по электронной почте обращение в адрес Управления Министерства юстиции по Алтайскому краю о предоставлении информации о наличии решения о нежелательности пребывания (проживания) на территории РФ. До настоящего времени ответ на обращение на получен, в связи с чем просит признать незаконным бездействие (в части не предоставления ответа на обращение) Управления Министерства юстиции по Алтайскому краю.

В судебном заседании представитель административного ответчика против иска возражала, ссылаясь на то, что информация предоставлена административному истцу 15.01.2018 по электронной почте на электронный адрес, указанный в обращении. Сведений о неполучении заявителем ответа не имеется. Более того, представителю истца по телефону было сообщено о готовности ответа и возможности его получить, однако он пояснил, что информация уже не актуальна.

Административный истец и его представитель в суд не явились, извещены надлежащим образом, в деле имеются телефонограммы.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пп.2 п.2 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Положения ч. 1 ст. 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

Из материалов дела следует, что 11.01.2018 в 11:48:44 в адрес Управления Министерства юстиции по Алтайскому краю с официального Интернет-сайта Управления Барминой П.М. направлено электронное обращение по вопросу представления информации о наличии решения о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, что подтверждается скрин-шотом сайта.

Данное обращение получено Управлением Министерства юстиции по Алтайскому краю 11.01.2018 и зарегистрировано как входящая корреспонденция с использованием программного продукта «Система автоматизации делопроизводства и электронного документооборота «Дело» с присвоением номера 4-2018.

Согласно п.п.1,3 ч. 1 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений иностранных граждан и лиц без гражданства, за исключением случаев, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 5 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ).

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи (ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ).

Ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме (ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ).

15.01.2018 Управлением Министерства юстиции по Алтайскому краю Барминой П.М. подготовлен ответ, в котором разъяснены полномочия Управления, а также рекомендовано обратиться в Департамент нормативно-правового регулирования, анализа и контроля в сфере исполнения уголовных наказаний и судебных актов Минюста России с указанием контактных данных.

15.01.2018 ответ на обращение зарегистрирован в СЭД «Дело» с присвоением исходящего номера 22/05-27/4-2018 и в тот же день отправлен на электронный адрес заявительницы, указанный в обращении - gykame@mail.ru.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком в установленный Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» срок обращение Барминой П.М. рассмотрено, ответ направлен по электронному адресу, указанному в обращении, в связи с чем незаконное бездействие отсутствует.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Барминой Пердос Магометовны оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Овсянникова