Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (обособленное подразделение) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (обособленное подразделение) (УФНС России по Ульяновской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обосновании административных исковых требований указано, что на налоговом учете в УФНС России по Ульяновской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

На основании главы 32 НК РФ «О налогах на имущество физических лиц», а также п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 45 ч. 1 НК РФ, ст. 69-70 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии со ст. 402 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом 2) квартира, комната 3) гараж, машино-место 4) единый недвижимый комплекс 5) объект незавершенного строительства 6) иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом доли в праве общей долевой собственности, количества месяцев владения и налоговых льгот.

Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объект налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Ставки по имущественным налогам установлены нормативными правовыми актами Совета депутатов соответствующего муниципального образования в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений действующего законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщик имеет (имел) в собственности объекты налогообложения:

-иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 301,1, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-магазин, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1231,6, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-гаражи, адрес: <адрес>, 2, кадастровый №, площадь 32,7, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов. За несвоевременную уплату, согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки начислены пени.

В связи с неуплатой налога на основании статьи 69 НК РФ ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, однако до настоящего времени в нарушение п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ задолженность не погашена в установленном порядке, срок добровольной оплаты не истек. На сегодняшний день к уплате подлежит сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп.

Определением мирового судьи судебного участка Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновской области от 05.04.2022 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновской области от 14.03.2022 по делу № 2а-263/2022.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе:

-налог на имущество с физических лиц в размере <данные изъяты> коп. за период 2019, 2020 г., пени в размере <данные изъяты> коп. за период 2021 г.

Представитель административного истца УФНС России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями согласилась. расчет задолженности ею не оспаривается, Намерена погасить задолженность в июне текущего года.

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством о налогах и сборах.

Законодательство РФ о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 400 НК РФ объектами налогооблажения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом, 2) жилое помещение (квартира, комната), 3) гараж, машино-место, 4) единый недвижимый комплекс, 5) объект незавершенного строительства, 6) иные здания, строения, сооружения помещения.

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговая ставка процентная доля налоговой базы.

Согласно пункту 2 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником:

-иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 301,1, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-магазина, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1231,6, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-гаража, расположенного по адресу: <адрес>, 2, кадастровый №, площадь 32,7, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец направил административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в которое были включены: транспортный налог за 2019 год в размере <данные изъяты> руб., земельный налог за 2019 год в размере <данные изъяты> руб.; налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> коп. Всего в размере <данные изъяты> коп. Затем направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете налога на имущество физических лиц по налоговому уведомлению №, где указана задолженность налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в которое были включены: транспортный налог за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., земельный налог за 2020 год в размере <данные изъяты> руб.; налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. Итого в размере <данные изъяты> руб.

Из расчета налога на имущество за 2019 г. следует, что налоговая ставка на магазин, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1231,6, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1,40, налоговая база <данные изъяты> руб., сумма исчисленного налога <данные изъяты> руб., остаток задолженности <данные изъяты> коп.

Из расчета налога на имущество за 2020 г. следует, что налоговая ставка на магазин, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1231,6, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2,00, налоговая база <данные изъяты> руб., сумма исчисленного налога <данные изъяты> руб.; налоговая ставка на иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 301,1, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2,00, налоговая база <данные изъяты> руб., сумма исчисленного налога <данные изъяты> руб.; налоговая ставка на гараж, расположенный по адресу: <адрес> 2, кадастровый №, площадь 32,7, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, составляет 0,30, налоговая база <данные изъяты> руб., сумма исчисленного налога <данные изъяты> руб.

Поскольку в указанные в налоговых уведомлениях сроки административный ответчик налоги не уплатил, то административный истец направил в адрес административного ответчика требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пеней со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не уплатил вышеуказанную задолженность по налогам, в связи с чем административному ответчику начислены пени.

Из расчета пеней по налогу на имущество за 2020 год следует, что срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ. Дата начала исчисления пени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка для пени 184 905 руб. Начислено пени 600 руб. 94 коп.

В соответствии с положениями ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Указанной статьей определено, что в случае неправильного указания в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, обязанность по уплате налога не признается исполненной.

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) налогоплательщиком обязанности по уплате налогов (сборов) налогоплательщику начисляется пеня в соответствии с положениями ст. 75 Кодекса.

В соответствии с Кодексом пересчет пеней осуществляется налоговым органом в том случае, если обязанность по уплате налогов (сборов) признана исполненной. Поскольку ФИО1 сумма налога в установленные сроки не была уплачена, налоговый орган в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ начислил пени, которые также подлежат взысканию с административного ответчика.

С учетом изложенного, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из ч. 1 ст. 114 КАС РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, зачисляются в бюджеты муниципальных районов.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Базарносызганский район» Ульяновской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5420 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 138, ст.ст.175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (обособленное подразделение) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (обособленное подразделение) задолженность по налогам и пени в размере 222 050 (Двести двадцать две тысячи пятьдесят) руб. 82 коп., из них: налог на имущество с физических лиц в размере 221 449 руб. 88 коп. за период 2019, 2020 г.г., пени в размере 600 руб. 94 коп. за период 2021 г.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования «Базарносызганский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 5420 (Пять тысяч четыреста двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Д.В. Токунов