Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Красногорского районного отделения судебных приставов исполнителей Главного Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей России по Московской области ФИО4 О.А., Красногорскому районному отделению судебных приставов исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей России по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов исполнителей России по Московской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 О.А., Красногорскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области в котором просила:

признать незаконным бездействие должностного лица - судебного пристава- исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области О.А. ФИО4, выразившееся в не совершении исполнительных действий, направленных на установление наличия у должника - ФИО2 заработной платы и иных доходов в рамках исполнительного производства №- ИП от 17.04.2015г.;

признать незаконным бездействие должностного лица - судебного пристава- исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области О.А. Володиной, выразившееся в непринятии необходимых мер принудительного исполнения, а именно, не обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника - ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.04.2015г.;

обязать должностное лицо — судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области О.А. ФИО4 устранить выявленные нарушения закона путем направления запросов в налоговые органы и территориальные органы Пенсионного Фонда России с целью установления заработной платы и иных доходов должника ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.04.2015г.;

обязать должностное лицо судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области О.А. ФИО4 устранить выявленные нарушения закона путем обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.04.2015г.;

обязать должностное лицо - судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области О.А. ФИО4 уведомить административного истца в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу об исполнении решения по настоящему административному делу.

В обосновании требований пояснила, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО4 О.А. Красногорского РОСП находится исполнительное производство №- ИП от 17.04.2015г. о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Место исполнения судебного решения: 143406, <адрес>. На сегодняшний день задолженность по алиментам составляет более 700 000 (Семисот тысяч рублей).

Действующим законодательством установлена обязанность судебного пристава-исполнителя обращать взыскание на заработную плату и иные доходы должника. Согласно сведениям взыскателя, должник - ФИО2 официально трудоустроен в ООО «АЛКОПОЛЮС», ИНН: 7802559413, КПП: 780201001. Между тем, судебный пристав-исполнитель не предпринял необходимых мер принудительного исполнения, направленных на обращение взыскания на заработную плату должника, получаемую в вышеназванной организации, не предпринимает меры, направленные на своевременное и полное исполнение судебного акта.

Бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает право административного истца, как взыскателя, на своевременное и полное погашение задолженности.

признать незаконным бездействие должностного лица - судебного пристава- исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области О.А. ФИО4, выразившееся в непринятии необходимых мер принудительного исполнения, а именно, в не направлении в банки и иные кредитные организации постановления о розыске счетов должника - ФИО2 в рамках исполнительного производства №- ИП от 17.04.2015г.;

признать незаконным бездействие должностного лица - судебного пристава- исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области О.А. ФИО4, выразившееся в непринятии необходимых мер принудительного исполнения, а именно, не обращении взыскания не денежные средства, находящиеся на счетах должника - ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.04.2015г.;

обязать должностное лицо — судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области О.А. ФИО4 устранить выявленные нарушения закона путем направления в банки и иные кредитные организации постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.04.2015г.;

обязать должностное лицо судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области О.А. ФИО4 устранить выявленные нарушения закона путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.04.2015г.;

Действующим законодательством, а также актами его толкования, установлена обязанность судебного пристава-исполнителя обращать взыскание в первую очередь на денежные средства должника, находящиеся в банках и иных кредитных организациях.

Согласно сведениям взыскателя, на имя должника - ФИО2 открыты следующие счета в банках:

ПАО «Сбербанк России», счет: №;

КБ «ЛОКО-БАНК» (АО), счет: №;

АО «Альфа-Банк», счет: №;

ПАО «Промсвязьбанк», счет: №;

Между тем, судебный пристав-исполнитель не предпринял необходимых мер принудительного исполнения, направленных на обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на указанных счетах. Бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает право административного истца, как взыскателя, на своевременное и полное погашение задолженности.

признать незаконным бездействие должностного лица - судебного пристава- исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области О.А. ФИО4, выразившееся в не направлении в рамках исполнительного производства №-ИГ1 от 17.04.2015г. запросов и не истребовании ответов из налоговых органов о счетах должника, не направлении запросов и не истребовании ответов от Росгвардии о наличии у должника оружия, не направлении запросов и истребовании ответов из ЗАГС о наличии у должника супруги, не направлении запросов и истребовании ответов из Гостехнадзора о наличии у должника самоходных и иных специализированных транспортных средств, в не направлении запросов и истребовании ответов из Государственной инспекции по маломерным судам о наличии у должника соответствующего имущества, в не направлении регистрирующие органы запросов о наличии недвижимого имущества, в не выходе в адрес должника в целях установления его существенного положения и наложения на такое имущество ареста;

обязать должностное лицо - судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области О.А. ФИО4 устранить нарушения права взыскателя, путем: направления запросов и истребования ответов из контролирующих и регистрирующих органов, в том числе путем направления запросов и истребования ответов из Росгвардии, ГИБДД, ФНС, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Госинспекции по маломерным судам, а также совершения выхода в адрес должника в целях установления его имущественного положения и производства ареста имущества должника ФИО2 в рамках исполнительного производствам 29135/18/50017-ИП от 17.04.2015г.;

Материалы исполнительного производства не содержат сведений о том, что судебный пристав-исполнитель запрашивал информацию для определения имущественного положения должника, в том числе не запрашивалась:

информация о наличии в собственности должника транспортных средств, подлежащих регистрации органами ГИБДД МВД России;

информация в налоговых органах о наличии у должника счетов (вкладов) в порядке п. 1 ст. 86 НК РФ;

информация о наличии в собственности должника недвижимого имущества, подлежащего регистрации территориальными органами Роереестра, в порядке Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ;

информация в органах ЗАГС о возможной регистрации брака в порядке Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-Ф3 «Об актах гражданского состояния» в целях реализации положений ст. 45 С К РФ о выделе доли супруга- должника;

информация о наличии в собственности должника самоходных машин и других видов техники, подлежащих регистрации органами Гостехнадзора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13 декабря 1993 года № 1291 «О государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации»;

информация о наличии в собственности должника маломерных судов, подлежащих государственной регистрации в Государственной инспекции по маломерным судам на основании Постановления Правительства РФ от 23 декабря 2004 года №835 «Об утверждении Положения о государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных дейст вий»;

информация о наличии в собственности должника гражданского оружия (охотничьей ружье, травматический пистолет и т.п.), подлежащего государственной регистрации Росгвардией на основании Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814.

Между тем, судебный пристав-исполнитель в нарушение действующего законодательства не предпринимает меры, направленные на своевременное и полное исполнение судебного акта. Бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает право административного истца, как взыскателя, на своевременное и полное погашение задолженности.

признать незаконным бездействие должностного лица - судебного пристава- исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области О.А. ФИО4, в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.04.2015г., выразившееся в непринятии необходимых мер принудительного исполнения, а именно, не обращении взыскания на денежные средства должника- ФИО2, получаемые по договору возмездного оказания услуг № от 01.03.2012г.;

обязать должностное лицо - судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области О.А. ФИО4 обратить взыскание на все денежные средства, получаемые должником - ФИО2 по договору возмездного оказания услуг № от 01.03.2012г., заключенному с ООО «Предел», ИНН: 5024073720, адрес: 143409, <адрес>;

обязать должностное лицо — судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области О.А. ФИО4 вынести и направить в адрес ООО «Предел», ИНН: 5024073720, адрес: 143409, <адрес>, постановление об обращении взыскания денежные средства, получаемые должником - ФИО2 по договору.

обязать должностное лицо - судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области О.А. ФИО4 предупредить ООО «Предел», ИНН: 5024073720, об ответственности за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя в соответствии с ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ;

Согласно материалам исполнительного производства, между должником и ООО «Предел», ИНН: 5024073720, заключен договор возмездного оказания услуг № от 01.03.2012г. Согласно Справке, выданной Генеральным директором ООО «Предел», ежемесячные выплаты по указанному договору варьируются от 9000 руб. до 11 000 руб. Однако судебный пристав не принимает никаких мер на обращение взыскания на денежные средства, получаемые должником по указанному договору. Бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает право административного истца, как взыскателя, на своевременное и полное погашение задолженности.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные дела № 2а-9863/2021 г, № 2а-9864/2021 г, № 2а-9865/2021 г, № 2а-9866/2021 г., возбужденные по вышеуказанным административным искам на основании ст. 136 КАС РФ объединены в одно административное дело №2а-9863/2021 г. для совместного рассмотрения и разрешения по существу.

Административный истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП ФИО8 Красногорский РОСП, ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд принял надлежащие меры по извещению лиц, участвующих в деле, и, исходя из ст. 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ), полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, их должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействиями), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 2 ст. 62, ч. 1 ст. 218, ч.ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ по делам об оспаривании в суде решений, действий (бездействий) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, на истца возлагается бремя доказывания нарушения его прав и соблюдение сроков обращения в суд, на ответчика – законность принятого решения, действия (отсутствие бездействия) прав.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 13 Закона № 118-ФЗ предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Одним из принципов исполнительного производства является законность (статья 4 Федерального Закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 года).

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

(п. 16 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

Перечень исполнительных действий, определенный в ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» не является исчерпывающим, и в силу п. 17 ч. 1 указанной статьи судебный пристав-исполнитель может совершать те действия, которые необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

При этом необходимо учитывать, что в силу ст. 64 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, сам выбирает не только круг мер принудительного характера, но и вид исполнительных действий, при этом судебные приставы-исполнители сами определяют объем и последовательность совершаемых ими исполнительных действий в рамках находящегося у них в производстве исполнительного производства, исходя из критериев их необходимости для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, соблюдения баланса интересов сторон исполнительного производства.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Красногорскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области на основании исполнительного листа, выданного мировым судьёй судебного участка №90 г. Москвы по делу №2-278/05 о взыскании ежемесячно алиментов на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части дохода в пользу ФИО1 с должника ФИО2, было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 175).

В рамках данного исполнительного производства судебными приставами-исполнителями Красногорского РОСП в 2015 году были направлены запросы в кредитные организации о наличии денежных средств на счетах должника, запросы в ИФНС, ПФР, ГИБДД МВД России, Росреестр (л.д. 166-172).

Вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов, а также постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на сумму 285753,66 руб.

Как усматривается их ответов из банков, то на счетах должника отсутствовали в 2015 году денежные средства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ№ исполнительное производство окончено, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения, поскольку судебный пристав установил, что должник работает по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ№ в ООО «Предел».

Между тем материал исполнительного производства не содержит сведений о направлении исполнительного документа в адрес ООО «Предел» для удержания денежных средств, а также получения ООО «Предел» исполнительного документа.

Данных, подтверждающих направление вынесенных постановлений в адрес административного истца материалы исполнительного производства не содержат.

Истец узнала о прекращении исполнительного производства только в 2018 г. обратилась в отдел с заявлением о возобновлении производства и расчете задолженности, так как алименты не получала, в связи с чем исполнительное производство было возобновлено под №- ИП от 17.04.2015г..

Как усматривается из материалов дела и копии исполнительного производства в настоящее время исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО4 О.А.

Согласно постановлению об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 288534,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

После возобновления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО4 О.А. не принимались по установлению места работы должника, розыск денежных средств на счетах в банках, не направлялись запросы в ИФНС, ПФР, ГИБДД МВД России, Росреестр, запросы в кредитные организации о наличии денежных средств на счетах должника.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 О.А. приняла во внимание справку ООО «Предел» о выплатах по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ№.26 за период с июня 2016 г. по июнь 2021 г. и исходя из данной справки вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам.

Пунктом вторым ч.3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», к мерам принудительного исполнения относится, в том числе, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско- правовых или социальных правоотношений.

Согласно ч.1 ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве», Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

С учетом положений п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ надлежащим образом восстановления нарушенного права административного истца суд возлагает обязанность на судебного пристава-исполнителя Красногорского районного отделения судебных приставов исполнителей Главного Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей России по Московской области ФИО4 О.А. устранить выявленные нарушения закона путем направления запросов в налоговые органы и территориальные органы Пенсионного Фонда России с целью установления заработной платы и иных доходов должника ФИО2 и обратить взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО2, в том числе по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО Предел».

Пунктом вторым ч.3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», к мерам принудительного исполнения относится, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч.3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ости, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках иных кредитных организациях.

В силу ч.2 ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве», В случае, когда не известны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске в должника и наложении ареста на денежные средства.

Данных о том, что судебным приставом ФИО4 О.А. принимались меры по розыску денежных средств на счетах в банках, а также вынесение постановлений о наложении взысканий на ДС должника материалы исполнительного производства не содержат.

С учетом положений п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ надлежащим образом восстановления нарушенного права административного истца суд возлагает обязанность на судебного пристава-исполнителя Красногорского районного отделения судебных приставов исполнителей Главного Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей России по Московской области ФИО4 О.А. устранить выявленные нарушения закона путем направления в банки и иные кредитные организации постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства ФИО2, а также обратить взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.04.2015г..

информация в налоговых органах о наличии у должника счетов (вкладов) в порядке п. 1 ст. 86 НК РФ;

При таких обстоятельствах требования административного истца в части признания незаконными бездействия должностного лица - судебного пристава- исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области О.А. ФИО4, выразившееся в не направлении в рамках исполнительного производства №-ИГ1 от 17.04.2015г. запросов и не истребовании ответов из налоговых органов о счетах должника, не направлении запросов и не истребовании ответов от Росгвардии о наличии у должника оружия, не направлении запросов и истребовании ответов из ЗАГС о наличии у должника супруги, не направлении запросов и истребовании ответов из Гостехнадзора о наличии у должника самоходных и иных специализированных транспортных средств, в не направлении запросов и истребовании ответов из Государственной инспекции по маломерным судам о наличии у должника соответствующего имущества, в не направлении регистрирующие органы запросов о наличии недвижимого имущества, в не выходе в адрес должника в целях установления его существенного положения и наложения на такое имущество ареста подлежат удовлетворению.

С учетом положений п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ надлежащим образом восстановления нарушенного права административного истца суд возлагает обязанность на судебного пристава-исполнителя Красногорского районного отделения судебных приставов исполнителей Главного Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей России по Московской области ФИО4 О.А. устранить выявленные нарушения закона путем направления запросов и истребования ответов из контролирующих и регистрирующих органов, в том числе путем направления запросов и истребования ответов из Росгвардии, ГИБДД, ФНС, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Госинспекции по маломерным судам, а также совершения выхода в адрес должника в целях установления его имущественного положения и производства ареста имущества должника ФИО2 в рамках исполнительного производствам 29135/18/50017-ИП от 17.04.2015г..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Красногорского районного отделения судебных приставов исполнителей Главного Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей России по Московской области ФИО4 О.А., Красногорскому районному отделению судебных приставов исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей России по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов исполнителей России по Московской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ФИО9., выразившиеся в не совершении исполнительных действий, направленных на установление наличия у должника - ФИО2 заработной платы и иных доходов, в непринятии необходимых мер принудительного исполнения, а именно, не обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника - ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.04.2015г., а также непринятии необходимых мер по обращению взыскания денежных средств должника, получаемых по договору возмездного оказания услуг №.26 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО Предел».

Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ФИО10., выразившиеся в непринятии необходимых мер принудительного исполнения, а именно, в не направлении в банки и иные кредитные организации постановления о розыске счетов должника - ФИО2 и не обращении взыскания не денежные средства, находящиеся на счетах должника - ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.04.2015г.

Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ФИО11 выразившееся в не направлении в рамках исполнительного производства №-ИГ1 от 17.04.2015г. запросов и не истребовании ответов из налоговых органов о счетах должника, не направлении запросов и не истребовании ответов от Росгвардии о наличии у должника оружия, не направлении запросов и истребовании ответов из ЗАГС о наличии у должника супруги, не направлении запросов и истребовании ответов из Гостехнадзора о наличии у должника самоходных и иных специализированных транспортных средств, в не направлении запросов и истребовании ответов из Государственной инспекции по маломерным судам о наличии у должника соответствующего имущества, в не направлении регистрирующие органы запросов о наличии недвижимого имущества, в не выходе в адрес должника в целях установления его существенного положения и наложения на такое имущество ареста.

Обязать судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ФИО12 направить запросы в налоговые органы и территориальные органы Пенсионного Фонда России с целью установления заработной платы и иных доходов должника ФИО2 и обратить взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО2, в том числе по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО Предел»,

Обязать судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ФИО13 направить запросы в банки и иные кредитные организации постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства ФИО2, а также обратить взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.04.2015г..

Обязать судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ФИО14. направить запросы и истребовать ответы из контролирующих и регистрирующих органов, в том числе путем направления запросов и истребования ответов из Росгвардии, ГИБДД, ФНС, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Госинспекции по маломерным судам, а также совершения выхода в адрес должника в целях установления его имущественного положения и производства ареста имущества должника ФИО2 в рамках исполнительного производствам №-ИП от 17.04.2015г..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Васильева