Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному агентству воздушного транспорта (Росавиация) Министерства транспорта РФ о признании незаконным решения об отказе в регистрации права собственности на воздушное судно и обязании ответчика устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что им было приобретено на торгах по продаже арестованного имущества воздушное судно ......... серийный № ..... по договору купли-продажи № ..... от ДД.ММ.ГГГГ Данные торги проводились организацией ООО ......... на основании госконтракта № ..... от ДД.ММ.ГГГГ с Территориальным управлением Федеральною агентства по управлению, государственным имуществом в <адрес> и во исполнение Постановления о передачи арестованного имущества на торги судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2№ ..... от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ истец несет все расходы по содержанию, техническому обслуживанию и поддержанию воздушного судна в исправном состоянии, целостности и сохранности. ДД.ММ.ГГГГ доверенным лицом истца были предоставлены в орган регистрации Росавиацию документы для регистрации права собственности на воздушное судно ......... серийный № ....., что зарегистрировано в книге входящих документов под № ...... ДД.ММ.ГГГГ Федеральное агентство Воздушного транспорта Росавиация, письмом № ..... от ДД.ММ.ГГГГ уведомила истца, что регистрация права собственности на воздушное судно ......... серийный № ..... приостановлена на один месяц по причине, что в адрес органа регистрации поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ№ ..... от временного управляющего ЗАО .........ФИО3 об отказе согласования на регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ ..... недвижимого имущества. В указанном письме временный управляющий ЗАО .........ФИО3 сообщил, что в соответствии со ст.63 ФЗ от 26.10.2002г. №127-фз «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения судом определения о введении наблюдения, приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям. В связи с чем, действия судебного пристава-исполнителя по реализации указанного воздушного судна являются незаконными. Если в течении месяца не будут устранены причины, препятствующие регистрации, то истцу будет отказано в регистрации. ДД.ММ.ГГГГ письмом № ..... Федеральное агентство Воздушного транспорта Росавиация отказало истцу в государственной регистрации права собственности на воздушное судно ......... серийный № ..... в связи с не устранением в установленные сроки причин, послуживших основанием для приостановления регистрации на основании п.10 ч.1 ст. 17 ФЗ от 14.03.2009г. №31-ФЗ «О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними», а именно «не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав на воздушные суда, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя». Истец, считая незаконными действия Федерального агентства воздушного транспорта Росавиации по отказу в регистрации права собственности на воздушное судно ......... серийный № ..... обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать незаконным решение Федерального агентства Воздушного транспорта Росавиация об отказе в регистрации его права собственности на воздушное судно .........№ ...... Обязать Федеральное агентство Воздушного транспорта Росавиация зарегистрировать его право собственности на воздушное судно .........№ ..... (л.д.4-7).

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд признать незаконным решение Федерального агентства Воздушного транспорта Росавиация от ДД.ММ.ГГГГ№ ..... об отказе ему в государственной регистрации права собственности на воздушное судно - самолёт ......... с государственным и регистрационным знаками № ....., серийным номером № ..... Обязать ответчика устранить допущенные нарушения, связанные с незаконным решением об отказе в регистрации его права собственности на воздушное судно .........№ ......

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> по доверенности ФИО2 полагал, что самолет был реализован в рамках действующего законодательства (ч.1, ч.2 ст.96 ФЗ «Об исполнительном производстве»), поэтому доводы конкурсного управляющего считает необоснованными, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Поддержал письменные пояснения данные ранее (л.д.68-69).

Представитель ответчика – Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) Министерства транспорта РФ, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены своевременно в установленном законом порядке, представили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и письменные возражения на иск (л.д. 79-83,178).

Представители заинтересованных лиц УФССП России по <адрес>, Территориального управления Росимущества в <адрес>, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили (л.д.166,167).

Конкурсный управляющий ЗАО .........ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены своевременно в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил. Представил письменный отзыв на административный иск, который приобщен к материалам дела (л.д.173,177).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено право каждого обжаловать в суд решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Порядок реализации данного права предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Право на обжалование решений (действий) должностных лиц, государственных служащих закреплено в ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993 года № 4866-1.

Согласно ст.1 Закон РФ от 27.04.1993 года № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.

В силу ст.2 вышеназванного закона к действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод; незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности. Граждане вправе обжаловать также бездействие указанных в части первой настоящей статьи органов, предприятий, объединений, должностных лиц, государственных служащих, если оно повлекло за собой последствия, перечисленные в той же части статьи.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 №2 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» следует, что в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

К решениям относятся акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций.

Судом установлено, что ФИО1 на торгах по продаже арестованного имущества было приобретено воздушное судно ......... серийный № ..... по договору купли-продажи № ..... от ДД.ММ.ГГГГ Данные торги проводились организацией ООО ......... на основании госконтракта № ..... от ДД.ММ.ГГГГ с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению, государственным имуществом в <адрес> и во исполнение Постановления о передачи арестованного имущества на торги судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2№ ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-98).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Росавиацию поступил комплект документов ФИО1 на государственную регистрацию права собственности на самолёт .........: заявление на государственную регистрацию права собственности от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность на представителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ .....; квитанция об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ№ .....; постановление УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ№ .....; договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ№ .....; акт приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ уведомление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ постановление МОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ справка о месте базирования от ДД.ММ.ГГГГ; заверенные копии листов формуляра самолёта, двигателей и ВСУ; решение об установлении срока службы самолёта от ДД.ММ.ГГГГ№ ..... (л.д.84).

ДД.ММ.ГГГГ Федеральным агентством воздушного транспорта (Росавиация) в адрес временного управляющего ЗАО .........ФИО3 направлено письмо № ..... для получения одобрения сделок по отчуждению имущества должника, согласно пункту 2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д.137).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес органа регистрации поступило письмо № ..... от ДД.ММ.ГГГГ временного управляющего ЗАО .........ФИО3 об отказе согласования на регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ№ ..... (л.д.138-140).

Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация), своим письмом № ..... от ДД.ММ.ГГГГ проинформировала ФИО1 о приостановлении государственной регистрации права собственности на самолёт ........., на основании п.1 ст.16 Федерального закона от 14.03.2009 № 31-ФЗ «О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними», ввиду отсутствия у них согласования временного управляющего ФИО3 на отчуждение самолета, который, в свою очередь, ссылается на незаконность действий судебного пристава-исполнителя по реализации данного имущества (л.д.141).

ДД.ММ.ГГГГ Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) письмом № ..... известило ФИО1 об отказе в государственной регистрации права собственности на самолёт ........., в связи с не устранением в месячный срок причин, послуживших основанием для приостановления регистрации, (л.д.142).

ФИО1 считает, что данным отказом нарушены его права на получение государственной услуги по регистрации права собственности, а также он препятствует его возможности полноценно пользоваться своим имуществом - воздушным судном .........№ ....., приобретенным на законных основаниях. Им предоставлены все документы, необходимые для регистрации, что подтверждено распиской в получении документов. Он является законным владельцем воздушного судна .........№ ......, которое приобретено на открытых торгах, которые в установленном законом порядке не оспорены.

В соответствии с пунктом 5.4.51 Положения о Федеральном агентстве воздушного транспорта, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 396, Росавиация осуществляет государственную регистрацию прав на воздушные суда и сделок с ними и ведение Единого государственного реестра прав на воздушные суда и сделок с ними.

Государственная регистрация прав на воздушные суда и сделок с ними осуществляется в соответствии с Законом "О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними" от 14.03.2009 N31-ФЗ (ред. от 13.07.2015г.), вступившим в силу с 14.09.2009г.

Согласно ст.1 Закона "О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними" от 14.03.2009 N31-ФЗ (ред. от 13.07.2015г.) государственная регистрация прав на воздушные суда и сделок с ними - юридический акт признания и подтверждения государством наличия, возникновения, перехода, прекращения, ограничения (обременения) права собственности и других вещных прав на воздушные суда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется государственная регистрация прав на подлежащие государственной регистрации в соответствии с Воздушным кодексом Российской Федерации гражданские воздушные суда, а также на государственные воздушные суда, которые используются в коммерческих целях в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Государственная регистрация прав на воздушные суда является единственным доказательством существования зарегистрированного права на воздушное судно. Зарегистрированное право на воздушное судно может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственная регистрация прав на воздушные суда осуществляется по установленной настоящим Федеральным законом системе записей о правах на воздушные суда, в том числе об ограничениях (обременениях) прав, и о сделках с воздушными судами в Едином государственном реестре прав на воздушные суда и сделок с ними (далее - Единый государственный реестр прав на воздушные суда).

Датой государственной регистрации прав на воздушные суда является день внесения соответствующих записей о правах и сделках с воздушными судами в Единый государственный реестр прав на воздушные суда.

Отказ в государственной регистрации прав на воздушные суда или уклонение соответствующего органа от государственной регистрации прав на воздушные суда могут быть оспорены заинтересованными лицами в суде.

В силу п.2 ст.3 Закона "О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними" от 14.03.2009 N31-ФЗ обязательной государственной регистрации подлежат права на воздушные суда, правоустанавливающие документы на которые оформлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Порядок государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними установлен в главе 2 Закона "О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними" от 14.03.2009 N31-ФЗ (ред. от 13.07.2015г.). Во исполнение положений указанной главы постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2009 №958 утверждены Правила ведения Единого государственного реестра прав на воздушные суда и сделок с ними, а также Перечень документов, необходимых для государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними.

Согласно статье 12, пунктам 1, 5 статьи 13 Закона "О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними" от 14.03.2009 N31-ФЗ государственная регистрация прав на воздушные суда осуществляется на основании заявления и приложенных документов, необходимых для её осуществления, не позднее чем в месячный срок со дня подачи указанных документов.

Согласно ст. 14 Закона "О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними" от 14.03.2009 N31-ФЗ1 основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения, ограничения (обременения) прав на воздушные суда и сделок с ними являются:

1) акты органов государственной власти или акты органов местного самоуправления, изданные в пределах их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

2) документы, отражающие содержание сделок с воздушными судами, совершенных в соответствии с законодательством, действовавшим на момент их совершения;

3) акты (свидетельства) о приватизации воздушных судов, совершенной в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;

4) свидетельства о праве на наследство;

5) вступившие в законную силу судебные акты;

6) иные акты передачи прав на воздушные суда заявителю от прежнего правообладателя, принятые в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения;

7) иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение (обременение) прав на воздушные суда.

Не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, за исключением указанных в настоящем Федеральном законе документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 15 настоящего Федерального закона и если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Из представленного ФИО1 на государственную регистрацию комплекта документов следует, что самолёт ......... был приобретён административным истцом на торгах по продаже арестованного имущества по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ№ ..... (л.д.97).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на воздушные суда и сделок с ними от ДД.ММ.ГГГГ№ ..... правообладателем самолёта ......... является ЗАО ......... (л.д.133).

Определением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ..... в отношении должника ЗАО ......... введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Росавиации поступило уведомление временного управляющего ЗАО .........№ ..... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором временный управляющий ФИО3, в порядке ст. 63 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, просил уведомлять его о любых регистрационных действий в отношении воздушных судов ЗАО ......... (л.д.134-136).

Согласно п.2 ст.64 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо, либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте «д» информационного письма от 14.04.2009 № 129 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», оспоримыми являются предусмотренные п. 2 ст. 64 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ сделки, которые были совершены органами управления должника без согласия временного управляющего.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ временный управляющий ЗАО .........ФИО3 отказал в согласовании на регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ№ ..... (л.д. 138-140).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО ......... открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ЗАО ......... утвержден ФИО3 Сообщение опубликовано в газете ......... от ДД.ММ.ГГГГ№ ..... (л.д.161).

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона "О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними" от 14.03.2009 N31-ФЗ1 государственная регистрация прав на воздушные суда может быть приостановлена регистратором прав на воздушные суда при возникновении у него сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав на воздушные суда, а также в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений.

ДД.ММ.ГГГГ Росавиация приостановила государственную регистрацию права собственности ФИО1 на самолёт .........

В силу пункта 3 статьи 16 Закона "О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними" от 14.03.2009 N31-ФЗ1 государственная регистрация прав на воздушные суда может быть приостановлена не более чем на один месяц. Если в течение этого срока причины, препятствующие государственной регистрации прав на воздушные суда, не будут устранены, регистратор прав на воздушные суда обязан отказать заявителю в государственной регистрации прав на воздушные суда и сделать об этом соответствующую запись в книге учета документов.

В соответствии с пунктом 10 статьи 17 Закона "О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними" от 14.03.2009 N31-ФЗ1 в государственной регистрации прав на воздушные суда может быть отказано в случае, если не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав на воздушные суда, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя.

Отказ в государственной регистрации прав на воздушные суда может быть оспорен заинтересованным лицом в суде.

В связи с не устранением в месячный срок причин, послуживших основанием для приостановления регистрации, ДД.ММ.ГГГГ Росавиация приняла решение об отказе ФИО1 в государственной регистрации права собственности на самолёт .........

Таким образом, согласно представленным в административное дело материалам, Росавиация права, свободы и законные интересы административного истца оспариваемым решением не нарушала, действовала в рамках предоставленных ей полномочий и принимала оспариваемое решение в строгом соответствии с Законом "О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними" от 14.03.2009 N31-ФЗ.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд пришел к выводу о законности оспариваемого решения.

Учитывая положения ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 14.03.2009 N 31-ФЗ, устанавливающих, что государственная регистрация прав на воздушные суда может быть приостановлена регистратором прав на воздушные суда при возникновении у него сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав на воздушные суда, а также подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений, доводы истца о том, что все необходимые документы были представлены, являются необоснованными и подлежат отклонению.

Суд считает, что при наличии не устраненных сомнений по вопросу о праве собственности на самолет Ан-30, у регистрирующего органа были все основания для отказа в регистрации воздушного судна.

В настоящее время, определением Арбитражного суда г.Москва от ДД.ММ.ГГГГ вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО ......... о признании недействительной сделки – договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ ....., заключенного между ООО ......... и ФИО1 и применении последствий признания сделки недействительной в виде возврата должнику самолета ........., серийный № ....., бортовой № ....., отказано (л.д.161-162,242).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Кроме того, оспариваемое решение не лишает заявителя права повторно обратиться в установленном порядке с заявлением о регистрации перехода права собственности на воздушное судно, предоставив документы в соответствии с установленным законом перечнем, в том числе определение Арбитражного суда г.Москва от ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 62, 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Федеральному агентству воздушного транспорта (Росавиация) Министерства транспорта РФ о признании незаконным решения об отказе в регистрации права собственности на воздушное судно и обязании ответчика устранить допущенные нарушения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Воронежа.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: И.Ю. Супренок