ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-212/2021 от 04.03.2021 Сухоложского городского суда (Свердловская область)

УИД: 66RS0052-01-2020-001896-60; Дело 2а-212/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года Сухоложский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

при секретаре Поздеевой Е.В.

с участием представителя административного истца Игумнова А.А., представителя административных ответчиков Павловой С.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пахтиной ФИО14 к главе городского округа Сухой Лог Валову ФИО18, Администрации городского округа Сухой Лог о признании незаконными постановления главы городского округа Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ № 772-ПГ «Об отказе в переводе нежилых помещений в жилые помещения, расположенных по адресу: <адрес>», протокола результатов обследования нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ уведомления об отказе в переводе нежилого помещения в жилое помещение.

У С Т А Н О В И Л:

Пахтина Л.А. обратилась в суд с административным иском к главе ГО Сухой Лог Валову Р.Ю., Администрации ГО Сухой Лог, в котором просит признать незаконным постановление главы ГО Сухой Лог Валова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ-ПГ об отказе в переводе нежилых помещений в жилые, признать незаконным протокол результатов обследования нежилых помещений по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязать главу ГО Сухой Лог вынести постановление о переводе нежилых помещений в жилые по указанному адресу с кадастровыми номерами: площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты>.м, площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование требований указано, что Пахтина Л.А. является собственником земельного участка и расположенного на нем двухэтажного здания с подземной этажностью – 1 этаж, находящихся по адресу: <адрес>. В здании на втором этаже расположены нежилые помещения с кадастровыми номерами: площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было подано заявление в Администрацию ГО Сухой Лог о переводе нежилых помещений второго этажа в жилые. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы ГО Сухой Лог -ПГ Пахтиной Л.А. было отказано в переводе нежилых помещений в жилые помещения. В обоснование отказа главы ссылается на протокол результатов обследования нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>. Административный истец считает, что постановление главы ГО Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ-ПГ и решение комиссии являются незаконными, нарушают права и законные интересы административного истца. Пахтина Л.А. исполнила обязанность по предоставлению документов, указанных в ст. 23 Жилищного кодекса Российской Федерации. Комиссия в протоколе не указала, каким именно условиям или положениям Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют спорные нежилые помещения. В постановлении главы ГО Сухой Лог вообще отсутствуют ссылки на какие-либо нормы права, а также признаки несоответствия помещений жилым. В постановлении не содержится указания на нарушения, предусмотренные ч.1 ст. 24 ЖК РФ. В свою очередь перечень оснований для отказа в переводе нежилых помещений в жилые, установленный ст. 24 ЖК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Кроме того, земельный участок по <адрес> расположен в зоне Ж-2, которая предполагает зону жилой застройки, что отвечает потребностям административного истца и предполагает расположение жилых объектов.

Представитель административного истца Игумнов А.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представивший диплом о высшем юридическом образовании, настаивает на исковых требованиях Пахтиной Л.А., дополнил требования: просит признать незаконным уведомление Администрации ГО Сухой Лог об отказе в переводе нежилого помещения в жилое. Показал, что в оспариваемых постановлении главы ГО Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ-ПГ, протоколе результатов обследования нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлении о переводе нежилого помещения в жилое помещение отсутствуют ссылки на нормы материального права, на основании которых административные ответчики отказывают в переводе принадлежащих Пахтиной Л.А. нежилых помещений в жилые помещения. Нежилые помещения, расположенные на втором этаже здания по <адрес>, пригодны для проживания граждан, соответствуют требованиям Градостроительного кодекса Российской Федерации и нормативных документов в строительстве, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, отвечают требованиям жилого помещения, что подтверждается заключениями специалиста в отношении каждого помещения. Оспариваемые действия административных ответчиков нарушают права и законные интересы административного истца.

Представитель административных ответчиков Павлова С.Е. с административным иском не согласна. Показала, что Пахтина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Администрацию ГО Сухой Лог с заявлением о переводе нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> в жилые помещения. К заявлению приложила выписки из ЕГРН в отношении помещений, кадастровую выписку на здание с кадастровым номером . Постановлением Главы ГО Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ-ПГ Пахтиной Л.А. отказано в переводе нежилых помещений в жилые помещения, направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. Пахтина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ вновь обратилась в Администрацию ГО Сухой Лог с заявлением о переводе нежилых помещений в жилые помещения. Была повторно начата процедура предоставления муниципальной услуги по выдаче решения о переводе нежилого помещения в жилое помещение. Результатом которой явилось постановление главы ГО Сухой лог от ДД.ММ.ГГГГ-ПГ. Заявителю выдано уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в переводе нежилых помещений в жилые помещения в связи с несоблюдением предусмотренных статьей 22 Жилищного кодекса Российской Федерации условий перевода помещения. Оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ-ПГ принято в пределах полномочий главы ГО Сухой Лог, в надлежащей форме. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждена форма уведомления о переводе (отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение, которая подготавливается органом, осуществляющих перевод помещений. Пунктом 44 Положения об отделе архитектуры и градостроительства Администрации ГО Сухой Лог, утвержденного постановлением главы ГО Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ-ПГ закреплено полномочие отдела архитектуры и градостроительства Администрации ГО Сухой Лог осуществлять перевод помещений. Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ подписано уполномоченным органом. Порядок действий в случае поступления заявления о переводе нежилого помещения в жилое помещение регулируется главой 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением главы ГО Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ-ПГ «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги по выдаче решения о переводе жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение». Заявителем Пахтиной Л.А. были представлены документы, перечисленные в ч.2 ст. 23 ЖК РФ. Соблюден срок принятия решения о переводе или об отказе в переводе, установленный ч.4 ст. 23 ЖК РФ. Пунктом 21 постановления главы предусматривается, что в случае правильности оформления представленных документов документы направляются на рассмотрение комиссии по переводу для принятия решения о возможности или невозможности перевода помещения. Комиссией составляется протокол, в котором отражается решение о технической возможности перевода помещения или об отказе в переводе помещения с обоснованием причин отказа. Протокол заседания комиссии является основанием для подготовки проекта постановления главы ГО Сухой Лог о переводе помещения или об отказе в переводе помещения. Комиссией была установлена невозможность перевода нежилых помещений, принадлежащих Пахтиной Л.А., в жилые помещения, что отражено в протоколе. На основании выводов комиссии принято оспариваемое постановление главы ГО Сухой Лог. Требования к жилым помещениям установлены в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Жилым помещением признается квартира – структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также из помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком помещении. Многоквартирный дом должен содержать элементы общего имущества собственников помещений в таком доме. Из представленного Пахтиной Л.А. технического плана на здание с кадастровым номером и кадастровой выписки следует, что здание, расположенное по <адрес> имеет назначение – нежилое, здание не является многоквартирным домом. Основание отказа в переводе – несоблюдение предусмотренных ст. 22 ЖК РФ условий перевода помещения указано в уведомлении об отказе в переводе нежилого помещения в жилое от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся решением о переводе или об отказе в переводе помещения в силу ч.5 ст. 23 ЖК РФ. Требование Пахтиной Л.А. об обязании вынести постановление о переводе нежилых помещений в жилые помещения не подлежит удовлетворению потому, что вопрос перевода помещения относится к исключительной компетенции органа местного самоуправления, полномочия судебных органов не должны подменять полномочия органа местного самоуправления.

Представители заинтересованных лиц ООО УК «Сухоложская» МУП «Горкомсети» в суд не явились, направили письменные ходатайства с просьбой рассмотреть административное дело без участия представителей.

Суд, руководствуясь ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Суд, заслушав представителя административного истца, представителя административных ответчиков, изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Постановлением главы ГО Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ-ПГ отказано Пахтиной Л.А. в переводе нежилых помещений с кадастровыми номерами: площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес> из нежилых помещений в жилые помещения для использования в качестве жилых квартир. Постановление вынесено на основании заявления Пахтиной Л.А. о переводе нежилых помещений, принадлежащих заявителю на праве собственности, статей 22, 23, 24 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», постановления главы ГО Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ-ПГ «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Принятие документов», а также выдача разрешений о переводе или об отказе в переводе жилого помещения в нежилое или нежилого помещения в жилое помещение» (т.1 л.д.77-78).

Приложением к указанному постановлению главы ГО Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ-ПГ является протокол результатов обследования нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, с целью перевода из нежилых помещений в жилые помещения для использования в качестве жилых квартир от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 75-76), согласно которого комиссия установила, что нежилые помещения с кадастровыми номерами: принадлежат на праве собственности Пахтиной Л.А., располагаются на втором этаже нежилого здания, кадастровый ; по заявлению собственника переводимые помещения планируется использовать в качестве жилых квартир. Комиссия пришла к выводу, что в соответствии со ст. 22 Жилищного кодекса Российской Федерации нежилые помещения не соответствуют условиям перевода помещений, а именно не соответствуют требованиям, которым должно отвечать жилое помещение (Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом»). Комиссия приняла решение рекомендовать главе ГО Сухой Лог отказать в переводе нежилых помещений, кадастровые номера: 66, расположенных по адресу: Российская <адрес> в жилые помещения для использования в качестве жилых квартир.

Администрацией ГО Сухой Лог в адрес Пахтиной Л.А. было направлено уведомление об отказе в переводе нежилого помещения в жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное и.о. начальника отдела архитектуры и градостроительства Администрации ГО Сухой Лог ФИО15 (т.1 л.д. 81-82).

Согласно ч. 2, 3 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, в том числе по его приспособлению и приспособлению общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ч. 1, 3 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: квартира, часть квартиры.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно ч.1 ст. 22 Жилищного кодекса Российской Федерации, перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований настоящего Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности.

Как следует из части 4 указанной статьи Жилищного кодекса Российской Федерации, перевод нежилого помещения в жилое помещение не допускается, если такое помещение не отвечает установленным требованиям или отсутствует возможность обеспечить соответствие такого помещения установленным требованиям либо если право собственности на такое помещение обременено правами каких-либо лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст. 24 Жилищного кодекса Российской Федерации, отказ в переводе жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение допускается в случае несоблюдения предусмотренных статьей 22 настоящего Кодекса условий перевода помещения.

На основании ч. 2, 3 ст. 24 Жилищного кодекса Российской Федерации решение об отказе в переводе помещения должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи.

Решение об отказе в переводе помещения выдается или направляется заявителю не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия такого решения и может быть обжаловано заявителем в судебном порядке.

В пункте 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 указано, что многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Судом установлено, что Пахтина Л.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты>м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – жилые многоквартирные дома от 2-х до 5-ти этажей, объекты торговли; для иных видов использования, характерных для населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>. Регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Также Пахтина Л.А. является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами: площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты>.м, площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м, Регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 57-58, 59-60, 64-65, 66-67, 68-69, 7071, 72-73).

Пахтина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ обращалась к начальнику отдела архитектуры и градостроительства Администрации ГО Сухой Лог с заявлением о переводе нежилых помещений, находящихся по адресу: <адрес> в жилые помещения для использования под квартиры (т.1 л.д. 227)

Постановлением главы ГО Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ-ПГ Пахтиной Л.А. было отказано в переводе нежилых помещений в жилые помещения для использования в качестве жилых квартир на основании протокола результатов обследования нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 228, 229). Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Пахтиной Л.А. сообщено об отказе в переводе нежилых помещений в жилые помещения (т.1 л.д. 230).

ДД.ММ.ГГГГ Пахтина Л.А. обратилась к главе ГО Сухой Лог с заявлением, в котором просила осуществить перевод нежилых помещений, расположенных на втором этаже (площадью 391,7 кв.м) в здании по адресу: <адрес>, в жилые помещения. В заявлении она указала, что является застройщиком и собственником здания, состоящего из двух этажей и подвального помещения общей площадью 1367,9 кв.м по указанному адресу. Второй этаж был перепланирован согласно ст. 22 ЖК РФ для перевода из нежилых помещений в жилые с выполнением требований, указанных в Положении, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Приложила к заявлению рабочий проект «Перепланировка здания, с целью раздела на отдельные помещения» согласованный главным архитектором города ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 83-86).

Согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 115-120, 121-123), по адресу: <адрес> расположено нежилое здание, состоящее из трех этажей, а также подземных 1, кадастровый , 1991 года постройки.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приходит к выводу, что административное исковое заявление Пахтиной Л.А. к главе ГО Сухой Лог Валову Р.Ю., Администрации ГО Сухой Лог о признании незаконными постановления главы городского округа Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ-ПГ «Об отказе в переводе нежилых помещений в жилые помещения, расположенных по адресу: <адрес>», протокола результатов обследования нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления об отказе в переводе нежилого помещения в жилое помещение удовлетворению не подлежит.

Исходя из толкования приведенных норм Жилищного кодекса Российской Федерации, Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, жилые помещения – квартиры, которые состоят из одной или нескольких комнат, помещений вспомогательного использования, могут быть расположены только в многоквартирном доме.

Кроме того, жилое помещение должно обеспечивать возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме.

Пахтина Л.А. приобрела в собственность земельный участок и расположенное на нем здание, назначение – нежилое. Административному истцу было известно, что она приобретает в собственность нежилое здание и помещения в этом здании, расположенные на втором этаже имеют также назначение – нежилые.

Здание по <адрес> не является многоквартирным домом.

Из помещений, которые истица желает перевести в жилые для использования под квартиры, невозможно обеспечить доступ к помещениям общего пользования, т.к. все здание и земельный участок под зданием находятся в единоличной собственности Пахтиной Л.А.

Поэтому суд критически относится к представленным стороной административного истца заключениям специалиста <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ(1)и-20, 3/509(2)и-20, 3/509(3)и-20, 3/509(4)и-20, 3/509(5)и-20, 3/509(6)и-20, 3/509(7)и-20, согласно которым специалист делает вывод, что помещения, расположенные в здании по <адрес> с кадастровыми номерами: 66 отвечают требованиям жилого помещения, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Помещения, принадлежащие Пахтиной Л.А., не отвечают требованиям, указанным в пунктах 5, 6 Положения, утвержденного данным Постановлением, и поэтому в силу ч.4 ст. 22 Жилищного кодекса Российской Федерации недопустим перевод нежилых помещений с кадастровыми номерами в жилые помещения.

Административные ответчики обоснованно отказали Пахтиной Л.А. в переводе нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> в жилые помещения.

В оспариваемых протоколе результатов обследования нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении главы ГО Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ-ПГ, уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ указано основание, по которому Пахтиной Л.А. отказано в переводе нежилых помещений в жилые, а именно несоблюдение предусмотренных статьей 22 Жилищного кодекса Российской Федерации условий перевода помещения. Таким образом, административными ответчиками не допущено нарушений статьи 24 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Оспариваемое постановление главы ГО Сухой Лог принято в пределах полномочий главы ГО Сухой Лог, установленных статьями 28, 31, 44 Устава городского округа Сухой Лог, принятого Решением городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ-РГД.

Административными ответчиками был соблюден Административный регламент предоставления муниципальной услуги по выдаче решения о переводе жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение, утвержденный постановлением главы ГО Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ-ПГ. Соблюден срок, установленный ч.4 ст. 23 Жилищного кодекса Российской Федерации для принятия решения об отказе в переводе по заявлению Пахтиной Л.А., поступившему в Администрацию ГО Сухой Лог ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ подписано уполномоченным органом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы уведомления о переводе (отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение», п. 44 Положения об отделе архитектуры и градостроительства Администрации ГО Сухой Лог, утвержденного постановлением главы ГО Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ-ПГ (т.1 л.д. 232-235).

Суд приходит к выводу, что административными ответчиками не нарушены права и законные интересы Пахтиной Л.А., являющейся собственником земельного участка и расположенного на нем нежилого здания, находящихся по адресу: <адрес>, имеющей право владеть и пользоваться зданием в соответствии с его назначением.

На основании изложенного суд выносит решение об отказе Пахтиной Л.А. в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Пахтиной ФИО16 в удовлетворении административного искового заявления к главе городского округа Сухой Лог Валову ФИО17, Администрации городского округа Сухой Лог о признании незаконными постановления главы городского округа Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ-ПГ «Об отказе в переводе нежилых помещений в жилые помещения, расположенных по адресу: Российская <адрес>», протокола результатов обследования нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления об отказе в переводе нежилого помещения в жилое помещение.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2021.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева