Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Корниенко М.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Яшковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Московская область, г. Реутов, Юбилейный проспект, д. 56, зал №6, административное дело по административному исковому заявлению заявлением Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области к Моисеевой Юлии Павловне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области) обратилось в суд с административным иском к Моисеевой Ю.П. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов за N № в ГУ - ГУ ПФР N 7 по <адрес> и <адрес>. По данным фонда ответчик за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Истцом в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени. В добровольном порядке задолженность административный ответчик не погасил, в связи с чем учреждение просило взыскать с административного ответчика недоимку по платежам за указанный период в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца ГУ-ГУ ПФР № 7 РФ по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и дне судебного заседания, надлежащим образом.

Административный ответчик – Моисеева Ю.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное с расчетом, чтобы административный ответчик имел достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд, судом направлено заблаговременно. Сведения об уважительной причине неявки в судебное заседание, об изменении адреса места жительства административного ответчика суду не представлены. ДД.ММ.ГГГГг. административный ответчик была извещена, сотрудником аппарата суда ей была предана телефонограмма (л.д.40) в которой содержались сведения о времени и дне судебного заседания, однако сам ответчик в суд не явился, представителя в судебное заседание не направил, оставив, таким образом, решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению.

Статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Таким образом суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Учитывая, что административный истец о времени и месте судебного заседания извещен, административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом по адресу, указанному административным истцом, сведения об ином месте жительства суду не представлены, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования", плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся, в частности, адвокаты, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ вышеперечисленная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1, 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ).

Обязанность адвокатов правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена ст. 28 вышеназванного Федерального закона.

Таким образом, действующим законодательством на лиц, имеющих статус адвоката, возложена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также в Фонд обязательного медицинского страхования. Данная обязанность возникает в силу факта приобретения ими статуса адвоката и прекращается с момента его прекращения.

В силу ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Моисеева Ю.П. является адвокатом (л.д. 7), зарегистрирован в качестве страхователя за № по месту жительства в ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области (л.д.8).

Представленными доказательствами подтверждается, что задолженность административного ответчика по страховым взносам составила за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ года: на страховую часть пенсии в ПФР – <данные изъяты> руб. и пеней <данные изъяты> руб., на накопительную часть пенсии в ПФР – <данные изъяты> руб. и пеней <данные изъяты> руб., в ФФОМС – <данные изъяты> и пени в ФФОМС - <данные изъяты> руб.

Также подтверждается, что задолженность административного ответчика по страховым взносам составила за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ года: на страховую часть пенсии в ПФР – <данные изъяты> руб. и пеней <данные изъяты>., пени на накопительную часть пенсии - <данные изъяты>., в ФФОМС – <данные изъяты> руб. и пени в ФФОМС - <данные изъяты> руб.

Поскольку административный ответчик в установленные сроки страховые взносы не перечислял, то в соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ административным истцом начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ год: на страховую часть составляет <данные изъяты> руб., на некапитальную часть составляет <данные изъяты> рублей, в ФФОМС – <данные изъяты> рублей.

Материалами дела подтверждается, что административным истцом в адрес административного ответчика по почте были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9, 16) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Однако ответчик данные требования не исполнил.

При таких данных, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца, поскольку доказательств, свидетельствующих, что возложенная обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование страхователем исполнена, не представлено. Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты таких взносов суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что законом напрямую установлена обязанность адвокатов правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, требования административного истца являются обоснованными.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Р Е Ш И Л:

Административное исковое Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области к Моисеевой Юлии Павловне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование – удовлетворить.

Взыскать с Моисеевой Юлии Павловны недоимки в размере <данные изъяты> рублей, пеней в размере <данные изъяты> рублей, а всего ко взысканию <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Моисеевой Юлии Павловны госпошлину в доход бюджета г.о. Реутов Московской области в размере <данные изъяты> руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Корниенко М.В.

<данные изъяты>