Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Щелконогова А.М. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Асмус А.А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя, и устранении допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Щелконогов А.М. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Асмус А.А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя, и устранении допущенных нарушений (л.д.4-5).

На основании исполнительного листа № * от * мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области с Щелконогова А.М. на содержание ребенка *, взысканы алименты.

Истцом предъявлены к ответчикам следующие требования.

- Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Асмус А.А., выразившееся в не вынесении постановления о перерасчете задолженности с учетом освобождения Щелконогова А.М. от задолженности по алиментам за период с * по * в размере 81 881 руб. 85 коп. по состоянию на * и освобождении Щелконогова А.М. от взыскания по исполнительному листу №* в части взыскания указанной задолженности за период с * по *.

- Обязать судебного пристава-исполнителя Асмус А.А. устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 154).

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Асмус А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.156), представила возражения и копию исполнительного производства (л.д. 73-75).

Представитель административного ответчика – УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил (л.д. 132, 133).

В силу части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, в том числе отзывы на иск ответчиков, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области № * от * с Щелконогова А.М. на содержание ребенка *, взысканы алименты (л.д.26).

* судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Каменск-Уральскому и Каменскому району возбуждено исполнительное производство №* в отношении должника Щелконогова А.М. о взыскании алиментов в размере 1/6 дохода должника в пользу Щелконоговой И.А. на содержание ребенка * (л.д.28-30).

*. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району вынесено постановление об определении задолженности по алиментам за период с * по * в размере 151 881 рубль 85 копеек (л.д.41).

Решением Красногорского районного суда от * по делу №* иск Щелконогова А.М. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам оставлен без удовлетворения (л.д.108-112).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от * решение суда от * отменено в части, Щелконогов А.М. освобожден от задолженности по алиментам за период с * по * в размере 81 881 руб. 85 коп. (л.д.11-13).

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда от * апелляционное определение от * оставлено без изменения, кассационная жалоба Щелконоговой И.А. - без удовлетворения (л.д.152-153).

* Щелконогов А.М. обратился с в ОСП с заявлением о перерасчете задолженности с учетом освобождения Щелконогова А.М. от задолженности по алиментам за период с * по * в размере 81 881 руб. 85 коп. по состоянию на *, освобождении Щелконогова А.М. от взыскания по исполнительному листу №* в части взыскания указанной задолженности, приостановлении взыскания алиментов до момента погашения излишне удержанной суммы алиментов 81 881 руб. 85 коп. (л.д.115-116).

Постановлением судебного пристава исполнителя Асмус А.А. от * отказано в удовлетворении данного ходатайства, поскольку освобождение должника от задолженности по алиментам не влечет прекращения исполнительного производства по взысканию алиментов (л.д.117). Указанное постановление получено административным истцом * (л.д.9).

Постановлением от * судебного пристава исполнителя Асмус А.А. от * внесены изменения в постановление от *, с учетом поступивших денег на депозитный счет ОСП в размере 25106 руб.27 коп., апелляционного определения от * об освобождении Щелконогова А.М. от задолженности по алиментам за период с * по * в размере 81 881 руб. 85 коп., излишне выплаченная сумма составляет 85 641 руб. 74 коп. (л.д.135). Однако данное постановление истцом не обжалуется.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» освобождение плательщика полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам на основании п.2 ст. 114 Семейного кодекса РФ не влечет признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании задолженности по алиментам незаконным. Также, освобождение должника от задолженности по алиментам не влечет прекращения исполнительного производства по взысканию алиментов, оно продолжается в той части, в которой должник не освобожден от своих обязательств.

На основании изложенного, суд не видит оснований для признания незаконным действия и бездействия судебного пристава-исполнителя Асмус А.А., выразившегося в не приостановлении взыскания алиментов до момента погашения излишне удержанной суммы алиментов 81 881 руб. 85 коп. по исполнительному производству №*. В связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 178-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Щелконогова А.М. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Асмус А.А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя, и устранении допущенных нарушений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд.

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2022 года.

Судья С.Л.Мартынюк