Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области к Климову Александру Владимировичу о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Климову А.В., в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ПФ РФ) на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), в размере 33 999 руб. 80 коп.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (далее – ФФОМС) (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), в размере 1 349 руб. 35 коп., пени в размере 8 руб. 67 коп.; недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 68 261 руб., пени по налогу в размере 75 руб. 09 коп.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1 726 руб. 79 коп., пени по налогу в размере 7 руб. 09 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Климов А.В. состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя. ИП Климовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ предоставлен расчет по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ Сумма страховых взносов, подлежащая уплате, составила: на обязательное пенсионное страхование – 33 999 руб. 80 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; на обязательное медицинское страхование – 7 881 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Суммы страховых взносов не уплачены в срок. Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование погашена частично в порядке зачета на основании решений о зачете от ДД.ММ.ГГГГ№ (на 397 руб. 89 коп.), № (на 6 134 руб. 52 коп.) и составляет 1 349 руб. 35 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате страховых взносов Климову А.В. были начислены пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8 руб. 67 коп. ИП Климовым А.В. в Инспекцию представлена первичная налоговая декларация от ДД.ММ.ГГГГ по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ с кодом вида предпринимательской деятельности – 08 «Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, а также через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых не превышает 5 квадратных метров, за исключением реализации товаров с использованием торговых автоматов» по месту ведения предпринимательской деятельности – Миасский городской округ с исчисленной суммой налога к уплате 6 448 руб. по ОКТМО №, которая подлежала перечислению в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок сумма налога в бюджет не перечислена, в связи с чем налогоплательщику начислены пени в сумме 7 руб. 09 коп. Кроме того, Климовым А.В. в Инспекцию представлена первичная налоговая декларация от ДД.ММ.ГГГГ по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ с кодом вида предпринимательской деятельности – 07 «Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы» по месту ведения предпринимательской деятельности – Златоустовский городской округ с исчисленной суммой налога к уплате 68 261 руб. по ОКТМО №, которая подлежала перечислению в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок сумма налога в бюджет не перечислена, в связи с чем налогоплательщику начислены пени в сумме 75 руб. 09 коп. Задолженность по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО № погашена частично в порядке зачета на основании решений о зачете от ДД.ММ.ГГГГ№ (на 310 руб. 21 коп.), от ДД.ММ.ГГГГ№ (на 4 411 руб.) и составляет 1 762 руб. 79 коп. Налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности. В добровольном порядке в установленный срок требование не было исполнено.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 73).

Административный ответчик Климов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 96 КАС РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления ему возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами.

Так, согласно материалам дела Климов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 68).

Направленные по указанному адресу судебные повестки возвратились в суд за истечением срока хранения (л.д. 69, 74).

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС № 21 по Челябинской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, и производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели, являются плательщиками страховых взносов.

Как следует из материалов дела, Климов А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. Основной вид деятельности – торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках (л.д. 15-20).

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса) – в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно

В силу п. 3 ст. 431 НК РФ сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.

Пунктом 7 статьи 431 НК РФ предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лица, представлять расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ИП Климовым А.В. был представлен расчет по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. При этом сумма страховых взносов за третий месяц расчетного периода, подлежащая уплате, составила: на обязательное пенсионное страхование – 33 999 руб., на обязательное медицинское страхование – 7 881 руб. (л.д. 34-44).

В силу вышеприведенных правовых норм в период осуществления предпринимательской деятельности Климов А.В. обязан был оплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из административного искового заявления, своевременно установленную законом обязанность Климов А.В. не исполнил.

Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование погашена частично в порядке зачета на основании решений о зачете от ДД.ММ.ГГГГ№ (на 397 руб. 89 коп.), № (на 6 134 руб. 52 коп.) и составляет 1 349 руб. 35 коп.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пени.

За несвоевременную уплату страховых взносов на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 руб. 67 коп.

Указанные суммы начисленной пени подтверждаются расчетом, предоставленным административным истцом (л.д. 12).

В соответствии с п. 2 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее ЕНВД( может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя.

Система налога в виде ЕНВД введена на территории Златоустовского городского округа решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа Челябинской области от 05.09.2005 г. № 24-ЗГО «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности», на территории Миасского городского округа – решением Собрания депутатов Миасского городского округа Челябинской области от 28.10.2005 г. № 6 «Об утверждении Положения «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Миасского городского округа».

В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникших спорных правоотношений) налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 346.29 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникших спорных правоотношений) объектом налогообложения для применения единого налога признается временный доход налогоплательщика.

В соответствии со ст. 346.27 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникших спорных правоотношений) вмененный доход – потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности факторов, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке; базовая доходность – условная месячная доходность в стоимостном выражении на ту или иную единицу физического показателя, характеризующего определенный вид предпринимательской деятельности в различных сопоставимых условиях, которая используется для расчета величины вмененного дохода.

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности (ст. 346.29 НК РФ в редакции, действующей на момент возникших спорных правоотношений).

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникших спорных правоотношений) уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ИП Климов А.В. являлся плательщиком ЕНВД.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Климовым А.В. была представлена налоговая декларация по единому налогу на временный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года. Код вида предпринимательской деятельности значится 08 – «Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, а также через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых не превышает 5 квадратных метров, за исключением реализации товаров с использованием торговых автоматов» по месту ведения предпринимательской деятельности – Миасский городской округ с исчисленной суммой налога к уплате 6 448 руб. по ОКТМО №, а также код вида предпринимательской деятельности 07 – «Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы» по месту ведения предпринимательской деятельности – Златоустовский городской округ с исчисленной суммой налога к уплате 68 261 руб. по ОКТМО № (л.д. 21-31). Указанные суммы подлежали перечислению в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ. по ОКТМО № погашена частично в порядке зачета на основании решений о зачете от ДД.ММ.ГГГГ№ (на 310 руб. 21 коп.), от ДД.ММ.ГГГГ№ (на 4 411 руб.) и составляет 1 762 руб. 79 коп.

В установленный срок сумма налога в бюджет не перечислена, в связи с чем налогоплательщику начислены пени в сумме 7 руб. 09 коп. и 75 руб. 09 коп. Указанные суммы начисленной пени подтверждаются расчетом, предоставленным административным истцом (л.д. 11,12, 13).

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об оплате налога, что предусмотрено п. 2 ст. 69 НК РФ. Требованием об оплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст. 69 НК РФ). В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В связи с неисполнением обязанности по оплате страховых взносов, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 33 999 руб. 80 коп., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 1 531 руб. 51 коп.; пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 37 руб. 40 коп., пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 1 руб. 68 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 397 руб. 89 коп., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 7 881 руб. 76 коп.; пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 0 руб. 44 коп., пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 8 руб. 67 коп.; единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 68 261 руб., 6 448 руб., пени на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 75 руб. 09 коп., 7 руб. 09 коп. (л.д. 45).

Требование до настоящего времени не исполнено, сумма страховых взносов, налога и пени в бюджет не уплачены.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу в силу пункта 2 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 г.) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 6 г. Златоуста с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Климова А.В. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени (л.д. 61-62).

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному заявлению был вынесен судебный приказ (л.д. 63-64), который в связи поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа (л.д. 65) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области, был отменен (л.д. 66-67).

Административный истец обратился в Златоустовский городской суд с данным административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), то есть срок для обращения в суд не пропущен.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Климовым А.В. в установленный срок не была исполнена обязанность по оплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, при этом налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением в установленный законом срок.

Таким образом, с Климова А.В. в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 33 999 руб. 80 коп., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 349 руб. 35 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8 руб. 67 коп.; недоимка по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 68 261 руб., пени на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 75 руб. 09 коп.; недоимка по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1 726 руб. 79 коп, пени на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 7 руб. 09 коп.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов РФ и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 308 руб. 56 коп., от уплаты которой административный истец в силу закона освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области.

Взыскать с Климова Александра Владимировича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 33 999 руб. 80 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 349 руб. 35 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8 руб. 67 коп.; недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 68 261 руб., пени на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 75 руб. 09 коп.; недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1 726 руб. 79 коп, пени на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 7 руб. 09 коп., а всего 105 427 (сто пять тысяч четыреста двадцать семь) руб. 79 коп.

Взыскать с Климова Александра Владимировича в доход бюджета Златоустовского городского округа Челябинской области государственную пошлину в размере 3 308 (три тысячи триста восемь) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий О.В. Дружинина

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 года.