Гражданский кодекс часть 1

представителя административного истца по доверенности Щербаченко Н.А., путем использования систем видеоконференц-связи, представителя административного ответчика А. Э.Р., адвоката Голинко К.Г., действующего на основании ордера № от 10.08.2020г.,

рассмотрев 10 августа 2020 года в открытом судебном заседании в городе <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Ростовской таможни, административный ответчик Анзельм Э. Р., «О взыскании таможенных платежей и санкций»,

УСТАНОВИЛ:

Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском, указав, что дата гражданином Германии Эдуардом Р. А. (дата года рождения, место рождения - <адрес>), через таможенный пост МАПП Новошахтинск Ростовской таможни было перемещено на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортное средство марки «КIА SORENTO», per. № №, VIN: №, дата года выпуска. На указанное транспортное средство оформлен временный ввоз по ПТД №/№ сроком до дата. Гражданин А. Э.Р. не обеспечил своевременное выполнение указанных требований таможенного законодательства, транспортное средство марки «КIА SORENTO», peг. № №, VIN: №, дата года выпуска, не вывезено в установленный срок с территории Евразийского экономического союза. Вместе с тем, таможенные платежи, подлежащие уплате, до настоящего времени не уплачены. Размер таможенных платежей, подлежащих уплате А. Э.Р., составляет 787 959,56 рублей. Административный истец просит суд:

- восстановить срок обращения в суд с административным иском к А. Э.Р.;

- взыскать с А. Э.Р. в пользу Ростовской таможни задолженность по уплате таможенных платежей в размере 787 959,56 рублей и пени в размере 301 854,18 рублей.

В судебном заседании, с использованием системы видеоконференц – связи, представитель административного истца по доверенности Щербаченко Н.А., административный иск поддерживает, суду пояснила:

- дата гражданином Германии Эдуардом Р. А. через таможенный пост МАПП Новошахтинск Ростовской таможни было перемещено на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортное средство марки «КIА SORENTO», peг. №, VIN: №, дата года выпуска. На указанное транспортное средство оформлен временный ввоз по ПТД № сроком до 11.01.2018г. А. Э.Р. не обеспечил своевременное выполнение указанных требований таможенного законодательства, то есть транспортное средство не вывезено в установленный срок с территории Евразийского экономического союза. Таможенные платежи, подлежащие уплате, до настоящего времени не уплачены. Просит восстановить срок обращения в суд с административным иском к А. Э.Р. и взыскать с Анзельм Э. Р. в пользу Ростовской таможни задолженность по уплате таможенных платежей в размере 787 959,56 рублей и пени в размере 301 854,18 рублей (всего 1 089 813,74 рублей). Взыскание может быть, когда А. Э.Р. приедет в Российскую Федерацию.

Административный ответчик А. Э.Р. в судебное заседание не явился, по последнему месту жительства в Российской Федерации, а именно по адресу: <адрес>, не проживает.

В судебном заседании представитель административного ответчика А. Э.Р., адвокат Голинко К.Г., назначенный судом ввиду того, что место жительства А. Э.Р. неизвестно, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика адвоката Голинко К.Г., исследовав письменные доказательства по делу, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из п. 5 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза (действовавшего на дату ввоза транспортного средства), в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории Таможенного союза в связи с не вывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Судом установлено, что гражданин А. Э.Р. не обеспечил своевременное выполнение указанных требований таможенного законодательства, транспортное средство марки «КIА SORENTO», peг. №, VIN: №, дата года выпуска, не вывезено в установленный срок с территории Евразийского экономического союза.

Вместе с тем, таможенные платежи, подлежащие уплате, до настоящего времени не уплачены.

Согласно, подпункта 1 пункта 5 статьи 14 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза и совершения таможенных операций с их выпуском от дата (далее - Соглашение), обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, прекращается у декларанта с момента вызова транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС и вывозимых до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза.

Согласно пункту 12 Приложения 5 к Соглашению единая ставка пошлины за транспортное средство 2005 г.в., объем двигателя которого составляет 2497 куб. см. составляет 5 евро за 1 куб. см. объема двигателя.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить соответствующую пеню. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пни уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 151 Федерального закона от дата№ «О таможенном регулировании в РФ», действовавшего на период возникновения спорных правоотношений, пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах, соответствующих одной трехсотой ставки рефинансирования центрального банка Российской Федерации, от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов (недоимки). Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования центрального банка российской Федерации, действующая в период просрочки.

Согласно ч.ч.11,14 ст. 72 Федерального закона дата № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с дата, става пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4,5 и 6 части 13 и частью 14 настоящей статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Ростовской таможней должнику было направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени № от дата по всем имеющимся в распоряжении таможенного органа адресам. Задолженность по уплате доначисленных таможенных платежей и пени должником до настоящего времени не погашена.

В связи с предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ порядком обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, обязательно обращение с заявлением в порядке приказного производства.

Судом также установлено, что Ростовская таможня ранее обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании таможенных платежей и пени с должника А. А.Э.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Серафимовичского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Серафимовичского судебного района <адрес> от 26.08.2019г., Ростовской таможне было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Анзельм Э. Р. задолженности по уплате таможенных платежей.

Предусмотренный КАС РФ порядок взыскания обязательных платежей, обязывающий взыскателя надлежащим образом уведомлять должника об имеющейся задолженности, об обращении в судебные органы с заявлением о вынесении судебного приказа, с административным иском, повлиял на время, необходимое на совершение указанных действий.

Кроме того, копия определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Серафимовичского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Серафимовичского судебного района <адрес> от дата, поступила в Ростовскую таможню 12.09.2019г., о чем свидетельствует отметка на сопроводительном письме и почтовый конверт.

Согласно, ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Ростовская таможня просит признать указанные выше меры, направленные на добровольное погашение должником имеющейся задолженности, а также обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа уважительными причинами пропуска срока, и согласно, ч.2 ст.286 КАС РФ восстановить срок обращения в суд с административным иском к А. Э.Р.

В соответствии с частью 1 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Согласно сведениям, указанным в административном исковом заявлении об оспаривании действий организации, наделенной отдельными государственными полномочиями поданному представителем административного истца Злобиным С.В., последним известным местом жительства А. Э.Р. в Российской Федерации является: <адрес> (согласно сведениям об индивидуальном предпринимателе). В связи с чем дело рассматривается Серафимовичским районным судом <адрес>.

Согласно представленного истцом расчета таможенных платежей по факту не вывоза в установленный таможенным органом сроки А. Э.Р. транспортного средства марки «КIА SORENTO», peг. № VIN: №, дата года выпуска, объем двигателя 2497 см. куб., ПТД №/№ курс евро 63,1125 рублей, размер таможенных платежей составляет: 787 959,56 рублей.

В соответствии с положениями ст.75 Налогового кодекса РФ, ответчиком должна быть уплачена пеня на дату подачи административного искового заявления на дата в сумме 301 854,18 рублей.

Согласно представленного истцом расчета задолженности за период с дата по дата сумма пени составляет 30008,13 рублей, из них:

- за период с дата по 11.02.2018г., ставка 0,0775, день 31, сумма пени составляет 6310,24 рублей;

- за период с дата по 25.03.2018г., ставка 0,075, день 42, сумма пени составляет 8273,58 рублей;

- за период с дата по 14.06.2018г., ставка 0,0725, день 81, сумма пени составляет 15424,31 рублей.

Согласно представленного истцом расчета задолженности за период с дата по дата сумма пени составляет 271846,05 рублей, из них:

- за период с дата по 16.09.2018г., ставка 0,0725, день 94, сумма пени составляет 53699,44 рублей;

- за период с дата по 16.12.2018г., ставка 0,075, день 91, сумма пени составляет 53778,24 рублей;

- за период с дата по 16.06.2019г., ставка 0,0775, день 182, сумма пени составляет 111141,70 рублей;

- за период с дата по 28.07.2019г., ставка 0,075, дней 42, сумма пени составляет 24820,73 рублей;

- за период с дата по 08.09.2019г., ставка 0,0725, дней 42, сумма пени составляет 23993,37 рублей;

- за период с дата по 16.09.2019г., ставка 0,07, дней 8, сумма пени составляет 4412,57 рублей.

Итого задолженность административного ответчика А. Э.Р. по пеням составляет: 30008,13 + 271846,05 = 301854,18 (рублей).

Суд считает данный расчет правильным, законным и обоснованным, и соглашается с ним.

Административным истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие административные исковые требования.

Административным ответчиком А. Э.Р. доказательств об уплате им задолженности по таможенным платежам и пени не представлены.

Возражений на исковые требования административного истца от административного ответчика не поступало. Такие действия административного ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на административное исковое заявление, следовательно, заявленные административным истцом требования являются правомерными.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем документам и удовлетворить административные исковые требования.

Согласно, ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Ввиду того, что административный иск был удовлетворен, с административного ответчика А. Э.Р. подлежит взысканию в федеральный бюджет, госпошлина по делу в размере 13649,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Восстановить срок для обращения в суд с административным иском к Анзельм Э. Р..

Взыскать с Анзельм Э. Р., проживавшего по адресу: <адрес>, в пользу Ростовской таможни, задолженность по уплате таможенных платежей в размере 787959,56 рублей; пени в размере 301854,18 рублей, всего на сумму 1089813,74 рублей.

Взыскать с Анзельм Э. Р. госпошлину в федеральный бюджет в размере 13649,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 20 августа 2020г.

Судья подпись Иванов Н.Н.