Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Волгоградской области к ФИО о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 16362 руб., пеня в размере 230,71 руб.

В обоснование иска истец указал, что на налоговом учёте в МИФНС России №4 по Волгоградской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО., который в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Сведения о зарегистрированных правах физических лиц на недвижимое имущество, в том числе земельные участки, а также о транспортных средствах, поступают в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и регистрацию транспортных средств, исключительно в электронном виде установленного формата. Согласно данным регистрирующих органов налогоплательщик является собственником имущества с кадастровым номером №. Согласно налоговому уведомлению № 33092252 от 10.09.2018, административному ответчику был начислен налог на имущество за 2017 год в размере 16362 руб. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Налоговым органом в отношении ФИО выставлено требование от 28.01.2019 № 7547 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о размере начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 04.12.2019 года мировым судей судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 16362.00 руб., пени- 230.71 руб. Определением от 02.10.2020 судебный приказ № был отменен, основанием для отмены послужили возражения административного ответчика относительно исполнения судебного приказа. Инспекция повторно обращается с заявленными ранее требованиями, но в порядке административного искового производства, так как задолженность до настоящего времени не погашена.

Руководствуясь п.1 ст.ст. 31, 48 НК РФ, ст.ст. 124-126 КАС РФ, Межрайонная ИФНС России № 4 по Волгоградской области просит суд взыскать с ФИО задолженность за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 16362 руб., пеня в размере 230,71руб., всего на общую сумму 16592,71 рубля.

Межрайонная ИФНС России № 4 по Волгоградской области в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, согласно материалам дела истец просил рассмотреть исковое заявление в порядке упрощенного производства.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившему письменному заявлению, ответчик исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, в соответствии с п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которому неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области к ФИО о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика.

Сведения о зарегистрированных правах физических лиц на недвижимое имущество, в том числе земельные участки, а также о транспортных средствах, поступают в налоговые органы в соответствии ст. 85 НК РФ от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и регистрацию транспортных средств исключительно в электронном виде установленного формата.

Согласно данным регистрирующих органов налогоплательщик являлся собственником имущества, с кадастровым номером № (иные строения и сооружения), расположенного по адресу: <адрес>.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

В обоснование административного иска административным истцом представлена суду копия налогового уведомления № от 10.09.2018г. в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны: сумма налога, подлежащая уплате за период 2017 год – 81928,00 рублей, объекты налогообложения, налоговая база, налоговая ставка, а также срок уплаты налога до 03.12.2019г. Уведомления направлено в адрес налогоплательщика Почтой России, что подтверждается материалами дела.

В установленный срок административный ответчик налоги не уплатил, в связи с чем на основании статей 72, 75 НК РФ начислена пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога по ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 28.01.2019 № 7547, согласно которому: недоимка по налогу на имущество физ. лиц - 16362,00 рублей; пени по налогу на имущество – 230,71 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога 04.12.2019 года мировым судей судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 16362.00 руб., пени- 230.71 руб. Определением от 02.10.2020 судебный приказ № был отменен, основанием для отмены, послужили возражения административного ответчика, относительно исполнения судебного приказа.

Инспекция обратилась указанными требованиями в порядке административного искового производства 17.03.2021г., т.е. в пределах установленного ст. 48 НК РФ срока.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Ответчик письменным заявлением исковые требования МИФНС № 4 по Волгоградской области признал в полном объеме.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе признать административный иск полностью или в части.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 663,71 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Волгоградской области к ФИО о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Волгоградской области задолженность за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 16362 руб., пеня в размере 230,71руб., всего на общую сумму 16592 (шестнадцать тысяч пятьсот девяносто два) рубля 71 копейка.

Взыскать с ФИО, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 663 (шестьсот шестьдесят три) рубля 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи

Судья Е.Г. Федоров