ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2244/20 от 16.10.2020 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)

Дело № 2а-2244/2020 (УИД 37RS0019-01-2020-000436-27)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16октября 2020 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каманиной Н.П.,

при секретаре Корчагиной Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к ФИО1 взысканиизадолженности поналогами пени,

у с т а н о в и л :

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2.(далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу,а также пени за несвоевременную уплату налога.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 является плательщикомтранспортного налога.С целью уплатыналогаза 2016г. емунаправлялосьналоговоеуведомление, однако обязанность по уплате налога административный ответчик не исполнил, в связи с чем,налоговыморганом начислены пени за каждый календарный день допущенной просрочки. В соответствии с законодательством в адрес ФИО3 налоговойинспекцией было направлено требование об уплатеналогови пени в установленный в нем срок. В добровольном порядке административным ответчиком оно не исполнено.Ссылаясь на положения Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), Инспекция просит взыскать с ФИО3 задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 5750 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за период с 12.02.2016 г. по 22.11.2017 г. в размере 427 руб. 23 коп., пени по транспортному налогу за период с 12.02.2017 г. по 12.02.2018 г. в размере 109 руб. 92 коп., а всего общую сумму в размере 6 287 руб. 15 коп.

Определением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 10.09.2020 г. производство по делу в части требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. прекращено в связи с отказом административного ситца от административного иска в данной части.

Представитель административного истца - инспекции ФНС России по г. Иваново в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная повестка получена им лично заблаговременного, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Ранее, присутствуя в судебном заседании, ФИО2, пояснил, что плату пени произвел в полном объеме, представив подтверждающие документы.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45НалоговогоКодекса РФ (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплатеналога. Обязанность по уплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством оналогахи сборах. Неисполнение обязанности по уплатеналогаявляется основанием для выставления налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

На основании ч.ч. 1, 3-4 ст.75 НК РФ,пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся суммналоговили сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством оналогахи сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплатеналогаили сбора, начиная со следующего за установленным законодательством оналогахи сборах дня уплатыналогаили сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммыналогаили сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46-48 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что в течение налогового периода 2016 г.ФИО3, в соответствии со ст. 357 НК РФ, являлся плательщиком транспортногоналога.

Для уплаты сумм налогов в адрес ФИО3 административным истцом было направлено налоговое уведомление №62392565 от 20.09.2017 г. с указанием сумм подлежащих оплате налогов и сроков их уплаты (не позднее 01.12.2017 г.), что подтверждается копией налогового уведомления, где имеются расчеты и данные об объектах налогообложения, находящихся в собственности административного ответчика, периодах взыскания. Факт направления налогового уведомления в адрес ФИО3 подтверждается списком заказной корреспонденции от 16.10.2017 г.

В связи с неисполнением своей обязанности по уплате налогов в установленный законом срок в адрес ФИО3 Инспекцией обоснованно было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) №1358 по состоянию на 13.02.2018 г., содержащее указание на необходимость погашения в срок до 10.04.2018 г. имеющейся задолженности по транспортному налогу и начисленным пени, а также требование №33821 по состоянию на 23.11.2017 г., содержащее указание на необходимость погашения в срок до 17.01.2018 г. имеющейся задолженности по транспортному налогу и начисленным пени.Факт направления данного требования подтвержден соответственно списком отправления заказной корреспонденции от 17.02.2018 г. и от 24.11.2017 г.

Согласно расчету, представленному Инспекцией, суммы задолженности по транспортному налогуявляются правильными и расчет указанных сумм ФИО3 не оспаривается.

Поскольку административныйответчик в установленный законодательством о налогах и сборах срок, задолженность по налогам не уплатил, то ему правомерно начислены пени за период просрочки на недоимку по налогам.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами пени и принимает их, поскольку произведены они в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ, исходя из действующей ставки рефинансирования, утвержденной Центральным банком РФ, в период просрочки уплатыналогов, исходя из сумм недоимок. Ответчиком данные расчеты не оспорены, иного расчета в нарушение положений ст.ст. 14, 62 КАС РФ о состязательности и равноправии сторон суду не представлено.

Вместе с тем из материалов дела следует, что ФИО2 произведена оплата пени по транспортному налогу за период с 12.02.2016 г. по 22.11.2017 г. в размере 427 руб. 23 коп., что подтверждается чек-ордером от 13.10.2020 г., а также произведена оплата пени по транспортному налогу за период с 12.02.2017 г. по 12.02.2018 г. в размере 109 руб. 92 коп., что подтверждается чек-ордером от 13.10.2020 г..Доказательств того, что указанные денежные средства не поступили в ИФНС России по г.Иваново административным истцом не представлено.

В силу изложенного, поскольку на момент рассмотрения административного искового заявления задолженность по пени по транспортному налогу, предъявленная административным истцом к взысканию, ФИО2 оплачена в полном объеме, оснований для удовлетворения административного искового заявления у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд


Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного исковогозаявленияИнспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к ФИО1 о взысканиизадолженности поналогами пени- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.П. Каманина

Решение изготовлено в окончательной форме 21октября2020 года.