Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению СНП «Агролес» к судебному приставу исполнителю Масуновой Е.Н., УФССП России по Новосибирской области о признании незаконным решения судебного пристава исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

СНП «Агролес» обратилось в Искитимский районный суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Масуновой Е.Н., УФССП России по Новосибирской области о признании незаконным решения судебного пристава исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от Дата судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Искитимскому району УФССП России по Новосибирской области Масуновой Елены Николаевны, о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Искитимскому району УФССП России по Новосибирской области Масунову Елену Николаевну устранить допущенные нарушения прав и законных интересов СНП «Агролес» и возбудить исполнительное производство по судебному приказу, выданному Мировым судьей 5-ого судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области по делу Номер от Дата, о взыскании с УФССП России по Новосибирской области в пользу СНП «Агролес» расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что в соответствии с судебным приказом, выданным Мировым судьей 5-ого судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области по делу Номер от Дата Административный истец является взыскателем, в его пользу с должника К. взысканы денежные средства (далее -судебный приказ). Судебный приказ вступил в законную силу Дата.

Дата Административный истец направил судебный приказ и заявление о возбуждении исполнительного производства по нему в Отделение судебных приставов по Искитимскому району УФССП России по Новосибирской области.

По почте Административный истец получил Постановление судебного пристава-исполнителя Масуновой Е.Н. от Дата об отказе в возбуждении исполнительного производства (далее - постановление), судебный приказ вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства были также возвращены.

Исходя из содержания постановления, причиной для отказа в возбуждении исполнительного производства послужило отсутствие указания в судебном приказе сведений о должнике и взыскателе, со ссылкой на п.5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Полагает истец, что Административным ответчиком неправильно применены нормы Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", что привело к принятию незаконного постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, и нарушает право Административного истца на своевременное принудительное исполнение судебного акта принятого в его пользу.

Представитель административного истца в судебном заседании свои требования поддержал по доводам административного искового заявления, дал соответствующие пояснения.

Административные ответчики в судебное заседание явились, пояснили, что не согласны с исковыми требованиями, считают, что сведения о дате и месте рождения должника являются обязательными.

Суд, заслушав представителя административного истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований. При этом исходит из следующего:

В соответствии с судебным приказом, выданным Мировым судьей 5-ого судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области по делу Номер от Дата Административный истец является взыскателем, в его пользу с должника К. взысканы денежные средства (далее -судебный приказ). Судебный приказ вступил в законную силу Дата.

В соответствии п.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий ( бездействия ) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие должностного лица, государственного или муниципального служащего).

Согласно ст. 127 ГПК РФ, в судебном приказе указываются:

1) номер дела и дата вынесения приказа;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;

3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;

4) сведения о должнике, содержащиеся в заявлении о вынесении судебного приказа: для гражданина-должника – фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства, дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер;

5) закон, на основании которого удовлетворено требование;

6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;

7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;

8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета;

9) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае, если обращение взыскания производится на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;

10) период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей.

Судебный приказ относится к одному из видов исполнительных документов (пункт 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Согласно ч 5. Ст. 13 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Содержание судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется федеральными законами. Эти исполнительные документы подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью.

Отсутствие обязательных реквизитов судебного приказа является основанием в его возврате службой судебных приставов согласно требований ч.5 ст. 13 ФЗ № 229-ФЗ.

Согласно п.5 ч.1 ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если они известны).

Оценивая доводы иска и изложенные требования закона к содержанию судебного приказа, суд пришел к выводу, что сведения о дате и месте рождения должника являются обязательными.

А потому постановление судебного пристав исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от Дата является законным и обоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления СНП «Агролес». Интересы истца могут быть защищены путем устранения описки в судебном приказе от Дата.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175-177, 219 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований СНП «Агролес» к судебному приставу исполнителю Масуновой Е.Н., УФССП России по Новосибирской области о признании незаконным решения судебного пристава исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено Дата.

Председательствующий- /подпись/ Табола К.В.