Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2327/2016 по административному иску Межрайонной ИФНС № 3 по РО к Енгибаряну К.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №3 по РО обратилась в суд с административным иском к Енгибаряну К.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на то, что административный ответчик состоит на учете в МИФНС России №3 по РО и как физическое лицо и является плательщиком имущественных налогов. В собственности Енгибаряна К.Г. находятся: земельные объекты (участки): №; ОКТМО №, по адресу: <адрес> контора: №; ОКТМО № по адресу: <адрес> магазин: №; ОКТМО №, по адресу: <адрес> За Енгибаряном К.Г. числится задолженность по оплате земельного налога в размере 1303 рубля, а также налога на имущество физических лиц в размере 10200 рублей 69 копеек, который до настоящего времени не уплачен.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога в размере 1303 рубля, а также налога на имущество физических лиц в размере 10200 рублей 69 копеек, в общей сумме 11503 рубля 69 копеек.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства (без проведения устного разбирательства), по правилам ст.ст. 291, 292 КАС РФ, поскольку стороны не представили соответствующих возражений.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В силу ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Сумма налога уплачивается физическими лицами на основании налоговых уведомлений в срок не позднее 1 ноября года следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик состоит на учете в МИФНС России №3 по РО и как физическое лицо является плательщиком имущественных налогов.

В собственности Енгибаряна К.Г. находятся: земельные объекты (участки): №; ОКТМО №, по адресу: <адрес> контора: №; ОКТМО №, по адресу: <адрес>; магазин: №; ОКТМО №, по адресу: <адрес>

За Енгибаряном К.Г. числится задолженность по оплате земельного налога в размере 1303 рубля, а также налога на имущество физических лиц в размере 10200 рублей 69 копеек, который до настоящего времени не уплачен.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по оплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 6 и 8 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог (авансовый платеж) в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога (авансового платежа) не указан в этом налоговом уведомлении.

На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Статьей 391 НК РФ определено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1)

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4).

Административным истцом налогоплательщику направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени налог и пени не уплачены.

Однако в нарушение ст. 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по земельному налогу в размере 10200 рублей 69 копеек и пени на имущественный налог в размере 1303 рубля.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик не явился в судебное заседание и не представил суду достоверных доказательств в подтверждение исполнения принятых на себя обязательств, а также не представил возражений относительно заявленных исковых требований.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации, таковая взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.13-14,178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС № 3 по РО к Енгибаряну К.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с Енгибаряна К.Г. в пользу Межрайонной ИФНС № 3 по РО задолженность по уплате земельного налога в размере 1303 рубля, а также налога на имущество физических лиц в размере 10200 рублей 69 копеек, в общей сумме 11503 рубля 69 копеек.

Взыскать с Енгибаряна К.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 460 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2016 года.

Судья: