Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Строительные технологии города» к судебным приставам-исполнителям МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области ФИО5 ФИО1, ФИО6 ФИО2, УФССП России по Челябинской области, МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области о признании бездействий судебных приставов-исполнителей незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушения,

УСТАНОВИЛ.

ООО «Строительные технологии города» (с учетом искового заявления в уточненной редакции от 22 февраля 2019 года) обратилось в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области ФИО5 ФИО1 ФИО6 ФИО2 УФССП России по Челябинской области, МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области о признании бездействий судебных приставов-исполнителей незаконным, выразившихся в неисполнении обязанности направить постановление о наложении ареста, либо снятии ареста с имущества должника, в отношении запретов, указанных в приложении №1 и №2 искового заявления, а именно:

1.Постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 18.05.2018.;

2. Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 26.07.2018 г.;

3. Постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 18.07.2018 г.

4. Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 09.08.2018 г.

5. Выписка из постановления о запрете на совершение действий по регистрации № № от 07.02.2017 г.;

6. Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 18.06.2018 г.;

7. Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведения регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 14.08.2018 г.;

8. Постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 10.08.2018 г.;

9. Постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 09.07.2018 г.;

10. Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 10.08.2018 г.;

11. Постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, от 27.06.2018 г.;

12. Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 26.07.2018 г.;

13. Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 09.08.2018 г.;

14. Постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 09.07.2018 г.:

15. Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 27.06.2018 г.;

16. Постановление судебного пристава -исполнителя о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 18.06.2018 г.;

17. Выписка из решения о наложении запрета №№ от 15.06.2017 г.;

18. Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 18.05.2018 г.;

19. Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведения регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 14.08.2018 г.;

20. Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 10.08.2018 г.;

21. Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведения регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 17.08.2018 г.;

22. Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведении регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 18.07.2018 г.;

23. Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведения регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 14.08.2018 г.;

24. Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов эго имущества от 10.08.2018 г.;

25.Постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 27.06.2018 г.;

26. Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 26.07.2018 г.;

27. Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 09.08.2018 г.;

28. Постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 10.08.2018 г.;

29. Постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 09.07.2018 г.;

30. Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов от 18.06.2018 г.;

31. Постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 18.05.2018 г.;

32. Выписка из решения о наложении запрета на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации №№ от 14.03.2017 г.;

33. Выписка из постановления о запрете на совершение действий по регистрации №№ от 01.03.2017 г.;

34. Постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 27.06.2018 г.;

35. Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 10.08.2018 г.;

36.Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 09.08.2018 г.;

37.Постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 18.07.2018 г.;

38.Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведения регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 14.08.2018 г.;

39.Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 26.07.2018 г.;

40. Постановление судебного пристава-исполнителя о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 18.06.2018 г.;

41. Постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 10.08.2018 г.;

42. Постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 18.05.2018 г.

Кроме того, указанных в приложении №2 искового заявления, а именно:

1. Постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 28.04.2018, редакция которого представлена в материалы административного дела № 2а-№ Центрального районного суда г. Челябинска;

2. Это же постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 28.04.2018, иная редакция которого представлена представителем в Управление Росреестра по Челябинской области;

3. Постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 02.11.2018;

4. Постановление о снятии обременений от 08.11.2018;

5. Постановление от апреля 2018 о внесении изменения в постановление от 25.12.2017 о запрете на совершение регистрационных действий в отношении имущества, представленное УФССП в материалы дела № 2а-№ Центрального районного суда г. Челябинска.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ООО «Строительные технологии города» является должником по сводному исполнительному производству. Судебными приставами-исполнителями МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области ФИО5 ФИО1 и ФИО6 ФИО2 вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий, а также иные постановления, которые не были направлены должнику. Несмотря на неоднократность обращений в адрес ответчиков, копии постановлений выданы не были.

Определением Центрального районного суда г. Челябинска от 09 августа 2018 года (занесенным в протокол судебного заседания т. 1 л.д.36) к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области. Определением от 14 февраля 2019 года (занесенным в протокол судебного заседания от 14.02.2019 т. 1 л.д.211) к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен конкурсный управляющий ООО «Строительные технологии города» Слав ФИО3

Представитель административного истца ООО «Строительные технологии города» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области ФИО5 ФИО1 в судебном заседании требования не признала, представила письменный отзыв на административное исковое заявление.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области ФИО6 ФИО2 представители административных ответчиков МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области и УФССП России по Челябинской области, заинтересованное лицо Слав ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Конкурсный управляющий ООО «Строительные технологии города» Слав ФИО3 представил письменный отзыв на административный иск, в котором указал об отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей административного истца, ответчиков и заинтересованного лица.

Выслушав административного ответчика, проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) должностного лица, государственного служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Согласно ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2 Федерального закона Российской Федерации N 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве»).

Положениями ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также п.п. 22,42, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебный пристав–исполнитель в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа вправе, в том числе в срок для добровольного исполнения, совершать отдельные исполнительные действия в виде объявления запрета на распоряжение имуществом, принадлежащим должнику (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий), включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. При этом судебный пристав-исполнитель вправе совершать перечисленные в данной статьей исполнительные действия, а также иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в том числе налагать арест на имущество, денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущества на хранение, привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик).

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса. Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)», настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

Положениями ч. 1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с ч.7 ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области ФИО5 ФИО1 находится сводное исполнительное производство №№ о взыскании задолженности с должника ООО «Строительные технологии города» в пользу ряда взыскателей. Общая сумма задолженности составляет 55 024 426 рублей 27 копеек.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 18 мая 2018 года судебным приставом – исполнителем МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области вынесено постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Указанное постановление направлено в адрес должника исполнительного производства ООО «Строительные технологии города» почтовой связью, что подтверждается списком простых писем от 18 мая 2018 года, поступившим на почтовое отделение 21 мая 2018 года.

26 июля 2018 года судебным приставом – исполнителем МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области вынесено одно постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Указанное постановление направлено в адрес должника исполнительного производства ООО «Строительные технологии города» почтовой связью, что подтверждается списком простых писем от 27 июля 2018 года, поступившим на почтовое отделение 30 июля 2018 года.

Доказательств, подтверждающих вынесение судебными приставами- исполнителями трех постановлений от 26 июля 2018 года, как указывает представитель административного истца, материалы дела не содержат, таких доказательств стороной истца не представлено, судебным приставом – исполнителем указанные обстоятельства не подтверждены.

18 июля 2018 года судебным приставом – исполнителем МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области вынесено одно постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Указанное постановление направлено в адрес должника исполнительного производства ООО «Строительные технологии города» почтовой связью, что подтверждается списком простых писем от 18 июля 2018 года, поступившим на почтовое отделение 25 июля 2018 года.

Доказательств, подтверждающих вынесение судебными приставами- исполнителями трех постановлений от 18 июля 2018 года, как указывает представитель административного истца, материалы дела не содержат, таких доказательств стороной истца не представлено, судебным приставом – исполнителем указанные обстоятельства не подтверждены.

09 августа 2018 года судебным приставом – исполнителем МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области было вынесено четыре постановления о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Указанные постановления направлены в адрес должника исполнительного производства ООО «Строительные технологии города» почтовой связью, что подтверждается списком простых писем от 10 августа 2018 года, поступившим на почтовое отделение 15 августа 2018 года.

07 февраля 2017 года судебным приставом – исполнителем МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Указанное постановление 10 июля 2018 года было получено лично директором ООО «Строительные технологии города» ФИО7

18 июня 2018 года судебным приставом – исполнителем МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области было вынесено одно постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Указанное постановление направлено в адрес должника исполнительного производства ООО «Строительные технологии города» почтовой связью, что подтверждается списком простых писем от 22 июня 2018 года, принятым почтовым отделением 28 июня 2018 года.

Доказательств, подтверждающих вынесение судебными приставами- исполнителями четырех постановлений от 18 июня 2018 года, как указывает представитель административного истца, материалы дела не содержат, таких доказательств стороной истца не представлено, судебным приставом – исполнителем указанные обстоятельства не подтверждены.

14 августа 2018 года судебным приставом – исполнителем МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области было вынесено два постановления о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Указанные постановления направлены в адрес должника исполнительного производства ООО «Строительные технологии города» почтовой связью, что подтверждается списком простых писем от 14 августа 2018 года, принятым почтовым отделением 15 августа 2018 года.

Доказательств, подтверждающих вынесение судебными приставами- исполнителями четырех постановлений от 14 августа 2018 года, как указывает представитель административного истца, материалы дела не содержат, таких доказательств стороной истца не представлено, судебным приставом – исполнителем указанные обстоятельства не подтверждены.

10 августа 2018 года судебным приставом – исполнителем МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области было вынесено три постановления о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Указанные постановления направлены в адрес должника исполнительного производства ООО «Строительные технологии города» почтовой связью, что подтверждается списком простых писем от 10 августа 2018 года, принятым почтовым отделением 18 августа 2018 года.

Доказательств, подтверждающих вынесение судебными приставами- исполнителями семи постановлений от 10 августа 2018 года, как указывает представитель административного истца, материалы дела не содержат, таких доказательств стороной истца не представлено, судебным приставом – исполнителем указанные обстоятельства не подтверждены.

09 июля 2018 года судебным приставом – исполнителем МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области было вынесено одно постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Указанное постановление направлено в адрес должника исполнительного производства ООО «Строительные технологии города» почтовой связью, что подтверждается списком простых писем от 09 июля 2018 года, принятым почтовым отделением 13 июля 2018 года.

Доказательств, подтверждающих вынесение судебными приставами- исполнителями трех постановлений от 09 июля 2018 года, как указывает представитель административного истца, материалы дела не содержат, таких доказательств стороной истца не представлено, судебным приставом – исполнителем указанные обстоятельства не подтверждены.

27 июня 2018 года судебным приставом – исполнителем МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области было вынесено одно постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Указанное постановление направлено в адрес должника исполнительного производства ООО «Строительные технологии города» почтовой связью, что подтверждается списком простых писем от 27 июня 2018 года, принятым почтовым отделением 28 июня 2018 года.

Доказательств, подтверждающих вынесение судебными приставами- исполнителями четырех постановлений от 27 июня 2018 года, как указывает представитель административного истца, материалы дела не содержат, таких доказательств стороной истца не представлено, судебным приставом – исполнителем указанные обстоятельства не подтверждены.

15 июня 2017 года судебным приставом – исполнителем МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Указанное постановление 10 июля 2018 года было получено лично директором ООО «Строительные технологии города» ФИО7 ФИО4

18 мая 2018 года судебным приставом – исполнителем МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области было вынесено два постановления о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Указанные постановления направлены в адрес должника исполнительного производства ООО «Строительные технологии города» почтовой связью, что подтверждается списком простых писем от 18 мая 2018 года, принятым почтовым отделением 21 мая 2018 года.

Доказательств, подтверждающих вынесение судебными приставами- исполнителями трех постановлений от 18 мая 2018 года, как указывает представитель административного истца, материалы дела не содержат, таких доказательств стороной истца не представлено, судебным приставом – исполнителем указанные обстоятельства не подтверждены.

17 августа 2018 года судебным приставом – исполнителем МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области было вынесено одно постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Указанные постановления направлены в адрес должника исполнительного производства ООО «Строительные технологии города» почтовой связью, что подтверждается списком простых писем от 17 августа 2018 года, принятым почтовым отделением 18 августа 2018 года.

01 марта 2017 года и 14 марта 2017 года судебным приставом – исполнителем МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации. Указанные постановления 10 июля 2018 года были получены лично директором ООО «Строительные технологии города» ФИО7 ФИО4

Помимо этого, 28 апреля 2018 года судебным приставом – исполнителем МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области было вынесено одно постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

С указанным постановлением от 28 апреля 2018 года был ознакомлен представитель административного истца при рассмотрении настоящего спора 16 августа 2018 года и копия указанного постановления получена представителем должника.

02 ноября 2018 года судебным приставом – исполнителем МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области было вынесено одно постановление о снятии запрета, проведении регистрационных действий, запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

Указанное постановление от 02 ноября 2018 года было получено 07 ноября 2018 года временным управляющим ООО «Строительные технологии города».

25 декабря 2017 года судебным приставом – исполнителем МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. 05 апреля 2018 года судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о внесении изменений в постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Указанные постановления были получены ООО «Строительные технологии города», поскольку указанное являлось предметом рассмотрения административного дела № 2а-2394/2018 по административному иску ООО «Строительные технологии города», что подтверждается решением Центрального районного суда г. Челябинска от 11 апреля 2018 года.

Доказательств, подтверждающих вынесение судебными приставами- исполнителями постановления от 08 ноября 2018 года о снятии обременений, как указывает представитель административного истца, материалы дела не содержат, таких доказательств стороной истца не представлено, судебным приставом – исполнителем указанные обстоятельства не подтверждены.

Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд приходит к выводу, что все постановления вынесенные судебным приставом исполнителем, которые заявлены в рамках настоящего иска были направлены в адрес ООО «Строительные технологии города». При таких обстоятельствах, оснований для признания бездействий судебных приставов-исполнителей незаконным, выразившихся в неисполнении обязанности направить постановления о наложении ареста, либо снятии ареста с имущества должника, в отношении запретов, указанных в приложении №1 и №2 искового заявления, а также возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем направления указанных постановлений должнику, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконными действия (бездействий) судебного пристава-исполнителя, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ.

Административное исковое заявление ООО «Строительные технологии города» к судебным приставам-исполнителям МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области ФИО5 ФИО1, ФИО6 ФИО2, УФССП России по Челябинской области, МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области о признании бездействий судебных приставов-исполнителей незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п О.А.Кокоева

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А.Кокоева

Секретарь А.Н. Татаринцева

Решение вступило в законную силу «____»____________________2019 г.

Судья О.А.Кокоева

Секретарь