Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения по взысканию административных штрафов по г. Челябинску Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель обратился суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из России и на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

В обосновании заявления указано, что административный ответчик является должником по исполнительному производству о взыскании денежной задолженности на общую сумму 76 201 руб. 95 коп. и не предпринимает мер к исполнению требований исполнительного документа.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещения (юридически значимые сообщения), с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (п. 68).

Судебная повестка на имя административного ответчика, направленная по почте по адресу его регистрации, возвращена в суд в связи с тем, что адресат почтовое отправление не получил и истек срок хранения данного отправления в почтовом отделении.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по ВАШ по г. Челябинску находится сводное исполнительное производство №-СД, в рамках которого осуществляется взыскание с ФИО2 денежной задолженности по административным штрафам и по исполнительскому сбору; общий размер непогашенной задолженности составляет 76 201 руб. 95 коп.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в адрес должника направлялось постановление о соединение исполнительных производств в состав сводного исполнительного производства; данное постановление содержит все необходимые сведения о взыскиваемых денежных сумма и разъяснение необходимости погашения задолженности.Доказательств полного или частичного погашения задолженности по сводному исполнительному производству суду не представлено.

В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в ходе исполнения требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом или выданного не на основании судебного акта, к должнику может быть применено временное ограничение на пользование должником специальным правом при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа; данное ограничение может быть применено судом на основании заявления судебного пристава-исполнителя.

По сведениям ГУ МВД России по Челябинской области административному ответчику выдано водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ№, подтверждающее право на управление транспортными средствами категории «В».

Так как должник в установленный законом срок без уважительных причин не исполнил требования исполнительных документов о взыскании административных штрафов, к нему может быть применено ограничение на пользование специальным правом.

На основании ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в ходе исполнения требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом или выданного не на основании судебного акта, к должнику может быть применено временное ограничение на выезд должника из РФ при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 руб. и более; данное ограничение может быть применено судом на основании заявления судебного пристава-исполнителя.

Как разъяснено в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случаях, когда взыскатель обращается в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из России, срок действия такого временного ограничения устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению – на должника накладывается временное ограничение на выезд из России.

Ограничение на выезд из России и на пользование специальным правом накладываются до исполнения требований исполнительных документов в составе сводного исполнительного производства №-СД.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Отделения по взысканию административных штрафов по г. Челябинску Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области ФИО1 удовлетворить.

Установить для ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортными средствами; в качестве срока окончания ограничения определить дату исполнения ФИО2 требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству №-СД на сумму 76 201 руб. 95 коп.

Установить для ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации; в качестве срока окончания ограничения определить дату исполнения ФИО2 требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству №-СД на сумму 76 201 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: