Решение № 2А-238/2016 от 03.03.2016 Кировского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)

Дело № 2а-238-16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«03» марта 2016 года г.Кемерово

Судья Кировского районного суда г.Кемерово Бегунович В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску ИФНС РФ по г.Кемерово к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчице, мотивируя тем, что у ответчицы имеется задолженность по уплате недоимки по Единому налогу на вмененный доход за <данные изъяты> квартал <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по ЕНВД в сумме <данные изъяты> руб., пени по ЕНВД в сумме <данные изъяты> руб.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как видно из материалов дела, у ответчицы имеется недоимка по Единому налогу на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб./л.д.<данные изъяты>/. В адрес ответчицы направлено требование №*** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ./л.д<данные изъяты>.

Доказательств исполнения требований ответчицей не представлено, расчет размера задолженности, представленный истцом /л.д.<данные изъяты>/, - не оспорила. Расчет судом проверен, расчет верен.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить.

Согласно абз.8 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Так как налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Кемерово недоимку по ЕНВД в сумме <данные изъяты> руб., пени по ЕНВД в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня получения участвующими в деле лицами копии решения.

Апелляционная жалоба подается через Кировский районный суд г.Кемерово.

Судья: