ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2415/20 от 23.11.2020 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)

Дело № 2а-2415/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Т.Г. Кондаковой,

при секретаре судебного заседания Н.С. Чугуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики к Штырлину В.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г.Новочебоксарску Чувашской Республики обратилась в суд с административным исковым заявлением к Штырлину В.Н. о взыскании задолженности в общей сумме 1 462,95 руб., в том числе: 1 262,00 руб. - транспортный налог с физических лиц за 2014 г., 178,11 руб. - пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2014 г., 20,00 руб. - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2014 г., 2,84 руб. - пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2015 г. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Штырлиным В.Н. был зарегистрирован автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN номер ; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за налогоплательщиком зарегистрирован автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN номер . Также Штырлин В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый . Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и земельного налога за 2014 г. в размере 1 282,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату транспортного налога и земельного налога за 2014 г. начислены пени в размере 180,95 руб. Налоговым органом в адрем налогоплательщика направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) - транспортного налога и земельного налога, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) - транспортного налога и земельного налога, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования оставлены без исполнения. По настоящее время суммы вышеуказанных налогов и пени не оплачены. Административный истец со ссылкой на ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просил восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления, указывая, что несвоевременное обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности было связано с большим объемом работы, нехваткой кадров и значительной нагрузкой на Инспекцию.

Административный истец ИФНС России по г.Новочебоксарску Чувашской Республики, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик Штырлин В.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Признав возможным в соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком Штырлиным В.Н. был зарегистрирован автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN номер ; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за налогоплательщиком зарегистрирован автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN номер . Также Штырлин В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и земельного налога за 2014 г. в размере 1 282,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату транспортного налога и земельного налога за 2014 г. начислены пени в размере 180,95 руб

Налоговым органом в адрем налогоплательщика также направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) - транспортного налога и земельного налога, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) - транспортного налога и земельного налога, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Новочебоксарску Чувашской Республики отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании со Штырлина В.Н. обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (ч. 11 ст.226 КАС РФ).

Из представленных материалов следует, что установленный НК РФ срок для взыскания с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога и пени за 2014 г., а также земельного налога с физических лиц за 2014 г. и пени за 2014 г. истек.

Данное обстоятельство Инспекцией не оспаривается, в связи с чем административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска.

В силу ч. 1 ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

По мнению суда, указанные административным истцом обстоятельства в обоснование заявления о восстановлении пропущенного срока не могут быть признаны судом в качестве уважительной причины пропуска установленного законом срока.

В данном случае своевременность подачи административного исквого заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права применительно к положениям ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации налоговым органом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административным истцом в отсутствие уважительных причин пропущен срок для обращения в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности, оснований для восстановления указанного срока не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании вышеизложенного суд отказывает ИФНС России по г.Новочебоксарску Чувашской Республики в удовлетворении требований к Штырлину В.Н. о взыскании задолженности в общей сумме 1 462,95 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики к Штырлину В.Н. о взыскании задолженности в общей сумме в общей сумме 1 462,95 руб., где, в том числе: 1 262,00 руб. - транспортный налог с физических лиц за 2014 г., 178,11 руб. - пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2014 г., 20,00 руб. - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2014 г., 2,84 руб. - пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2015 г., отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.11.2020.

Судья Т.Г. Кондакова