Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре К.В. Довжик, с участием представителя административного истца по доверенности Жук Е.Г., административного ответчика Кострикиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к Кострикиной ФИО4 о взыскании взносов, пени,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением к Кострикиной О.А. о взыскании взносов, пени. В обоснование заявления указав, что Кострикина О.А. является адвокатом и зарегистрирована в органах ПФР в качестве плательщика страховых взносов. В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды. Законом № 212-ФЗ предусмотрены порядок, сроки уплаты и тарифы страховых взносов. На основании п.1 ст.3 закона № 212-ФЗ, Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования. Согласно ч.2 ст.16 ФЗ № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов превышающего 300000 руб. за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В соответствии с ч.8 ст.16 ФЗ № 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. За 2005г.-2014г. страхователь должен был уплатить страховые взносы в соответствии с тарифами страховых взносов всего в сумме 116902,76 руб. Ответчику были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 24.04.2015г. Сумма недоимки по страховым взносам в бюджет ПФР за период с 2009-2014г. составляет 116902,76 руб., в том числе на страховую часть – 81138,28 руб., накопительную часть – 22097,32 руб., ФФОМС – 13667,16 руб. За просрочку платежей, в соответствии со ст.25 Закона № 212-ФЗ и согласно направленным требованиям начислены пени на общую сумму задолженности в бюджет ПФР. Взысканию подлежит размер пени на задолженность за спорный период в общей сумме 32021,26 руб., в том числе на страховую часть – 21086,36 руб., на накопительную часть – 8200,00 руб., в ФФОМС – 2734,90 руб., в ТФОМС – 0,00 руб., исходя из действующей на это время 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Просит взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по страховым взносам в бюджет ПФР в сумме 105577,77 руб., пени в размере 32021,26 руб., всего 148924,02 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца УПФ РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края по доверенности Жук Е.Г. заявленный административный иск поддержала по основаниям изложенным в нем, просила удовлетворить в полном объеме. Указала дополнительно, что Кострикина ФИО5 О.А. (зарегистрированная в реестре адвокатов Хабаровского края РФ ДД.ММ.ГГГГ.) зарегистрировалась в территориальном органе ПФР в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионном фонде РФ в виде фиксированного платежа – 29.12.2005г.. За несвоевременную регистрацию в ПФР на Кострикину (ФИО6 О.А. был наложен штраф в размере – 5000 рублей, о чем она лично была уведомлена и ею собственноручно был подписан акт о наложении штрафа. 18.05.2006г. поступило заявление от адвоката Кострикиной (ФИО7) О.А. о снятии её с регистрационного учета в качестве страхователя, поскольку она является членом коллегии адвокатов <данные изъяты> в Хабаровском крае, которые самостоятельно зарегистрированы в ПФР в качестве страхователя и являются налоговым агентом в отношении адвокатов-членов коллегии и будут производить за неё отчисления в ПФР. Дело в отношении Кострикиной О.А. было передано в архив. Поскольку Кострикина О.А., снимаясь с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ году не произвела уплату фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование за 2005 год УПФР обращалось в суд, и мировым судьей судебного участка № 14 Индустриального района г. Хабаровска было вынесено 24.10.2006 года положительное решение суда о взыскании фиксированного платежа за 2005 год. Данное решение суда Кострикиной О.А. было исполнено. В 2014 году Отделение ПФР обратилось с запросом от ДД.ММ.ГГГГ№ в Главное Управление Министерства юстиции РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о проведении сверки по адвокатам. ДД.ММ.ГГГГ в Отделение ПФР с Минюста поступил список с адвокатами и в списке под номером № значилась Кострикина ФИО8 О.А., которая является действующим адвокатом. Эти сведения были переданы в Управление Пенсионного фонда РФ. Так как было установлено, что адвокат Кострикина О.А., написав заявление в ПФР не снялась с учета в качестве страхователя – 24.04.2015г. Управлением были выставлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за все периоды, то есть за 2006-2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годы. Сведения о том, что Кострикина О.А. является адвокатом, а следовательно, страхователем и обязана уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование появились в Управлении ПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ. - в момент поступления сведений из ГУ Минюста РФ по Хабаровскому краю и ЕАО. Таким образом о нарушении своих прав УПФР стало известно лишь 03.02.2015г.. Следовательно срок по взысканию с Кострикиной О.А. в пользу Управления задолженности по уплате страховых взносов и пени за несвоевременную уплату страховых взносов начал исчисляться по общему правилу в соответствии со ст. 191 ГК РФ – со следующего дня после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало», т.е. с 04.02.2015г., а истекал 03.02.2018г.. Управление ПФР обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сроки. Таким образом, срок на обращение в суд не пропущен. Кроме того, в соответствии с Законом № 212-ФЗ каких-либо предельных сроков по выявлению недоимки не установлено. При этом, законодательством о страховых взносах не предусмотрена возможность применения ст. 196 ГК РФ при определении предельного срока взыскания органом контроля страховых взносов и пеней.

Административный ответчик Кострикина О.А. в судебном заседании возражала против административного иска истца, в обоснование ссылаясь на письменные возражения, где указала, что порядок взыскания страховых взносов и пеней регламентирован статьями 19, 20, 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». В соответствии с п.2 ст.21 ФЗ № 212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Аналогичная норма предусмотрена ч.2 ст.286 КАС РФ. В свою очередь, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки (ч.2 ст.22 ФЗ N 212-ФЗ). Согласно п.5 ст.22 ФЗ N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма (п.7 ст.22). Таким образом, меры, направленные на взыскание задолженности по обязательным платежам и пеням в судебном порядке должны быть предприняты государственными органами в срок, не превышающий в совокупности сроки, установленные вышеуказанными нормами права, то есть срок на выставление требования (3 месяца со дня обнаружения недоимки), срок на получение требования (6 дней), 10 дней на его добровольное исполнение и 6 месяцев для направления заявления в суд (Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 N 05АП-77522/2012 по делу N А51-6012/2012). При этом, согласно абз.3 п.50 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 под днем выявления недоимки следует понимать следующий после наступления срока уплаты налога (авансового платежа) день. Частью 2 ст.16 ФЗ N 212-ФЗ установлено, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Следовательно, Управление пенсионного фонда располагало или должно было располагать сведениями о неуплаченных страховых взносах (недоимке) по истечении срока уплаты взносов, то есть 1 января каждого года, следующего за отчетным. Соответственно, именно с этой даты подлежит исчислению предусмотренный статьей 22 Федерального закона N 212-ФЗ трехмесячный срок для направления налогоплательщику требования об уплате налога (Постановление 15 арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 15АП-5290/2015 по делу N А32-36365/2014). Таким образом, с 1 января каждого года, следующего за отчетным, в трехмесячный срок Пенсионный фонд должен был выявить недоимку и направить требование адвокату в срок не позднее 1 апреля каждого года, следующего за отчетным. Прядок и сроки направления требования по результатам проверки и применительно к выявлению недоимки, предусмотренные статьей 22 ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ в отношении недоимки по страховым взносам и статьей 70 Налогового кодекса РФ в отношении недоимки по налогам, сходны между собой. В пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.08.2004 N 79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании» разъяснено, что на правоотношения, связанные с контролем за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, распространяется законодательство РФ о налогах и сборах, если иное не установлено законодательством об обязательном пенсионном страховании. Как указано в пункте 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.03.2003г. № 71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части 1 НК РФ», пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (ст.70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (п.3 ст.48 НК РФ), в связи с чем срок на обращение в суд должен исчисляться по истечении 10 дней (определенных в требовании) со дня окончания установленного статьей 70 Кодекса срока на направление требования. Заявление, поданное за пределами пресекательного срока, предусмотренного п.3 ст.48 НК РФ, не может быть удовлетворено». Исковые требования заявлены за период 2005-2014 годы. С учетом приведенных законоположений, Пенсионный фонд должен был направить ответчику требование об уплате недоимки по страховым взносам за 2005г. не позднее 01.04.2006 года, а с заявлением в суд обратиться не позднее 11.10.2006 года; за 2006 год не позднее 01.04.2007 года, а с заявлением в суд обратиться не позднее 11.10.2007 года; за 2007 год не позднее 01.04.2008 года, а с заявлением в суд обратиться не позднее 11.10.2008 года; за 2008 год не позднее 01.04.2009 года, а с заявлением в суд обратиться не позднее 11.10.2008 года; за 2009 год не позднее 01.04.2010 года, а с заявлением в суд обратиться не позднее 11.10.2010 года; за 2010 год не позднее 01.04.2011 года, а с заявлением в суд обратиться не позднее 11.10.2011 года; за 2011 год не позднее 01.04.2012 года, а с заявлением в суд обратиться не позднее 11.10.2012 года; за 2013 год не позднее 01.04.2013 года, а с заявлением в суд обратиться не позднее 11.10.2013 года; за 2013 год не позднее 01.04.2014 года, а с заявлением в суд обратиться не позднее 11.10.2014 года; за 2014 год не позднее 01.04.2015 года, а с заявлением в суд обратиться не позднее 11.10.2015 года. Фактически данные сроки были нарушены. Из материалов дела следует, что Управлением ПФР адвокату Кострикиной О.А. были предъявлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за период с 2005 по 2014 годы: Требование N 1488 от 24.04.2015г. на сумму 23096,26 за 2006-2009 годы; Требование № от 24.04.2015г. на сумму 17157,15 руб. за 2010 год; Требование № от 24.04.2015г. на сумму 3 272,61 руб. доначислены пени на задолженность за 2010 год Требование № от 24.04.2015г. на сумму 21 458,97 руб. за 2011 год.; Требование № от 24.04.2015г. на сумму 21 159,70 руб. за 2012 год; Требование № от 24.04.2015г. на сумму 40 362,59 руб. за 2013 год; Требование № от 24.04.2015г. на сумму 21 377,34 руб. за 2014 год; Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2005 год Управлением Пенсионного фонда ответчику не предъявлялось. Срок исполнения по требованию N 1488 от 24.04.2015г. - до 10.05.2015г. Срок исполнения по остальным требованиям - до 16.05.2015г. Из представленных истцом реестров заказных писем, поданных в отделение почтовой связи, следует, что вышеперечисленные требования были направлены адвокату 29.04.2015г. и 05.05.2015г., то сеть по истечении установленного законом трехмесячного срока, а за 2005 год требование не направлялось. При этом, исчисление срока на взыскание недоимки с момента составления справки о выявлении задолженности не основано на законе. Документ о выявлении недоимки является внутренним документом Пенсионного фонда (закон не предусматривает его направления страхователю). Поскольку сроков на составление данного документа в Законе не установлено, он подлежит составлению в день, когда фактически выявлена или должна быть выявлена недоимка. Несвоевременное составление Пенсионным фондом документа о выявлении недоимки не может изменять (продлевать) сроков на принудительное взыскание недоимки. Пенсионным фондом не подтверждена невозможность принятия им всех мер по выявлению недоимки в установленные законом сроки, не представлено также доказательств, обосновывающих причины выявления недоимки за 2005-2014 годы лишь в апреле 2015 года. Ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности Пенсионный фонд не заявлял, уважительных причин пропуска срока на взыскание недоимки и пени не привел. С учетом изложенного, в связи с нарушением заявителем порядка и сроков направления требования об уплате недоимки, а следовательно и сроков обращения в суд, у истца отсутствует право судебного взыскания задолженности за 2005 - 2013 годы. Требование № от 24.04.2015г. о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 17 328,48 руб. и пени в сумме 543,25 руб. за 2014 год подлежит удовлетворению, так как, несмотря на пропуск трехмесячного срока направления данного требования ответчику, истец обратился в суд в пределах шестимесячного срока, исчисленного с 11.04.2015г., то есть с момента истечения 10 дней со дня окончания установленного законом срока на направление данного требования. На основании изложенного, просила административный иск удовлетворить частично. Взыскать с адвоката Кострикиной О.А. недоимку по страховым взносам в сумме 17 328,48 руб. и пени в сумме 543,25 руб. за 2014г., всего 17 871,73 руб., в остальной части административного иска отказать.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы административного дела, судом установлено.

Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что Кострикина ФИО9 (зарегистрированная в реестре адвокатов Хабаровского края РФ 21.10.2005) зарегистрировалась в территориальном органе ПФР в качестве страхователя уплачивающего страховые взносы в Пенсионном фонде РФ в виде фиксированного платежа — 29.12.2005г..

18.05.2006г. поступило заявление от адвоката Кострикиной ФИО10 О.А. о снятии ее с регистрационного учета в качестве страхователя, поскольку она является членом коллегии адвокатов <данные изъяты> в Хабаровском крае, которые самостоятельно зарегистрированы в ПФР в качестве страхователя и являются налоговым агентом в отношении адвокатов-членов коллегии и будут производить за нее отчисления в ПФР. Дело в отношении Кострикиной ФИО11 О.А. было передано в архив. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не опровергаются административным ответчиком.

В 2014г. Отделение ПФР обратилось с запросом от 31.12.2014г. № в Главное Управление Министерства юстиции РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о проведении сверки по адвокатам.

ДД.ММ.ГГГГ в Отделение ПФР с Минюста поступил список с адвокатами и в списке под № значилась Кострикина (ФИО12 О.А., которая является действующим адвокатом. Эти сведения были переданы в Управление Пенсионного фонда РФ. Поскольку было установлено, что адвокат Кострикина О.А. написав заявление в ПФР не снялась с учета в качестве страхователя, 24.04.2015г. УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края ей были выставлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за все периоды, то есть за 2006-2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014г.г. в сумме 116902,76 руб., в том числе пени в размере 32021,26 руб., из них: недоимка по страховым взносам на страховую чисть трудовой пенсии – 21086,36 руб., недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 8200,00 руб., в ФФОМС – 2734,90 руб., в ТФОМС – 0,00 руб.

Согласно представленных истцом расчетов по состоянию на 20.08.2015г., за периоды с 2006 - 2014 годы за ответчиком числится недоимка по страховым взносам в сумме 116 902,76 руб., в том числе на страховую часть – 81138,28 руб., на накопительную часть – 22097,32 руб., ФФОМС – 13667,16 руб.; а также пени на задолженность за периоды с 2005 по 2014 годы в размере 32021,26 руб., в том числе на страховую часть – 21086,36 руб., на накопительную часть – 8200,00 руб., ФФОМС - 2 734,90 руб., всего 148924,02 руб. Данный расчет судом проверен и признан верным.

Между тем указанная административным истцом в просительной части административного иска задолженность по страховым взносам в бюджет ПФР в размере 105 577,77 руб. является ошибочной и опровергается материалами дела и расчетом истца, где вышеуказанная недоимка складывается из сумм: в том числе на страховую часть – 81138,28 руб., на накопительную часть – 22097,32 руб., ФФОМС – 13667,16 руб., что в сумме дает 116 902,76 руб.

В соответствии со ст.5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» ответчик являлся плательщиком страховых взносов.

Согласно ст.14 Закона плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В силу ч.2 ст.18 Закона плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, а также вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.

Как следует из ч.2 ст.16 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные на сумму дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно ч.5 ст.22 применяемого Закона, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

В силу ч.2 ст.21 Федерального закона № 212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ответчик должен был исполнить обязанность по уплате недоимки в срок до 16 мая 2015 года включительно. Однако указанную обязанность не исполнил. Административный иск в суд предъявлен 18.09.2015г., то есть до истечения шестимесячного срока, установленного для взыскания недоимок по уплате страховых взносов.

Согласно ст.25 Федерального закона № 212-ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Доводы административного ответчика о нарушении административным истцом срока выставления требования и как следствие, отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании недоимки по страховым взносам за периоды 2006-2013 годов, суд находит основанными на неверном толковании закона.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, при удовлетворении административного искового заявления подлежит взыскиванию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размерах установленных ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что составит 4178 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к Кострикиной ФИО1 о взыскании взносов, пени удовлетворить.

Взыскать с Кострикиной ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края задолженность по страховым взносам в бюджет ПФР в сумме 116902,76 руб., пени в размере 32021,26 руб., всего 148924,02 руб.

Взыскать с Кострикиной ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 4 178 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме вынесено 31.12.2015 года.

Судья: Т.В. Брязгунова