Гражданский кодекс часть 1

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Гиззатуллина Р.И., при секретаре Егоровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Корпорация Центр» к судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Трифоновой Л.В., заместителю начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Ахметзяновой О.А., врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Загировой Г.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., о признании незаконными действий, выразившихся в перечислении денежных средств, взысканных по исполнительному производству ...-ИП, иным взыскателям; признании незаконным бездействия, выразившегося в осуществлении ненадлежащего контроля за принудительным исполнением судебного приказа ...; признании незаконным бездействия, выразившегося в осуществлении ненадлежащего контроля за перечислением взыскателю денежных средств, взысканных по исполнительному производству; признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства; признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства; возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Корпорация Центр» (далее – административный истец) обратилось в Нижнекамский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ..., старшему судебному приставу ОСП ... по ..., Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., с вышеуказанными требованиями.

Из административного иска следует, что на основании судебного приказа ... в ОСП ... по ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании задолженности с Завьяловой О.Ю. Денежные средства в счет исполнения судебного приказа взыскателю не поступали. При проверке банка данных исполнительных производств взыскатель обнаружил, что исполнительное производство ...-ИП в нем отсутствует. Исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем незаконно. При этом, судебный приказ не отменялся мировым судьей. Копия постановления об окончании исполнительного производства не направлена взыскателю.

Определением суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Трифонова Л.В., заместитель начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Ахметзянова О.А., врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Загирова Г.М. В качестве заинтересованного лица привлечена должник Завьялова О.Ю.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП ... по ... Трифонова Л.В., заместитель начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Ахметзянова О.А., врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Загирова Г.М., представитель административного ответчика - УФССП по РТ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено без их участия.

Судебный пристав-исполнитель ОСП ... по ... Трифонова Л.В. представила копию исполнительного производства ...-ИП.

Заместитель начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Ахметзянова О.А. представила отзыв на административный иск, в котором указала, что ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании исполнительного документа .... ... вынесено определение об отмене судебного приказа. ... исполнительное производство прекращено, ввиду отмены судебного акта. Просит оставить административный иск без удовлетворения.

Заинтересованное лицо Завьялова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В силу части 4 статьи 44 Закона "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в 3-х дневный срок со дня вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... судебным приставом – исполнителем ОСП ... по ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с Мотылева (Завьялова) О.Ю. задолженности в пользу ООО «Корпорация Центр», на основании судебного приказа ... от ..., вынесенного мировым судьей судебного участка №... Республики.

Из материалов исполнительного производства следует, что ... судебным приставом – исполнителем ОСП ... по ... Трифоновой Л.В. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства ...-ИП, в связи с отменой судебного акта.

Между тем, содержащееся в материалах исполнительного производства определение об отмене судебного приказа ..., вынесено ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Щучкиной Н.П.

В соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Таким образом, судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №... Республики, может быть отменен в порядке статьи 129 ГПК Российской Федерации тем же мировым судьей.

Следовательно, прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №... Республики, на основании определения об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, не соответствует закону.

Кроме того, в Нижнекамском судебном районе Республики Татарстан не имеется мирового судьи судебного участка ... Щучкиной Н.П.

Суд, признавая обоснованными требования административного истца, приходит к выводу, что доказательств обоснованности прекращения исполнительного производства и направления заявителю копии постановления о прекращении исполнительного производства, административным ответчиком судебным приставом-исполнителем Трифоновой Л.В. не представлено, что нарушает права и законные интересы административного истца. Данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения административного иска в указанной части.

Оснований для удовлетворения административного иска в части требований о признании незаконными действий, выразившихся в перечислении денежных средств, взысканных по исполнительному производству ...-ИП, иным взыскателям; признании незаконным бездействия, выразившегося в осуществлении ненадлежащего контроля за принудительным исполнением судебного приказа ...; признании незаконным бездействия, выразившегося в осуществлении ненадлежащего контроля за перечислением взыскателю денежных средств, взысканных по исполнительному производству, суд не находит. Сведений о том, что в рамках исполнительного производства ...-ИП с должника были удержаны денежные средства и не перечислены взыскателю, материалы дела не содержат.

Поскольку при рассмотрении дела не было установлено, что нарушение прав и интересов административного истца было допущено непосредственно Управлением ФССП России по РТ, заместителем начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП ... по ... Ахметзяновой О.А., врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП ... по ... Загировой Г.М., суд считает необходимым в данной части административный иск оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Административное исковое заявление ООО «Корпорация Центр» – удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление о прекращении исполнительного производства ...-ИП от ..., в связи с отменой судебного акта, вынесенное судебным приставом – исполнителем ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Трифоновой Л.В.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Трифоновой Л.В., выразившееся в не направлении взыскателю ООО «Корпорация Центр» копии постановления о прекращении исполнительного производства ...-ИП от ...,.

Возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Трифонову Л.В. обязанность устранить допущенные нарушения путем выполнения в рамках исполнительного производства ...-ИП от ..., возбужденного в отношении Мотылева (Завьялова) О.Ю., исполнительных действий, направленных на принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Административный иск в части требований к заместителю начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Ахметзяновой О.А., врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Загировой Г.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Гиззатуллин Р.И.

Мотивированный текст решения изготовлен ....

Решение21.06.2022