Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к Докучаеву Сергею Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 30) обратилась в суд с иском о взыскании с Докучаева С.А. недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 247688 руб., пени на эту недоимку в размере 64865 руб. 82 коп., недоимки по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере 279821 руб., пени на эту недоимку в размере 111309 руб. 99 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере 13549 руб. 08 коп., пени на эту недоимку в размере 2360 руб. 31 коп., а так же просит восстановить пропущенный срок на взыскание задолженности по пени в сумме 45376, 03 руб.

В обоснование требований в административном исковом заявлении указано, что согласно сведениям из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же государственную регистрацию транспортных средств, ответчик являлся собственником имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на которое начислялись налоги. Заявлений от ответчика об отчуждении вышеуказанного имущества, а также сведений из регистрирующих органов о сделках в отношении этого имущества в налоговый орган не поступало. Ответчику направлялись уведомление, требование об уплате налогов. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ответчику насчитывались пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Задолженность ответчика по налогам и по пени не погашена. Пропущен срок на взыскание задолженности по пени по уважительной причине, которой является переход инспекции с программы ЭОД на программу АИС Налог-3.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Административный ответчик Докучаев С.А. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по известному месту регистрации по месту жительства. Согласно конверта, заказное письмо с уведомлением, в котором были направлены судебная повестка, копия определения о принятии иска и подготовке дела к разбирательству, копия иска с приложенными документами, возвращено в суд по причине истечения срока хранения. В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск инспекции подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Сообщения могут быть представлены в налоговый орган лично или через представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Судом установлено, что расчет транспортного налога произведен по транспортным средствам, принадлежащим Докучаеву С.А.: грузовой автомобиль (прочие) - государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 13902 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 2 646 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 2 646 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 2 646 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 2 646 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 4 011 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 4 011 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 28 570 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 4011 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 4 011 руб., автомобиль Урал-4320 государственный регистрационный знак Н953ММ, сумма начисленного налога 4 011 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 4 011 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты> сумма начисленного налога 2 646 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 5 886 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 4 584 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 2 646 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 4 393 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 4 393 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 1 128 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 2 646 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты> сумма начисленного налога 2 646 руб., автомобиль <данные изъяты>3 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 15 826 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 15 820 руб., <данные изъяты>-1 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 15 736 руб., самоходное транспортное средство государственный регистрационный знак СС1506, сумма начисленного налога 1 680 руб., автомобиль <данные изъяты>3 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 15 826 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 36 406 руб., автомобиль <данные изъяты>3 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 15 826 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 4 011 руб., автомобиль <данные изъяты>3 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 15 821 руб., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сумма начисленного налога 2 646 руб., всего недоимка по транспортному налогу за 2014 год составила 247688 руб.

Расчет земельного налога произведен по земельным участкам, принадлежащим Докучаеву С.А.: кадастровый № расположенный в <адрес>, сумма начисленного налога 142464 руб., кадастровый № расположенный в <адрес>, сумма начисленного налога 1 670 руб., кадастровый № расположенный по <адрес>, сумма начисленного налога 623 руб., кадастровый № расположенный в <адрес>, сумма начисленного налога 96 391 руб., кадастровый № расположенный по <адрес>, сумма начисленного налога 38 673 руб., всего недоимка по земельному налогу за 2014 год составила 279821 руб.

Расчет налога на имущество физических лиц произведен по помещениям, принадлежащим Докучаеву С.А.: квартира по адресу: <адрес>50, сумма начисленного налога 595 руб., офис по адресу: <адрес>Б, сумма начисленного налога 8 690 руб., баня по адресу: <адрес>50, сумма начисленного налога 3 113 руб., сооружение по адресу: г. <адрес> Д. Донского 2, сумма начисленного налога 0,01 руб., здание конторы по адресу: г. <адрес> сумма начисленного налога 0,01 руб., сооружение по адресу: г. <адрес> сумма начисленного налога 0,01 руб., сооружение по адресу: г. <адрес> Д. Донского 2, сумма начисленного налога 0,01 руб., здание проходной по адресу: г. <адрес> сумма начисленного налога 0,01 руб., сооружение по адресу: г. <адрес> сумма начисленного налога 0,01 руб., сооружение по адресу: г. <адрес>, сумма начисленного налога 0,01 руб., здание подстанции по адресу: г. <адрес>, сумма начисленного налога 0,01 руб., квартира по адресу: <адрес> сумма начисленного налога 985 руб. Так же произведен перерасчет налога на имущество физических лиц по квартире по адресу: <адрес>, сумма начисленного налога 552, 57 руб., офис по адресу: <адрес> сумма начисленного налога 18491,13 руб., баня по адресу: <адрес>50, сумма начисленного налога 6623, 98 руб., всего недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год с учетом переплаты составила 13549 руб. 08 коп.

За указанные транспортные средства, земельные участки, объекты недвижимости Докучаев С.А. обязан производить уплату налогов, в связи с чем в <данные изъяты> году получал налоговое уведомление (л.д. 5-9), налоговое требование (л.д. 10-11).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.ст. 357, 388, 397, 400 Налогового кодекса РФ, а так же положений Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», решения Первоуральского городского Совета Свердловской области от 27.10.2005 № 122 «Об установлении и введении земельного налога на территории городского округа Первоуральск» Докучаев С.А. является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Указанные налоги за <данные изъяты> год не были уплачены административным ответчиком, поэтому начислены пени.

Порядок начисления, взыскания пени по налогам регламентирован ст. 75 Налогового кодекса РФ, согласно ч.ч. 1, 2, 3, 4, 5, 6 которой пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46 - 48 Налогового кодекса РФ.

По своей правовой природе пеня не является финансовой санкцией, а служит мерой компенсационного характера, на ее начисление не влияет наличие или отсутствие вины налогоплательщика в несвоевременной уплате налога.

Межрайонная ИФНС России № 30 заявила ходатайство о восстановлении срока на взыскание задолженности по пени в сумме 45376,03 руб., из которых пеня по налогу на имущество физических лиц составляет 658,71 руб., пеня по транспортному налогу составляет 16624,97 руб., пеня по земельному налогу составляет 28092,59 руб., однако уважительных причин пропуска срока в исковом заявлении не названо Ссылка истца на проблемы возникшие в МИФНС не может быть принята судом во внимание, как основание для восстановления срока, поскольку в соответствии со ст. 1 Закона РФ "О налоговых органах Российской Федерации" на налоговые органы Российской Федерации возложена обязанность контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов. Следовательно, исковые заявления о взыскании недоимки по налогу, возникающей вследствие неисполнения налогоплательщиками требований об уплате налога, должны предъявляться ко взысканию налоговым органом своевременно.

Представленный суду административным истцом расчет задолженности по недоимке по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 247688 руб., пени на эту недоимку в размере 64865 руб. 82 коп, по недоимке по земельному налогу за 2014 год в размере 279821 руб., пени на эту недоимку в размере 111309 руб. 99 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 13549 руб. 08 коп., пени на эту недоимку в размере 2360 руб. 31 коп., составлен с учетом данных о собственности административного ответчика, периода нахождения в собственности указанного имущества. Суд проверил расчет и считает его верным. Административным ответчиком расчет не оспорен, контррасчет административным ответчиком не представлен, суд считает, что требование административного истца о взыскании с ответчика вышеуказанных недоимки по налогам и пени заявлено правомерно, за минусом начисленных пени срок по взысканию которых административным истцом пропущен.

Таким образом с Докучаева С.А., следует взыскать пеню по налогу на имущество физических лиц 2360 руб. 31 коп., - 658,71 руб. = 1701 руб. 60 коп., пеню по транспортному налогу 64865 руб. 82 коп. - 16624,97 руб. = 48240 руб. 85 коп., пеню по земельному налогу 111309 руб. 99 коп. - 28092,59 руб. = 83217 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 104 Кодекса административного судопроизводства РФ, подп. 4 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса РФ, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с Докучаева С.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Первоуральск исходя из взысканной суммы (247688 + 48240,85 + 279821 + 83217, 40 + 13549,08 + 1701,60 = 674217,93 руб.) в размере 9942 руб. 18 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290, 292, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к Докучаеву Сергею Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Докучаева Сергея Александровичанедоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 247688 руб., пени на эту недоимку в размере 48240 руб. 85 коп., недоимку по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере 279821 руб., пени на эту недоимку в размере 83217 руб. 40 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере 13549 руб. 08 коп., пени на эту недоимку в размере 1701 руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Докучаева Сергея Александровича государственную пошлину в доход бюджета городского округа Первоуральск в размере 9942 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 05.07.2016.

Судья: подпись. В.А. Злобин

Копия верна. Судья: В.А. Злобин

Секретарь: