Гражданский кодекс часть 1

Фрунзенский районный суд края в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Ленинскому и м ВГО УФССП России по, УФССП России поо признании бездействия, незаконным, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд с административным исковым заявлением к ОСП по Ленинскому и м ВГО УФССП России по, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженное в не окончании исполнительного производства №-ИП от дата в связи с фактическим исполнением требований исполнительного листа , признать незаконным и отменить постановление о наложении ареста и взыскании денежных средств с расчетного счета ФИО1, просит обязать ОСП по Ленинскому и м ВГО УФССП России понаправить в адрес административного истца копию постановления об аресте и взыскании денежных средств с расчетного счета ФИО1, возвратить незаконно удержанные денежные средства в размере 10 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве ОСП по Ленинскому и м ВГО УФССП России понаходится исполнительное производство №-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 032419185 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО6 задолженности по платежам за газ тепло и электроэнергию в размере 50 552,44 руб. Задолженность погашена должником в добровольном порядке пятью платежами на общую сумму 50 558 руб. датаФИО1 в ОСП по Ленинскому и м ВГО УФССП России поподано заявление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. До настоящего времени исполнительное производство не окончено, ответ по результатам рассмотрения заявления от дата не поступил. Более того, дата судебным приставом-исполнителем наложен арест на расчетные счета ФИО1, с административного истца взыскана сумма в размере 10 руб. Копия постановления об аресте в адрес истца не поступала. Учитывая фактическое исполнение административным истцом требований исполнительного документа, полагает действия по наложению ареста и взысканию суммы в размере 10 руб., а также бездействие, выраженное в не окончании исполнительного производства, незаконными.

датаФИО1 подано ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части признания незаконным бездействия административного ответчика, выраженного в не окончании исполнительного производства №-ИП от дата в связи с фактическим исполнением требований исполнительного листа ФС 032419185, признания незаконным и отмене постановления о наложении ареста и взыскании денежных средств с расчетного счета ФИО1

датаФИО1 подано ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому административный истец просит обязать ОСП по Ленинскому и м ВГО УФССП России понаправить в адрес административного истца копию постановления об аресте и взыскании денежных средств с расчетного счета ФИО1, признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженное в невозврате ФИО1 суммы в размере 10,02 руб., удержанной с административного истца в рамках исполнительного производства №-ИП, обязать административного ответчика возвратить незаконно удержанные денежные средства в размере 10,02 руб.

Определением Фрунзенского районного суда от дата, вынесенным в соответствии с ч. 4 ст. 198 КАС РФ в протокольной форме, к участию в деле в качестве второго административного ответчика привлечено УФССП России по, в качестве заинтересованного лица – взыскатель ФИО7.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании поддержал требования о признании незаконным бездействия административного ответчика, выраженное в невозврате ФИО1 суммы в размере 10,02 руб., удержанной с административного истца в рамках исполнительного производства №-ИП, просит обязать административного ответчика возвратить незаконно удержанные денежные средства в размере 10,02 руб. Требования о возложении на административного ответчика обязанности направить в адрес административного истца копию постановления об аресте и взыскании денежных средств с расчетного счета ФИО1 не поддержал, пояснив, что после судебного заседания дата судебным приставом-исполнителем вручена копия постановления об аресте и взыскании денежных средств с расчетного счета ФИО1

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В предварительном судебном заседании дата представитель ОСП по Ленинскому и м ВГО УФССП России пои УФССП России поФИО5 против удовлетворения заявленных требований возражала.

Уполномоченный представитель заинтересованного лица ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 4 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как следует из статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 64 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен перечень исполнительных действий, т.е. действий совершаемых судебным приставом-исполнителем, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При рассмотрении дела административный ответчик должен доказать законность совершенных действий или принятых решений, тогда как на административном истце лежит обязанность доказать нарушение непосредственно его прав и свобод.

Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Ленинскому и м ВГО УФССП России понаходилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное дата на основании исполнительного документа – исполнительный лист № ФС 032419185, выданный дата Фрунзенским районным судом , в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 50 552,44 руб. в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания».

датаФИО1 в ОСП по Ленинскому и м подано заявление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, с приложением платежных квитанций от дата на суммы 23210 руб. и 19144 руб., а также от дата на суммы 2282 руб., 5822 руб., 100 руб. Факт поступления заявления в отдел судебных приставов подтверждается штампом ОСП по Ленинскому и м ВГО УФССП России пона заявлении от дата.

дата судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства вынесено постановление о распределении денежных средств, согласно которому дата на депозитный счет ОСП по Ленинскому и м от плательщика ФИО1 по п/п № от дата поступили денежные средства в сумме 10,02 руб. Денежные средства зачислены на депозитный счет дата.

дата в ОСП по Ленинскому и м ВГО УФССП России попоступило уведомление от должника ФИО1 (вх. №) о самостоятельном погашении задолженности по исполнительному документу № на сумму 50 542,42 руб.

дата исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа в полном объеме.

Из содержания части 2 статьи 69 Федерального закона от дата N 229-ФЗ следует, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Частью 11 статьи 70 Федерального закона от дата N 229-ФЗ определено, что при поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму.

Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона от дата N 229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 6 статьи 110 Федерального закона от дата N 229-ФЗ денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

Оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невозврате ФИО1 суммы в размере 10,02 руб., удержанной в рамках исполнительного производства №-ИП, поскольку на дату зачисления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов сумма долга по исполнительному производству была погашена должником в полном объеме, о чем судебный пристав-исполнитель был уведомлен заявлением ФИО1 от дата, а при окончании исполнительного производства меры возврату должнику излишне удержанной суммы судебным приставом-исполнителем предприняты не были.

Предпринятые судебным приставом-исполнителем действия в виде направления дата в адрес взыскателя АО «Дальневосточная генерирующая компания» требования № о возврате зачисленных денежных средств не свидетельствуют о восстановлении прав административного истца на момент рассмотрения дела. Более того, указанным требованием на АО «Дальневосточная генерирующая компания» возложена обязанность вернуть зачисленные денежные средства с иного лица - ФИО2 на общую сумму 15 818,28 руб.

При таких обстоятельствах, в качестве способа восстановления нарушенного права (п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ) суд полагает необходимым обязать ОСП по Ленинскому и м ВГО УФССП России поосуществить возврат незаконно удержанных денежных средств в размере 10,02 руб. ФИО1 в установленный законом срок и в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к ОСП по Ленинскому и м ВГО УФССП России по, УФССП России поо признании бездействия, незаконным, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и м ВГО УФССП России по, выразившееся в невозврате ФИО1 суммы в размере 10,02 руб., удержанной в рамках исполнительного производства №-ИП.

Обязать ОСП по Ленинскому и м ВГО УФССП России поосуществить возврат незаконно удержанных денежных средств в размере 10,02 руб. ФИО1 в установленный законом срок и в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано ввой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в мотивированной форме – дата.

Судья Т.А.Михайлова