Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Курской таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы России к ФИО7 о взыскании таможенных платежей и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец, представитель Курской таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы России, обратился в суд с иском к административному ответчику, ФИО8 о взыскании таможенных платежей в размере <данные изъяты> коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики <данные изъяты>ФИО6 при пересечении таможенной границы Таможенного союза на таможенном посту МАПП Крупец Курской таможни подала таможенную декларацию № о временном ввозе на территорию РФ транспортного средства – <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер Республики <данные изъяты>№ VIN №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в ходе проведения таможенного контроля был уставлен факт нарушения ответчиком срока временного ввоза транспортного средства, составлен акт об обнаружении факта неуплаты таможенных платежей от №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об уплате таможенных платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Судебный приказ о взыскании указанной задолженности, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, отменен на основании определения мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

Административный истец, представитель Курской таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы России по доверенности ФИО9., принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи (ВКС), административные исковые требования поддержала, возражала против применения к ним срока исковой давности, поскольку о том, что ФИО6 находится на территории Российской Федерации им стало известно после получения ответа на запрос из УМВД России по Курской области в августе <данные изъяты> года, до этого розыск ответчика результатов не давал.

Административный ответчик, ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещена, её представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, просил применить срок исковой давности.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает административные исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

В силу статьи 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подсудность административных дел с участием иностранных лиц определяется по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании п. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

В соответствии с п. 5 ст. 358 ТК ТС в случае, если временно ввезенные товары для личного пользования, находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с не вывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. При этом в соответствии с пп. 3 п. 6 ст. 14 Соглашения сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных транспортных средств при их не вывозе до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза считается день истечения срока их временного ввоза.

В соответствии со ст. 79 ТК ТС плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом, международными договорами государств – членов таможенного союза и (или) законодательством государств – членов таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики ФИО2ФИО6 при пересечении таможенной границы Таможенного союза на таможенном посту МАПП Крупец Курской таможни подала таможенную декларацию № о временном ввозе на территорию РФ транспортного средства – <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер Республики <данные изъяты>№, VIN №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом МАПП Крупец Курской таможни в ходе проведения таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства – <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер Республики Литвы № VIN №, установлен факт нарушения срока временного ввоза транспортного средства, составлен акт (л.д.20-21), вынесено решение № (л.д.16), по месту жительства ФИО6 в респ. ФИО2 направлено требование об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок для осуществления уплаты не позднее 20 дней со дня вручения (получения) требования (л.д.10).

Согласно ответа на судебный запрос (л.д.70) Курская таможня Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы России сообщила, что согласно сведений, содержащиеся в АС «Авто – Транспорт» ПЗ «Оперативная отчетность» в отношении транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер Республики Литвы № VIN № на таможенном посту МАПП Крупец Курской таможни ДД.ММ.ГГГГ была совершена операция «временного ввоза» по пассажирской таможенной декларации (далее ПТД) № со сроком временного ввоза по ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о продлении операции временного ввоза ПТД № о вывозе или совершении иных таможенных операций в отношении указанного транспортного средства в Курскую таможню не поступало.

В подтверждение доводов пребывания транспортного средства и ответчика на территории Российской Федерации представителем административного ответчика также представлено постановление заместителя начальника Санкт-Петербургской таможни ФТС от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, согласно которому транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ находилось под управлением гражданина <данные изъяты>ФИО11 на территории <адрес>.????????????????????????????????????????+??????????????????????????????????????????J?J????????????????????????J?J????j??????J?J?????????J?J???????????????????

Также ДД.ММ.ГГГГФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается постановлением судьи Василеостровского районного суда <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного Курской таможней расчета (л.д.5-6) сумма таможенных платежей, подлежащих взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ по заявлению Курской таможни о взыскании с ФИО10 недоимки по уплате таможенных платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района Московской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Курской таможни о взыскании с ФИО6 недоимки по уплате таможенных платежей в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп. отменен.

Возражая против удовлетворения заявленных административных требований, представителем административного ответчика по доверенности ФИО5 заявлено ходатайство о применении к ним срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Курской таможне стало известно о нарушении ФИО6 обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении временного ввезенного транспортного средства в связи с его невывозом в установленный таможенный срок. Акт об обнаружении факта неуплаты таможенных платежей составлен ДД.ММ.ГГГГ№, требование об уплате таможенных платежей № направлено ФИО6 по адресу регистрации на территории Республики ФИО2, был установлен срок для осуществления уплаты не позднее 20 дней со дня вручения данного требования.