Гражданский кодекс часть 1

11 июня 2021 года Вахитовский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Идрисовой М.А., при помощнике судьи Муллахметовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО5 к Судебному приставу-исполнителю Вахитовского РОСП г.Казани УФССП России по РТ ФИО1, Начальнику Вахитовского РОСП г.Казани УФССП России по РТ Тома А.Ж., УФССП России по РТ, Судебному приставу-исполнителю Вахитовского РОСП ФИО2, ФИО3 РОСП г. Казани о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании внести исправления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю Вахитовского РОСП г.Казани УФССП России по РТ ФИО1, Начальнику Вахитовского РОСП г.Казани УФССП России по РТ Тома А.Ж., УФССП России по РТ, Судебному приставу-исполнителю Вахитовского РОСП ФИО2 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании внести исправления.

В обоснование указано, чтона исполнении в отделении судебных приставов по ФИО3 району г.Казани Управления ФССП России по Республике Татарстан находилось исполнительное производство ... от 14 декабря 2015 г. о взыскании задолженности с ФИО6 солидарно с ФИО7 в пользу ФИО8, возбужденное на основании определения Вахитовского районного суда г. Казани от 03 августа 2017 года по делу ....

14 декабря 2020 года в ОСП по ФИО3 р-у г. Казани было подано заявление об исправлении основания окончания исполнительного производства, на прекращение производства в связи с заключением мирового соглашения, однако ответ на заявление в разумные сроки не поступил.

На основании изложенного, административный истец просит суд,

- признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, начальника Вахитовского РОСП г. Казани по принятию решения по заявлению об изменении окончания исполнительного производства ...-ИП на прекращение исполнительного производства в связи с заключением мирового соглашения, незаконным, обязании Вахитовского РОСП г. Казани внести исправления в постановление об окончании исполнительного производства...-ИП от 14 декабря 2015 г. о взыскании задолженности с ФИО6 солидарно с ФИО7 в пользу ФИО8, на прекращение производства на основании утвержденного мирового соглашения от 03 августа 2017 г.

Представитель ФИО6 в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель Вахитовского РОСП г. Казани в судебное заседание явился, требования не признал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах:

1) законности;

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3) уважения чести и достоинства гражданина;

5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что в производстве Вахитовского РОСП г. Казани УФССП России по РТ находится на исполнении исполнительное производство ...-ИП от 27 марта 2019 г., возбужденное на основании исполнительного документа, исполнительный лист выданный Вахитовским районным судом г. Казани, с предметом исполнения: задолженность в размере 25176681,98 руб. в отношении ФИО6 в пользу ФИО8

От взыскателя ФИО8 поступило заявление, об окончании исполнительного производства. 06 июля 2017 года, исполнительное производство было окончено.

Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска.

Согласно п.1 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве", исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

1) по заявлению взыскателя.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела, определение о заключении мирового соглашения вынесено судьей 03 августа 2017 года. Таким образом, на момент вынесения постановления об окончании исполнительного производства от 06 июля 2017 г., мирового соглашения не существовало.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Постановления об окончании исполнительного производства вынесено 06 июля 2017 г. С административным исковым заявлением ФИО6 обратилась 09 марта 2021г., т.е. с пропуском установленного частью 3 ст.219 КАС РФ срока на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Доказательств уважительности пропуска срока на обращение в суд с данным административным иском суду не представлено.

При изложенном, оснований, для удовлетворения требований, признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, начальника Вахитовского РОСП г. Казани по принятию решения по заявлению об изменении окончания исполнительного производства ...-ИП на прекращение исполнительного производства в связи с заключением мирового соглашения, незаконным, обязании Вахитовского РОСП г. Казани внести исправления в постановление об окончании исполнительного производства...-ИП от 14 декабря 2015 г. о взыскании задолженности с ФИО6 солидарно с ФИО7 в пользу ФИО8, на прекращение производства на основании утвержденного мирового соглашения от 03 августа 2017 г., не имеется.

Руководствуясь статьями 175,176, 218, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО4 к Судебному приставу-исполнителю Вахитовского РОСП г. Казани УФССП России по РТ ФИО9, Судебному приставу-исполнителю Вахитовского РОСП г. Казани ФИО10, ФИО3 РОСП г. Казани, начальнику Вахитовского РОСП г.Казани, УФССП России по РТ о,

- признании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, начальника Вахитовского РОСП г. Казани по принятию решения по заявлению об изменении окончания исполнительного производства ... на прекращение исполнительного производства в связи с заключением мирового соглашения, незаконным, обязании Вахитовского РОСП г. Казани внести исправления в постановление об окончании исполнительного производства...-ИП от 14 декабря 2015 г. о взыскании задолженности с ФИО6 солидарно с ФИО7 в пользу ФИО8, на прекращение производства на основании утвержденного мирового соглашения от 03 августа 2017 г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья М.А.Идрисова

Решение26.06.2021