Гражданский кодекс часть 1

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., рассматривая в открытом судебном заседании в упрощенном производстве административное дело по иску Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия к Шеломенцевой Ю.О. о взыскании транспортного, налога, налога на имущество, земельного налога,

у с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная ИФНС № 1 по Республике Бурятия обращаясь в суд просит взыскать с административного ответчика Шеломенцевой Ю.О. задолженность по транспортному налогу в сумме 4128 руб., пеня в размере 16,48 руб., налог на имущество, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в размере 217 руб., земельный налог в размере 396,51 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика, в соответствии с налоговым законодатеьлством признана в качестве налогоплательщика, так, направлены уведомления №1312062 от 16.04.2015г., где были исчислены транспортный налог в сумме 4128 руб., земельный нало - 296,51 руб., налог на имущество в размере 217 руб. В соответствии со ст.75 НК ФР начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов в сумме 16,48 руб.

Представитель истца МРИ ФНС № 2 по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в упрощенном производстве.

Ответчик Шеломенцева Ю.О. в суд не явилась, отправленные ей по правилам ст. 96 КАС РФ заказными письмами с уведомлением о вручении по известному адресу, указанному в материалах дела, - по месту жительства, извещения возвращены в суд почтовым отделением без вручения, в связи с истечением срока хранения. Учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся в деле материалам.

Судом с учетом того, что стороны в суд не явились, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст. 291 КАС РФ без проведения устного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ответчик Шеломенцева Ю.О. состоит в налоговом органе на учете в качестве налогоплательщика, в связи с чем она несет определенные обязанности, в том числе обязанность по оплате транспортного, имущественного, земельного налогов, предусмотренному ст. 400-409 ч.2 НК РФ.

Согласно ст. 346.30 Кодекса налоговым периодом по ЕНВД признается квартал.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности и уплате налога, ответчиком суду не представлено.

Нарушение срока по уплате налога в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ порождает предусмотренную статьей 75 НК РФ обязанность налогоплательщика уплатить пени.

В силу ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 16,48 руб. за 12 дня просрочки в период с 16 апреля 2015г. по 01 октября 2015 г.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес ответчика 30.10.2015 г. заказным письмом направлено требование № 131840 об уплате налога по состоянию на 18.10.2015, а именно, недоимки по налогу на имущество, транспортному и земельному налогам физических лиц за 2015 год в сумме 4741,51 руб. и пени 16,48 руб. в срок не позднее 18.10.2015 г.

По правилам пункта 6 ст.69 НК РФ в случае направления налогового требования по почте заказным письмом налоговое требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленные в требовании сроки ответчик указанные в нем налоги и пени до обращения истца в суд не оплатил.

Суд полагает, что начисление недоимки по налогам на имущество, транспортному и земельному налогам и пени и штраф начислены в соответствии с требованиями законодательства и обоснованы, что влечет удовлетворение заявленных требований в полном объеме.

В силу ст. 114 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 179-180, 290р

Р е ш и л :

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Шеломенцевой Ю.О., <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС № 1 по Республики Бурятия задолженность в сумме 4757,99 руб., в том числе: транспортный налог в размере 4128 руб., пени, начисленные за период с 16 апреля 2015 года по 01 октября 2015 года в сумме 16,48 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 217 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 396,51 руб.

Взыскать с Шеломенцевой Ю.О. в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня получения копии решения через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: И.П. Николаева