Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства в ____ Республики Коми 17 февраля 2023 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №__ по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №__ по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 годы в сумме 219 руб., пени за просрочку уплаты налога в сумме 19,75 руб., за 2017 год в сумме 104 руб., пени за просрочку уплаты налога в сумме 8,98 руб., за 2018 год в сумме 181 руб., пени за просрочку уплаты налога в сумме 7,35 руб., за 2019 год в сумме 199 руб., пени за просрочку уплаты налога в сумме 5,91 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ (общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей). Административному ответчику направлялось определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Определение возвращено почтой по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__№__ разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Ответчик, признаваемый судом надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (п. 1 ст. 403 Налогового кодекса РФ). Налоговая ставка устанавливается в порядке, определяемом ст. 406 НК РФ. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ). Налоговым периодом по налогу на имущество является календарный год (ст. 405 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что на налоговом учете в МИФНС №__ по РК состоит налогоплательщик ФИО1, __.__.__ года рождения.

За административным ответчиком ФИО1 зарегистрирован объект недвижимости: квартира по адресу: ____60, кадастровый номер объекта 11:18:0602006:547, дата регистрации права __.__.__.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

Пунктом 6 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

МИФНС №__ по РК направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление №__ от __.__.__ об уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2016 гг. в сумме 219 руб. Налоговое уведомление №__ от __.__.__ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 164 руб. направлено __.__.__ (л.д. 7-10). Факт отправки уведомления подтвержден почтовым реестром, заказное письмо считается полученным ответчиком __.__.__. Налоговое уведомление №__ от __.__.__ об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 181 руб. направлено __.__.__ (л.д. 11-12). Факт отправки уведомления подтвержден почтовым реестром, заказное письмо считается полученным ответчиком __.__.__. Налоговое уведомление №__ от __.__.__ об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 199 руб. направлено __.__.__ (л.д. 13-14). Факт отправки уведомления подтвержден почтовым реестром, заказное письмо считается полученным ответчиком __.__.__.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц по налоговым уведомлениям не исполнена.

__.__.__ административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование об оплате недоимки №__ об уплате налога на имущество физических лиц за период с 2015 по 2016 год. В требовании был установлен срок уплаты недоимки до __.__.__. Требование не было исполнено административным ответчиком. В данном требовании административному ответчику начислены пени за просрочку уплаты налога на имущество физ. лиц за период с __.__.__ по __.__.__, в сумме 19,75 руб. в соответствии со ст. 75 НК РФ.

__.__.__ административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование об оплате недоимки №__ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год. В требовании был установлен срок уплаты недоимки до __.__.__. Требование не было исполнено административным ответчиком. В данном требовании административному ответчику начислены пени за просрочку уплаты налога на имущество физ. лиц за период с __.__.__ по __.__.__, в сумме 8,98 руб. в соответствии со ст. 75 НК РФ.

__.__.__ административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование об оплате недоимки №__ об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год. В требовании был установлен срок уплаты недоимки до __.__.__. Требование не было исполнено административным ответчиком. В данном требовании административному ответчику начислены пении за просрочку уплаты налога на имущество физ. лиц за период с __.__.__ по __.__.__, в сумме 7,35 руб. в соответствии со ст. 75 НК РФ.

__.__.__ административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование об оплате недоимки №__ об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год. В требовании был установлен срок уплаты недоимки до __.__.__. Требование не было исполнено административным ответчиком. В данном требовании административному ответчику начислены пени за просрочку уплаты налога на имущество физ. лиц за период с __.__.__ по __.__.__, в сумме 5,91 руб. в соответствии со ст. 75 НК РФ.

По данным административного истца, на момент рассмотрения дела налогоплательщиком требования в полном объеме не исполнены, частично уплачена сумма налога по требованию №__, сумма задолженности составляет 104 руб., пени не уплачены.

Требование направлено административным истцом в установленный срок. Поскольку недоимка по налогу, пени в течение трех лет не превысила 3 000 руб., то административный истец вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки, пени в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Трехлетний срок истек __.__.__. Шестимесячный срок обращения в суд истекал __.__.__. Административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа до истечения указанного срока (судебный приказ выдан __.__.__). Судебный приказ от __.__.__ по делу №__а-1318/2022 отменен на основании заявления административного ответчика определением от __.__.__. Административный истец обратился с иском в суд до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа (__.__.__). Таким образом, административным истцом сроки для принудительного взыскания с административного ответчика недоимки, пени не пропущены. Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины составляет 4% от взыскиваемой суммы, но не менее 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 (<....>__.__.__ года рождения, уроженца ____ Республики Коми, проживающего по адресу: Республика Коми, ____, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №__ по Республике Коми в отделение – НБ Республики Коми, Управление Федерального казначейства по Республике Коми, р/счет 03№__, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 69 руб. (КБК 18№__), пени в сумме 13,53 руб. (КБК 18№__), за 2016 год в размере 150 руб. (КБК 18№__), пени в сумме 6,22 руб. (КБК 18№__), за 2017 год в размере 104 руб. (КБК 18№__), пени в сумме 8,98 руб. (КБК 18№__), за 2018 год в размере 181 руб. (КБК 18№__), пени в сумме 7,35 руб. (КБК 18№__), за 2019 год в размере 199 руб. (КБК 18№__), пени в сумме 5,91 руб. (КБК 18№__), ИНН <***>, КПП 110101001, ОГРН <***>, ОКТМО 87715000, БИК 018702501, отделение НБ Республика Коми Банка России УФК по Республике Коми ____.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО ГО "Инта" в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.В. Махнева