Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Позитив» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, ФИО2, ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, и.о. старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО3, ФССП России по Новосибирской области о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Позитив» обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование требований ссылается на то, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска находится 1__ИП от 10.05.2018 г. ООО «Позитив» является взыскателем по исполнительному производству __ИП от 10.05.2018 г. на основании исполнительного листа ВС __ выданного Гурьевским городским судом Кемеровской области о взыскании задолженности и определения Гурьевского городского суда Кемеровской области от 01.02.2019 г. о процессуальном правопреемстве. Должником является ФИО4, сумма долга 255 166.94 руб.

07.01.2021 г. взыскателем, посредством портала Госуслуги https.//www.gosuslugi.ru на имя начальника отдела судебных приставов по Заельцовскому району г Новосибирска направлено заявление __ о совершении судебным приставом исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения.

25.01.2021 г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление __ об отказе в удовлетворении заявления и 24.03.2021 г. направлено на электронный адрес взыскателя. Взыскатель, ООО «Позитив», ознакомился с Постановлением 24.03.2021 г.

28.03.2021 г. взыскателем, посредством портала Госуслуги https://www.gosuslugi.ru на имя начальника отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска направлено жалоба __ на неправомерное постановление от 25.01.2021 г. __ и неправомерное бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1.

12.04.2021 г. временно исполняющей обязанности заместителя начальника отделения-старшего судебного пристава ФИО3 вынесено постановление __ по результатам рассмотрения жалобы и 14.04.2021 г. посредством портала Госуслуги https.//www.gosuslugi.ru направлена взыскателю.

В постановляющей части Постановления указано:

1. Признать обоснованной полностью жалобу ФИО5 на бездействие СПИ судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов по Заельцовскому району

2. Осуществить судебному приставу-исполнителю ФИО1 вынесение постановления по заявлению взыскателя от 07.01.2021 __ с учетом всех доводов заявителя.

3. Настоящее постановление включить в материалы исполнительного производства __ в отношении ФИО4.

В заявлении от 07.01.2021 г. __ о совершении судебным приставом исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения административный истец ходатайствует: Все акты, постановления вынесенные должностными лицами УФССП России по Новосибирской области в рамках __ИП от 10.05.2018, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, в соответствии с п. 2.1 ст. 14, ст. 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве " от 02.10.2007 N 229-ФЗ, "Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве" (утв. ФССП России 11 04.2014 __), прошу направлять взыскателю на e-mail: positive__@gmail.com.

До настоящего времени судебным приставом-исполнителем ФИО1 постановление по заявлению взыскателя от 07.01.2021 __ с учетом всех доводов заявителя не вынесено, административному истцу адрес электронной почты не направлено.

Административный истец, ООО Позитив, оспаривает незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся:

1. В не исполнении, в установленный законом срок, требования указанного в постановлении временно исполняющей обязанности заместителя начальника отделения-старшего судебного пристава ФИО3__ от 12.04.2021 г. о вынесении постановления по заявлению взыскателя от 07.01.2021 __ с учетом всех доводов заявителя.

2. В не направлении административному истцу на электронный адрес, в установленный законом срок, постановления с новым решением по жалобе от 07.01.2021 __

При вынесении Постановления судебным приставом-исполнителем ФИО1 не исполнены требования:

- ст. 2, ч. 1 ч.2 ст.4, ч.2.1 ч.4 ст. 14, ч. 1.3 ст. 50, ст.64.1, ч.4 ч.6 ст. 127 Федерального закона от 02.10.2007 __ ФЗ "Об исполнительном производстве",

- ст. 12, ч.1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ " Об органах принудительного исполнения Российской Федерации ",

- ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации",

- Приложение __ Приказа ФССП России от 04.05.2016 __ "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства".

Административный истец, ООО Позитив, оспаривает незаконное бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району (ст. 10, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации») которое выразилось.

- в не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов,

- в не осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов.

Начальником отдела-старшим судебным приставом ОСП по Заельцовскому району не исполнены требования:

-ст.2, ч.1 ч.2 ст.4, ст. 14, ч.1.3 ст. 50, ст.64.1, ч.4 ч.6 ст. 127 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

-ст. 10, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»,

ч.4 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации",

Приложение __ Приказа ФССП России от 04.05.2016 __ "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства"

Нарушение законных прав и интересов ООО «Позитив» выражено:

- в не соблюдении должностными лицами ОСП Заельцовскому району права взыскателя на полное и скорейшее удовлетворение его требований, подтвержденных исполнительным документом,

- в неприменении должностными лицами ОСП Заельцовскому району мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов,

Жалоба о признании незаконным бездействия должностных лиц ОСП по Заельцовскому району г Новосибирска в порядке подчиненности не направлялась.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 выразившееся:

- в не вынесении, в установленный законом срок, постановления на требование указанное в постановлении временно исполняющей обязанности заместителя начальника отделения-старшего судебного пристава ФИО3__ от 12.04.2021 г. о вынесении постановления по заявлению взыскателя от 07.01.2021 __ с учетом всех доводов заявителя,

- в не направлении на электронный адрес административного истца, в установленный законом срок, постановления по заявлению взыскателя от 07.01.2021 __ с учетом всех доводов заявителя.

2. Признать неправомерным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г Новосибирска выразившееся:

- в не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, - в не осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов.

3. Обязать должностных лиц ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска.

- направить данное постановление, в установленный законом срок, на электронный адрес административного истца.

В судебное заседание административный истец ООО «Позитив» не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, ФИО2, и.о. старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО3, ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, УФССП России по НСО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

В силу положений ст. 64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей); запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов

Согласно ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Принятие решений о проведении тех или иных исполнительных действий, определение конкретных мер направленных на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа и времени применения указанных мер отнесено законом к компетенции должностных лиц службы судебных приставов и разрешается судебным приставом-исполнителем исходя из конкретных фактических обстоятельств.

Реализация указанных предоставленных судебному приставу-исполнителю полномочий не должна влечь за собой нарушение основополагающих принципов исполнительного производства: законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, а также нарушение прав сторон исполнительного производства, в частности прав взыскателя на полное и своевременное получение исполнения.

Судом установлено, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска находится __ИП от 10.05.2018 г. о взыскании с ФИО4 суммы долга 255 166,94 руб.

ООО «Позитив» является взыскателем по исполнительному производству __ИП от 10.05.2018 г. на основании исполнительного листа ВС __ выданного Гурьевским городским судом Кемеровской области о взыскании задолженности и определения Гурьевского городского суда Кемеровской области от 01.02.2019 г. о процессуальном правопреемстве.

Должником является ФИО4.

07.01.2021 г. взыскателем, посредством портала Госуслуги https.//www.gosuslugi.ru на имя начальника отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска направлено заявление __ о совершении судебным приставом исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения. В заявлении взыскатель указал о необходимости проведения следующих мероприятий:

Проверить адреса места работы и проживания должника.

Произвести выход по адресу проживания должника, для проверки имущественного положения должника, составления акта описи и ареста, производства ареста и изъятия из обращения принадлежащего должнику имущества с последующей реализацией: г Новосибирск, ....

Произвести выход по адресу места работы должника (ФИО4. работает в ООО "Лига-18" без оформления трудовых отношений): г Новосибирск, .... оф 514, ООО "Лига-18", ИНН __ Директор ФИО6 (супруга должника). Возможные телефоны: <***>, +7 (383) 204-85-79

Направить запросы и истребовать ответы в установленный законом срок:

-Запрос в ФНС по месту регистрации должника об открытых счетах и вкладах должника (пункт 1.1 статьи 86 НК РФ),

-Запрос в ГИБДД УВД по Новосибирской области о наличии зарегистрированных за должником транспортных средств, составленных административных протоколов за нарушение правил дорожного движения. Известно, что ФИО4. и его супруга ФИО6 передвигается на автомобиле Тайота-Прадо.

-Запрос в Гостехнадзор, по месту регистрации должника, в случае установления транспортной и самоходной техники, вынести постановление о наложении ареста,

-Запрос в Росреестр, по месту регистрации должника, о наличии зарегистрированной прав на недвижимость (квартира, дом).

-Запрос в ГИМС МЧС России, по месту регистрации должника, на получение сведений о плавсредствах, зарегистрированных за должником, в случае установления имущества должника, вынести постановление о наложении ареста,

-Запрос в ГУВМ МВД России (ФМС по Кемеровской области, по Новосибирской
области) о регистрации должника по месту жительства или проживания,

-Запрос в подразделение лицензионно - разрешительной работы Росгвардии России по месту регистрации должника о наличии зарегистрированного оружия,

-Запрос в ИЦ МВД по Кемеровской области, по Новосибирской области о
предоставлении информации о наличии судимости, а так же привлечение к
административной ответственности должника,

-Запрос в УПФР по месту регистрации о сведениях о заработной плате или доходе на. который начисляются страховые взносы, при установлении дохода должника, вынести постановление об обращении взыскания на денежные средства,

Запрос операторам сотовой связи, обеспечивающим население связью в
Новосибирской области,

-Запрос в ЦЗН на получение сведений о нахождении на регистрационном учете в целях поиска работы( в качестве безработного), периодах получения пособия по безработице, периодах участия в оплачиваемых общественных работах и периодах переезда по направлению службы занятости в другую местность для трудоустройства,

-Запрос в ЗАГС на получение сведений о семейном положении должника, регистрации должником детей, смены фамилии, возможной смерти должника.

-Запрос в ФСС на получение сведений о страхователе должника,

-Запрос в фонд ОМС на получение сведений о страхователе должника и сведений о регистрации должника в качестве застрахованного.

Все акты, постановления вынесенные должностными лицами УФССП России по Новосибирской области в рамках __ИП от 10.05.2018. подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, в соответствии с п.2.1 ст. 14. ст.64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ; "Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве» (утв. ФССП России 11.04.2014 __), заявитель просил направить взыскателю на e-mail: positive__@gmail.com. /л.д. 6-7/

Взыскатель, ООО «Позитив», ознакомился с Постановлением 24.03.2021 г.

В своем постановлении ФИО3 указала: Признать обоснованной полностью жалобу ФИО5 на бездействие СПИ судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов по Заельцовскому району

3. Настоящее постановление включить в материалы исполнительного производства __ в отношении ФИО4.

Административный истец указывает, что до настоящего времени судебным приставом-исполнителем ФИО1 постановления по заявлению взыскателя от 07.01.2021 __ с учетом всех доводов заявителя не вынесено, административному истцу адрес электронной почты не направлено.

Из материалов исполнительного производства следует, что после вынесения и.о. старшего судебного пристава ФИО3 постановления от 12.04.2021 г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 направлялись запросы в регистрирующие различные банки, в Пенсионный фонд, операторам связи, регистрирующие органы: ГИБДД, Управление Росреестра, Центр ГИМС ГУ МЧС России по Новосибирской области. Имущества установлено не было. По месту жительства и месту работы должника судебный пристав-исполнитель не выходил. /л.д. 90/

Таким образом, судебным приставом-исполнителем ФИО1 не были направлены запросы в ФНС, ГУВМ МВД России (ФМС по Кемеровской области, по Новосибирской области, ИЦ МВД по Кемеровской области, по Новосибирской области, Запрос в подразделение лицензионно - разрешительной работы Росгвардии России по месту регистрации должника о наличии зарегистрированного оружия, Гостехнадзор, Центра занятости населения, Запрос в ЗАГС на получение сведений о семейном положении должника, регистрации должником детей, смены фамилии, возможной смерти должника, ФСС, Запрос в фонд ОМС на получение сведений о страхователе должника и сведений о регистрации должника в качестве застрахованного.

16.06.2021 г. исполнительное производство __ было приостановлено в связи с заведением розыскного дела в отношении должника ФИО4 /л.д. 60/

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административного иска.

Так, подпунктом 1 пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, основанием для признания действия (бездействия), решения незаконным является совокупность двух обстоятельств: нарушение прав административного истца, незаконность в поведении административного ответчика.

При этом решение о признании действия, решения незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Поэтому решение, принимаемое в пользу административного истца, обязательно должно содержать два элемента: признание незаконным решения, действия (бездействие) и указание на действия, направленные на восстановление нарушенного права.

Оценивая материалы дела, суд находит требования административного истца в части признания незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 выразившееся:

Принимая во внимание, что судебный пристав-исполнитель ФИО1 в настоящее время уволен с государственной службы, суд полагает необходимым признать бездействие ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска незаконным, выразившееся в не вынесении, в установленный законом срок, постановления на требование указанное в постановлении временно исполняющей обязанности заместителя начальника отделения-старшего судебного пристава ФИО3__ от 12.04.2021 г. о вынесении постановления по заявлению взыскателя от 07.01.2021 __ с учетом всех доводов заявителя, в частности запросов в ФНС, ГУВМ МВД России (ФМС по Кемеровской области, по Новосибирской области, ИЦ МВД по Кемеровской области, по Новосибирской области, Запрос в подразделение лицензионно - разрешительной работы Росгвардии России по месту регистрации должника о наличии зарегистрированного оружия, Запрос в Гостехнадзор, Запрос в Центр занятости населения, Запрос в ЗАГС на получение сведений о семейном положении должника, регистрации должником детей, смены фамилии, возможной смерти должника, Запрос в ФСС, Запрос в фонд ОМС на получение сведений о страхователе должника и сведений о регистрации должника в качестве застрахованного. Так же суд признает незаконным бездействие в части отсутствия сведения о том, что судебным приставом-исполнителем был осуществлен вывод по месту проживания должника, а также по месте работы должника.

Так же суд признает бездействие ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска в не направлении на электронный адрес административного истца, в установленный законом срок, постановления по заявлению взыскателя от 07.01.2021 __ с учетом всех доводов заявителя.

Оценивая требования об обязании должностных лиц ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска:

- вынести постановление на требование указанное в постановлении временно исполняющей обязанности заместителя начальника отделения-старшего судебного пристава ФИО3__ от 12.04.2021 г. о вынесении постановления по заявлению взыскателя от 07.01.2021 __ с учетом всех доводов заявителя, в частности запросов в ФНС, ГУВМ МВД России (ФМС по Кемеровской области, по Новосибирской области), ИЦ МВД по Кемеровской области, по Новосибирской области, Запрос в подразделение лицензионно - разрешительной работы Росгвардии России по месту регистрации должника о наличии зарегистрированного оружия, Запрос в Гостехнадзор, Запрос в Центр занятости населения, Запрос в ЗАГС на получение сведений о семейном положении должника, регистрации должником детей, смены фамилии, возможной смерти должника, Запрос в ФСС, Запрос в фонд ОМС на получение сведений о страхователе должника и сведений о регистрации должника в качестве застрахованного. Так же суд признает незаконным бездействие в части отсутствия сведения о том, что судебным приставом-исполнителем был осуществлен вывод по месту проживания должника, а также по месте работы должника.

Суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, обязывает ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска вынести постановление на требование указанное в постановлении временно исполняющей обязанности заместителя начальника отделения-старшего судебного пристава ФИО3__ от 12.04.2021 г. о вынесении постановления по заявлению взыскателя от 07.01.2021 __ с учетом всех доводов заявителя,

- направить данное постановление, в установленный законом срок, на электронный адрес административного истца e-mail: positive__@gmail.com, поскольку ранее данные требования были удовлетворены постановлением и.о. старшего судебного пристава ФИО3

Оценивая требования о признании неправомерным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска выразившееся:

- в не осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов.

Суд не находит их подлежащими удовлетворению, поскольку как установлено судом, 16.06.2021 г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 было заведено розыскное дело в отношении должника ФИО4, все розыскные мероприятия теперь проводятся в рамках розыскного дела, действия ФИО2 в настоящее время административным истцом не оспариваются. Учитывая данные обстоятельства, суд не усматривает в действиях ФИО3 незаконного бездействия.

Таким образом, суд частично удовлетворяет требования административного истца.

руководствуясь ст. 175 -180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ООО «Позитив», удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, выразившееся в не вынесении, в установленный законом срок, постановления на требование указанное в постановлении временно исполняющей обязанности заместителя начальника отделения-старшего судебного пристава ФИО3__ от 12.04.2021 г. о вынесении постановления по заявлению взыскателя от 07.01.2021 __ с учетом всех доводов заявителя, в частности запросов в ФНС, ГУВМ МВД России (ФМС по Кемеровской области, по Новосибирской области), ИЦ МВД по Кемеровской области, по Новосибирской области, Запрос в подразделение лицензионно - разрешительной работы Росгвардии России по месту регистрации должника о наличии зарегистрированного оружия, Запрос в Гостехнадзор, Запрос в Центр занятости населения, Запрос в ЗАГС на получение сведений о семейном положении должника, регистрации должником детей, смены фамилии, возможной смерти должника, Запрос в ФСС, Запрос в фонд ОМС на получение сведений о страхователе должника и сведений о регистрации должника в качестве застрахованного. Так же суд признает незаконным бездействие в части отсутствия сведения о том, что судебным приставом-исполнителем был осуществлен вывод по месту проживания должника, а также по месте работы должника.

Признать незаконным бездействие ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска в не направлении на электронный адрес административного истца e-mail: positive__@gmail.com, в установленный законом срок, постановления по заявлению взыскателя от 07.01.2021 __ с учетом всех доводов заявителя.

Суд обязывает ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска вынести постановление на требование указанное в постановлении временно исполняющей обязанности заместителя начальника отделения-старшего судебного пристава ФИО3__ от 12.04.2021 г. о вынесении постановления по заявлению взыскателя от 07.01.2021 __ с учетом всех доводов заявителя в частности запросов в ФНС, ГУВМ МВД России (ФМС по Кемеровской области, по Новосибирской области), ИЦ МВД по Кемеровской области, по Новосибирской области, Запрос в подразделение лицензионно - разрешительной работы Росгвардии России по месту регистрации должника о наличии зарегистрированного оружия, Запрос в Гостехнадзор, Запрос в Центр занятости населения, Запрос в ЗАГС на получение сведений о семейном положении должника, регистрации должником детей, смены фамилии, возможной смерти должника, Запрос в ФСС, Запрос в фонд ОМС на получение сведений о страхователе должника и сведений о регистрации должника в качестве застрахованного. Так же суд признает незаконным бездействие в части отсутствия сведения о том, что судебным приставом-исполнителем был осуществлен вывод по месту проживания должника, а также по месте работы должника.

- направить данное постановление, в установленный законом срок, на электронный адрес административного истца e-mail: positive__@gmail.com.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2021 г.

Судья /подпись/ А.А.Зуев

__а__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.