Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к ИФНС по г. Истра Московской области об оспаривании налогового уведомления, отмене земельного налога и пени,

установил:

в Истринский городской суд обратился ФИО1 с уточненным административным иском об оспаривании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, отмене земельного налога на земельный участок с КН № за ДД.ММ.ГГГГ, пени, ссылаясь на то, что в феврале 2019 года в личном кабинете отразилась задолженность по земельному налогу в размере 21604 руб. 92 коп., данная недоимка начислена за 2014 год. Из ответа ИФНС России по г. Истра следует, что уведомление по земельному налогу на земельный участок с КН № за ДД.ММ.ГГГГ года было сформировано и направлено в личный кабинет (старая версия) ДД.ММ.ГГГГ, которым он никогда не пользовался.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административное заявление поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить.

Представитель ИФНС по г. Истра Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы административного истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (ИНН №) является пользователем сервиса «Личный кабинет» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен земельный налог за 2014 год (л.д. 6).

Согласно ответов ИФНС России по г. Истра на жалобу ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12,17-18) ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с КН № впервые был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период (10 месяцев владения), так как ДД.ММ.ГГГГ год входит в три предшествующих года по отношению к ДД.ММ.ГГГГ году. Было сформировано уточненное налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено в личный кабинет. Срок уплаты налога по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ переносится на ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации в сервисе «Личный кабинет» (старая версия) ДД.ММ.ГГГГ. Дата отправки налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в карточке расчета с бюджетом по налоговым обязательства № задолженность по земельному налогу составляет 21604,92 руб. и задолженность по пени 2014,66 руб.; задолженность по налогу на имущество ФЛ составляет 109 руб. и задолженность по пени 13,82 руб. Имущественные налоги за ДД.ММ.ГГГГ год исчислены правомерно в соответствии с действующим законодательством и налоговое удивление № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению.

Согласно статье 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (п. 6 ст. 58 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог за 2014 год подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 НК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствию оснований для отмены земельного налога на земельный участок с КН № за ДД.ММ.ГГГГ год и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ФИО1 об оспаривании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, отмене земельного налога на земельный участок с № за ДД.ММ.ГГГГ год, пени – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ