Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3058/2023 по административному исковому заявлению Тарасова Сергея Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Воркуте Качкан В.Л., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Воркуте Кутузовой Т.И., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Воркуте Морозовой Л.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Воркуте Воеводиной Ю.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным действий судебных приставов-исполнителей в части прекращения исполнительных производств по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», возложении обязанности отменить постановления о прекращении исполнительных производств, прекратить исполнительные производства по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов С.В. обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Воркуте Качкан В.Л., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Воркуте Кутузовой Т.И., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Воркуте Морозовой Л.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Воркуте Воеводиной Ю.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным действий судебных приставов-исполнителей в части прекращения исполнительных производств №№ 1501/22/11002-ИП от 17.01.2022, 202662/21/11002-ИП от 20.12.2021, 204753/21/11002-ИП от 21.12.2021, 100666/22/11002-ИП от 11.05.2022, 40705/22/11002-ИП от 09.03.2022, 80068/22/11002-ИП от 18.04.2022, 280423/22/11002-ИП от 28.11.2022, 282047/22/11002-ИП от 01.12.2022, 296898/22/11002-ИП от 12.12.2022, 259506/22/11002-ИП от 07.11.2022, 251191/22/11002-ИП от 27.10.2022, 132004/23/11002-ИП от 15.05.2023, 112324/23/11002-ИП от 15.05.2021, 50990/23/11002-ИП от 02.03.2023, 71282/23/11002-ИП от 23.03.2023, 89383/21/11002-ИП от 07.07.2021, 94876/21/11002-ИП от 12.07.2021, 94874/21/11002-ИП от 12.07.2021, 113918/21/11002-ИП от 09.08.2021, 94880/21/11002-ИП от 12.07.2021, 94862/21/11002-ИП от 12.07.2021, 93683/21/11002-ИП от 08.07.2021, 176938/23/11002-ИП от 03.07.2023, № 1690/19/11008-ИП от 28.01.2019, № 42476/21/11008-ИП от 23.08.2021 по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», возложении обязанности отменить постановления о прекращении исполнительных производств, прекратить исполнительные производства по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В обоснование требований указал, что в отношении него ведется 20 исполнительных производств в связи с тем, что у него длительное время не имелось постоянного места работы и оплачивать имеющуюся задолженность не представлялось возможным, исполнительные производства прекращены по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», то есть, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах, или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника, или его имущества. При этом, приставам достоверно было известно, что он находился в местах лишения свободы, где не был трудоустроен, полагает, что судебными приставами-исполнителями указанное основание для окончания исполнительных производств было применено умышленно.

Определением суда от 22.09.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «ЖЭУ-2», ООО «Водоканал», ИФНС по г. Воркуте, АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «УК Город», ООО «Воркутинские ТЭЦ», ООО «УО Лидер», КУМИ администрации МО ГО «Воркута», УФК по РК ГУФСИН России по РК, УФСИН по РК.

Определением суда от 23.11.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ОСП по Княжпогостскому району УФССП России по РК, старшего судебного пристава ОСП по Княжпогостскому району УФССП России по РК, судебного пристава-исполнителя ОСП по Княжпогостскому району УФССП России по РК Сырчикову Е.С.

Административный ответчик ОСП по г. Воркуте представило отзыв на административный иск, в котором указал, что в отношении должника Тарасова С.В. возбуждались исполнительные производства №№ 1501/22/11002-ИП от 17.01.2022, 202662/21/11002-ИП от 20.12.2021, 204753/21/11002-ИП от 21.12.2021, 100666/22/11002-ИП от 11.05.2022, 40705/22/11002-ИП от 09.03.2022, 80068/22/11002-ИП от 18.04.2022, 280423/22/11002-ИП от 28.11.2022, 282047/22/11002-ИП от 01.12.2022, 296898/22/11002-ИП от 12.12.2022, 259506/22/11002-ИП от 07.11.2022, 251191/22/11002-ИП от 27.10.2022, 132004/23/11002-ИП от 15.05.2023, 112324/23/11002-ИП от 15.05.2021, 50990/23/11002-ИП от 02.03.2023, 71282/23/11002-ИП от 23.03.2023, 89383/21/11002-ИП от 07.07.2021,

94876/21/11002-ИП от 12.07.2021, 94874/21/11002-ИП от 12.07.2021, 113918/21/11002-ИП от 09.08.2021, 94880/21/11002-ИП от 12.07.2021, 94862/21/11002-ИП от 12.07.2021, 93683/21/11002-ИП от 08.07.2021, 176938/23/11002-ИП от 03.07.2023. В рамках исполнительных производств осуществлялись выходы по адресу должника, направлялись запросы в контрольные, надзорные, регистрирующие органы и банковские организации для установления имущества должника. На денежные средства должника находящиеся на счетах, обращено взыскание. Установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах во вкладах, или на хранении в кредитных организациях, в ходе исполнительного производства не удалось. На основании полной проведенной проверки приняты процессуальные решения об окончании исполнительных производств по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», основания для окончания исполнительных производств по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», не имелось.

Административный истец, представитель административного истца в судебном заседании поддержали административные исковые требования. Представитель административного истца указал, что административное исковое заявление подано Тарасовым в связи с невозможностью, в результате незаконных действий судебных приставов, обратиться за признанием его несостоятельным (банкротом).

Административные ответчики, заинтересованные лица ООО «Водоканал», ИФНС по г. Воркуте, АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «УК Город», ООО «Воркутинские ТЭЦ», ООО «УО Лидер», КУМИ администрации МО ГО «Воркута», УФК по РК ГУФСИН России по РК, УФСИН по РК, каждый, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Заинтересованное лицо ООО «ЖЭУ-2» от получения судебного извещения уклонилось.

При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав административных ответчиков, изучив возражения административного ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно положениям ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Исходя из ч. 9 ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

При этом, в соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 ст. 226 КАС РФ возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 ст. 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон № 229-ФЗ), в соответствии с которой постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из приведенных норм следует, что обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) заявитель должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления. При этом суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы заявителя не были нарушены.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 118-ФЗ) обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в том числе, запрашивать необходимые сведения; проводить проверку, в том числе финансовых документов; давать поручения по исполнению требований исполнительных документов; накладывать арест на имущество; проверять, путем запросов наличие у должника имущества; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

По заявлению УО «Лидер», на основании судебного приказа мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты № 2-8776/2022 от 30.09.2022, постановлением судебного пристава-исполнителя Морозовой Л.В. от 01.12.2022 возбуждено исполнительное производство № 282047/22/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. задолженности по оплате коммунальных услуг, возврате госпошлины в размере 9811,79 рублей, в пользу взыскателя ООО «УО Лидер».

14.12.2022 вынесены постановления судебного пристава-исполнителя Морозовой Л.В. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ...

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 30.12.2022 исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство с номером 280423/22/11002-СД.

Согласно акта от 30.12.2022, судебный пристав-исполнитель установил, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

30.12.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 282047/22/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

По заявлению АО «Комиэнергосбытовая компания », на основании судебного приказа мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты, временно исполняющего обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты № 2-3333/2018 от 17.11.2018, постановлением судебного пристава-исполнителя Воеводиной Ю.В. от 23.03.2023 возбуждено исполнительное производство № 71282/23/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 8707,32 рублей, в пользу взыскателя ООО «Водоканал».

03.04.2023 вынесены постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ...

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 10.06.2023 исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство с номером 112324/23/11002-СД.

Согласно акта от 10.06.2023, судебный пристав-исполнитель установил, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

10.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 71282/23/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

По заявлению КУМИ МО ГО «Воркута», на основании судебного приказа мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты № 2-3426/2022 от 16.09.2022, постановлением судебного пристава-исполнителя Морозовой Л.В. от 07.11.2022 возбуждено исполнительное производство № 259506/22/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. задолженности за пользование жилым помещением, пени в размере 8996,46 рублей, в пользу взыскателя КУМИ МО ГО «Воркута»

15.11.2022 вынесены постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ...

Из материалов исполнительного производства следует, что в рамках исполнительного производства № 280423/22/11002-ИП в ходе исполнения судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации о наличии счетов в них, запросы в ПФР, Центр занятости населения, ФНС России, получены сведения о СНИЛС, сведения о личном деле безработного, сведения о заключении брака, сведения об имеющихся счетах в банках.

30.12.2022 судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу проживания должника по адресу: <адрес>, должник проживающим не установлен.

30.12.2023 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 259506/22/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

По заявлению АО «Комиэнергосбытовая компания», на основании судебного приказа мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты № 2-636/2017, постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.07.2021 возбуждено исполнительное производство № 93683/21/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. расходов по оплате государственной пошлины в размере 482,01 руб., в пользу взыскателя ООО «Воркутинские ТЭЦ»

21.07.2021 вынесены постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ...).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 30.12.2022 исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство с номером 94880/21/11002-СД.

Согласно акта от 04.10.2021, судебный пристав-исполнитель установил, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

04.10.2021 г. судебным приставом-исполнителем Качкан В.Л. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 93683/21/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах, или на хранении в кредитных организациях, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

По заявлению АО «Комиэнергосбытовая компания», на основании судебного приказа мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты № 2-162/2019, постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.07.2021 возбуждено исполнительное производство № 89383/21/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. расходов по оплате государственной пошлины в размере 804,33 руб., в пользу взыскателя ООО «Воркутинские ТЭЦ»

19.07.2021 вынесены постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ...).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 25.08.2021 исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство с номером 94880/21/11002-СД.

04.10.2021 г. судебным приставом-исполнителем Качкан В.Л. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 89383/21/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах, или на хранении в кредитных организациях, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

На основании исполнительного листа от 13.05.2014 года, выданного мировым судьей Горного судебного участка г. Воркуты, постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.07.2021 возбуждено исполнительное производство № 94880/21/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. процессуальных издержек в размере 10560 руб., в пользу взыскателя УФК по РК УФСИН России по РК.

19.07.2021 вынесены постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в филиале ...

04.10.2021 судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу проживания должника по адресу<адрес>, должник проживающим не установлен.

04.10.2021 г. судебным приставом-исполнителем Качкан В.Л. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 94880/21/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах, или на хранении в кредитных организациях, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

На основании исполнительного листа от 14.01.2019 года, выданного Воркутинским городским судом РК, постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.07.2021 возбуждено исполнительное производство № 94876/21/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. процессуальных издержек в размере 3960 руб., в пользу взыскателя УФК по РК УФСИН России по РК

04.10.2021 судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу проживания должника по адресу: <адрес>, должник проживающим не установлен.

04.10.2021 г. судебным приставом-исполнителем Качкан В.Л. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 94876/21/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах, или на хранении в кредитных организациях, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

На основании исполнительного листа от 14.01.2019 года, выданного Воркутинским городским судом РК, постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.07.2021 возбуждено исполнительное производство № 94874/21/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. процессуальных издержек в размере 6600 руб., в пользу взыскателя УФК по РК УФСИН России по РК.

19.07.2021 вынесено постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в филиале ...

04.10.2021 судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу проживания должника по адресу: <адрес><адрес>, должник проживающим не установлен.

04.10.2021 г. судебным приставом-исполнителем Качкан В.Л. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 94874/21/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах, или на хранении в кредитных организациях, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

На основании исполнительного листа от 30.04.2014 года, выданного Воркутинским городским судом РК, постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.07.2021 возбуждено исполнительное производство № 94862/21/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. процессуальных издержек в размере 15840 руб., в пользу взыскателя УФК по РК УФСИН России по РК

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство с номером 94880/21/11002-СД.

<дата> судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу проживания должника по адресу: <адрес>, должник проживающим не установлен.

04.10.2021 г. судебным приставом-исполнителем Качкан В.Л. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 94862/21/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах, или на хранении в кредитных организациях, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

По заявлению АО «Комиэнергосбытовая компания», на основании судебного приказа мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты № 26476/2019, постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.11.2022 возбуждено исполнительное производство № 280423/22/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. задолженности за отопление и ГВС, возврат государственной пошлины в размере 21010,28 руб., в пользу взыскателя ООО «Воркутинские ТЭЦ»

07.12.2022 вынесены постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ...».

30.12.2022 г. судебным приставом-исполнителем Кутузовой Т.И. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 280423/22/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах, или на хранении в кредитных организациях, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ.

На основании исполнительного листа от 07.10.2014 года, выданного мировым судьей Горняцкого судебного участка г. Воркуты, постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.08.2021 возбуждено исполнительное производство № 113918/21/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. госпошлины в размере 304,47 руб., в пользу взыскателя ИФНС по г. Воркуте Республики Коми

13.08.2021 вынесено постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в филиале ....

04.10.2021 г. судебным приставом-исполнителем Качкан В.Л. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 113918/21/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах, или на хранении в кредитных организациях, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

По заявлению АО «Комиэнергосбытовая компания », на основании судебного приказа мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты, временно исполняющего обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты № 2-3333/2018 от 17.11.2018, постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.12.2021 возбуждено исполнительное производство № 202662/21/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 8707,32 рублей, в пользу взыскателя ООО «Водоканал».

23.12.2021 вынесены постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ...

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 04.02.2022 исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство с номером 204753/21/11002-СД.

Из материалов исполнительного производства следует, что в рамках исполнительного производства № 1501/22/11002-ИП, вошедшего в состав сводного исполнительного производства № 204753/21/11002-СД в ходе исполнения судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации о наличии счетов в них, запросы в ПФР, Центр занятости населения, ФНС России, получены сведения о СНИЛС, сведения о личном деле безработного, сведения о заключении брака, сведения об имеющихся счетах в банках.

Согласно акта от 05.03.2022, судебный пристав-исполнитель установил, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

05.03.2022 г. судебным приставом-исполнителем Морозовой Л.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 202662/21/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

По заявлению АО «Комиэнергосбытовая компания», на основании судебного приказа мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты № 2-4126/2018 от 13.12.2018, постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.12.2021 возбуждено исполнительное производство № 204753/21/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 5328,46 рублей, в пользу взыскателя ООО «Водоканал».

23.12.2021 вынесено постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ...

<дата> вынесено постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ...).

05.03.2022 г. судебным приставом-исполнителем Морозовой Л.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 204753/21/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

По заявлению ООО «ЖЭУ-2», на основании судебного приказа мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты № 2-5516/2019 от 10.10.2019, постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.01.2022 возбуждено исполнительное производство № 1501/22/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 34023,01 рублей, в пользу взыскателя ООО «ЖЭУ-2».

24.01.2022 вынесены постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в филиале ...».

05.03.2022 г. судебным приставом-исполнителем Морозовой Л.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 1501/22/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

На основании исполнительного листа от 10.10.2019 года, выданного мировым судьей Горняцкого судебного участка г. Воркуты, постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.05.2022 возбуждено исполнительное производство № 100666/22/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. госпошлины в размере 610,35 руб., в пользу взыскателя ИФНС по г. Воркуте Республики Коми

19.05.2022 вынесены постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в филиале ...».

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 08.07.2022 исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство с номером 800688/22/11002-СД.

Согласно акта от 08.07.2022, судебный пристав-исполнитель установил, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

08.07.2022 г. судебным приставом-исполнителем Морозовой Л.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 100666/22/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах, или на хранении в кредитных организациях, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

На основании исполнительного листа от 16.09.2022 года, выданного мировым судьей Горняцкого судебного участка г. Воркуты, постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.10.2022 возбуждено исполнительное производство № 251191/22/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. госпошлины в размере 200 руб., в пользу взыскателя ИФНС по г. Воркуте Республики Коми

15.11.2022 вынесены постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ...».

30.12.2022 г. судебным приставом-исполнителем Кутузовой Т.И. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 251191/22/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах, или на хранении в кредитных организациях, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

На основании исполнительного листа от 16.12.2021 года, выданного мировым судьей Горняцкого судебного участка г. Воркуты, постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.12.2022 возбуждено исполнительное производство № 2596898/22/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. госпошлины в размере 453,40 руб., в пользу взыскателя ИФНС по г. Воркуте Республики Коми

Из материалов исполнительного производства следует, что в рамках исполнительного производства в ходе исполнения судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации о наличии счетов в них, запросы в ПФР, Центр занятости населения, ФНС России, получены сведения о СНИЛС, сведения о личном деле безработного, сведения о заключении брака, сведения об имеющихся счетах в банках.

<дата> вынесены постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в филиале ...».

Согласно акта от 27.12.2022, судебный пристав-исполнитель установил, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

27.12.2022 г. судебным приставом-исполнителем Кутузовой Т.И. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 296898/22/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах, или на хранении в кредитных организациях, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

По заявлению УО «Лидер» города Воркуты, на основании судебного приказа мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты № 2-951/2023 от 14.03.2023, постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.05.2023 возбуждено исполнительное производство № 132004/23/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 13977,72 рублей, в пользу взыскателя ООО УО «Лидер» города «Воркуты».

29.05.2023 вынесены постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ...».

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 10.06.2022 исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство с номером 112324/23/11002-СД.

10.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем Воеводиной Ю.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 132004/23/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

По заявлению АО «Комиэнергосбытовая компания», на основании судебного приказа мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты № 2-4126/2018 от 13.12.2018, постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.05.2023 возбуждено исполнительное производство № 112324/23/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 5328,46 рублей, в пользу взыскателя ООО «Водоканал».

12.05.2023 вынесены постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ...

10.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем Воеводиной Ю.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 112324/23/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

По заявлению АО «Комиэнергосбытовая компания», на основании судебного приказа мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты № 2-755/2019 от 31.01.2019, постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.03.2023 возбуждено исполнительное производство № 50990/23/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. задолженности по оплате за электрическую энергию, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 11336,11 рублей, в пользу взыскателя АО «Комиэнергосбытовая компания».

<дата> вынесены постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ...

Из материалов исполнительного производства следует, что в рамках исполнительного производства в ходе исполнения судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации о наличии счетов в них, запросы в ПФР, Центр занятости населения, ФНС России, операторам сотовой связи, получены сведения о СНИЛС, сведения о личном деле безработного, сведения о заключении брака, сведения об имеющихся счетах в банках.

09.06.2023 судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу проживания должника по адресу: <адрес>, должник проживающим не установлен.

10.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем Воеводиной Ю.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 50990/23/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

По заявлению АО «Комиэнергосбытовая компания», на основании судебного приказа мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты № 2-755/2019 от 31.01.2019, постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.03.2022 возбуждено исполнительное производство № 40705/22/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. задолженности по оплате за электрическую энергию, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 11336,11 рублей, в пользу взыскателя АО «Комиэнергосбытовая компания».

17.03.2022 вынесены постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ...).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 08.07.2023 исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство с номером 80068/22/11002-СД.

08.07.2023 г. судебным приставом-исполнителем Воеводиной Ю.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 40705/22/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

По заявлению ООО «УК Город», на основании судебного приказа мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты № 2-4304/2021 от 16.12.2021, постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.04.2022 возбуждено исполнительное производство № 80068/22/11002-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 23560,30 рублей, в пользу взыскателя ООО «УК Город».

26.04.2022 вынесены постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ...

Из материалов исполнительного производства следует, что в рамках исполнительного производства в ходе исполнения судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации о наличии счетов в них, запросы в ПФР, Центр занятости населения, ФНС России, операторам сотовой связи, получены сведения о СНИЛС, сведения о личном деле безработного, сведения о заключении брака, сведения об имеющихся счетах в банках. Также получено уведомление Росреестра об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в отношении Тарасова С.В.

22.04.2022 судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу проживания должника по адресу: <адрес>, должник проживающим не установлен.

08.07.2022 г. судебным приставом-исполнителем Морозовой Л.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 80068/23/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

На основании исполнительного листа от 03.12.2018 года, выданного Воркутинским городским судом РК, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Княжпогостскому району от 28.01.2019 возбуждено исполнительное производство № 1690/19/11008-ИП, предметом исполнения является взыскание с должника Тарасова С.В. госпошлины в размере 3889 руб., в пользу взыскателя УФК по РК (ИФНС России по РК).

Согласно акта от 13.05.2021, судебный пристав-исполнитель установил, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

13.05.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Княжпогостскому району Сырчиковой Е.С. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 1690/19/11008-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах, или на хранении в кредитных организациях, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 рублей.

Основания окончания исполнительного производства предусмотрены ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ. Так, согласно п. 3 ч. 1 указанной статьи, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 Закона.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Пункт 3 ч. 1 ст. 46 охватывает случаи невозможности исполнения, связанные как с неустановлением местонахождения самого должника, так и равным образом его имущества

В рассматриваемом случае, в рамках каждого исполнительного производства в отдельности, судебными приставами-исполнителями не установлено имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, что послужило основанием для окончания исполнительных производств в связи с невозможность установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества, то есть, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ.

Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя Морозовой Л.В. об окончании исполнительного производства № 282047/22/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя Воеводиной Ю.В. об окончании исполнительного производства № 71282/23/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя Кутузовой Т.И. об окончании исполнительного производства № 259506/22/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя Качкан В.Л. об окончании исполнительного производства № 93683/21/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя Качкан В.Л. об окончании исполнительного производства № 89383/21/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя Качкан В.Л. об окончании исполнительного производства № 94880/21/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя Качкан В.Л. об окончании исполнительного производства № 94876/21/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя Качкан В.Л. об окончании исполнительного производства № 94874/21/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя Качкан В.Л. об окончании исполнительного производства № 94862/21/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя Кутузовой Т.И. об окончании исполнительного производства № 280423/22/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя Качкан В.Л. об окончании исполнительного производства № 113918/21/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя Морозовой Л.В. об окончании исполнительного производства № 202662/21/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя Морозовой Л.В. об окончании исполнительного производства № 204753/21/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя Морозовой Л.В. об окончании исполнительного производства № 1501/22/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя Морозовой Л.В. об окончании исполнительного производства № 100666/22/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя Кутузовой Т.И. об окончании исполнительного производства № 251191/22/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя Кутузовой Т.И. об окончании исполнительного производства № 296898/22/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя Воеводиной Ю.В. об окончании исполнительного производства № 132004/23/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя Воеводиной Ю.В. об окончании исполнительного производства № 112324/23/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя Воеводиной Ю.В. об окончании исполнительного производства № 50990/23/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя Воеводиной Ю.В. об окончании исполнительного производства № 40705/22/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя Морозовой Л.В. об окончании исполнительного производства № 80068/23/11002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Княжпогостскому району Сырчиковой Е.С. об окончании исполнительного производства № 190/19/11008-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, вынесены законно и обоснованно.

При этом из смысла закона следует, что принятие решения о наличии оснований для окончания исполнительного производства относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя.

Оснований для прекращения спорных исполнительных производств на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущество, на которое может быть обращено взыскание, и в случае, если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, по мнению суда, у административных ответчиков не имелось.

При рассмотрении исковых требований в отношении исполнительных производств 176938/23/11002-ИП от 03.07.2023, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты РК постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.07.2023, в отношении должника Тарасова С.В., № 42476/21/11008-ИП от 23.08.2021, возбужденного на основании исполнительного листа от 03.12.2018, выданного Воркутинским городским судом РК, постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.08.2023, в отношении должника Тарасова С.В. суд признает доводы административного истца о признании незаконным действий судебных приставов-исполнителей в части прекращения указанных исполнительных производств по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» несостоятельными, в связи с тем, что как следует из материалов дела, указанные исполнительные производства не окончены.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ для удовлетворения административного иска необходимо установить несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

То есть основанием удовлетворения иска может служить только совокупность условий: несоответствие действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и возникновение вследствие этого нарушения прав и законных интересов административного истца.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что судебные приставы действовал в пределах своих должностных полномочий, прямо предусмотренных Федеральным законом № 229-ФЗ.

Совокупность таких условий как несоответствие оспариваемого действия требованиям закона и нарушение этим действием прав и свобод административного истца судом не установлена.

Административным истцом не представлены доказательства нарушения его прав административными ответчиками, доводы административного истца о незаконности действий судебного пристава-исполнителя опровергаются собранными по делу доказательствами.

Таким образом, требования административного истца к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Воркуте Качкан В.Л., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Воркуте Кутузовой Т.И., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Воркуте Морозовой Л.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Воркуте Воеводиной Ю.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, ОСП по Княжпогостскому району УФССП России по РК, старшего судебного пристава ОСП по Княжпогостскому району УФССП России по РК, судебного пристава-исполнителя ОСП по Княжпогостскому району УФССП России по РК Сырчикову Е.С. о признании незаконным действий судебных приставов-исполнителей в части прекращения исполнительных производств по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», удовлетворению не подлежат.

Требования административного истца о возложении обязанности отменить постановления о прекращении исполнительных производств, прекратить исполнительные производства по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», являются производными от требований истца о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, следовательно, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Тарасова Сергея Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Воркуте Качкан В.Л., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Воркуте Кутузовой Т.И., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Воркуте Морозовой Л.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Воркуте Воеводиной Ю.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным действий судебных приставов-исполнителей в части прекращения исполнительных производств по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», возложении обязанности отменить постановления о прекращении исполнительных производств, прекратить исполнительные производства по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме – 07.12.2023 г.

Председательствующий С.В. Иванов