ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-305/2021 от 30.09.2021 Ножай-юртовского районного суда (Чеченская Республика)

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Атаева А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО3,

ответчика – главы администрации Рогун-Кажинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-305/2021 по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Чеченской Республики к администрации Рогун-Кажинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> Чеченской Республики обратился в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Рогун-Кажинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики и обязании ее в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения закона, а именно принять меры направленные на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий путем распространения экологических знаний, информирования населения о требованиях законодательства в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, в том числе через средства массовой информации, а также разместить на официальном сайте Администрации в сети «Интернет» информации об экологической безопасности, о состоянии окружающей среды и об использовании природных ресурсов на территории муниципального образования.

В обоснование своего иска прокурор указал на то, что в августе 2021 года прокуратурой <адрес> Чеченской Республики в порядке контроля проводилась проверка исполнения администрацией Рогун-Кажинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики (далее – Администрация) законодательства об охране окружающей среды, по результатам которой выявлены нарушения, требующие принятия мер по их устранению.

Вместе с тем, по результатам ранее проведенной в июне 2021 года проверки, в отношении главы Администрации ФИО1 было внесено представление прокурора за от 07.06.2021г.

Однако, как установлено проверкой в порядке контроля, нарушения указанные в представлении прокурора района от 07.06.2021г., выразившееся в не принятии мер направленных на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий путем распространения экологических знаний, информирования населения о требованиях законодательства в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, в том числе через средства массовой информации, а также с использованием сети «Интернет» и не размещении, по настоящее время Администрацией не устранены.

В ходе судебного заседания помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО3 требования административного искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям и просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик – глава администрации Рогун-Кажинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики ФИО4 в судебном заседании требования административного искового заявления прокурора признал в полном объеме и просил принять признание иска.

Суд, выслушав сторон, исследовав в совокупности материалы дела, находит, что требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.39КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании ч. 4 ст.218 КАС РФ, прокурор в пределах своей компетенции обращается в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконнымирешений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемыерешения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно заявлению главы Рогун-Кажинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики ФИО1, он административные исковые требования прокурора признает в полном объеме и просит принять признание административного иска.

В таком случае, на основании ст.157 КАС РФ, суд считает возможным принять признание административного иска ответчиком, так как это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска сделано административным ответчиком добровольно, данное заявление не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, а представленные суду документы подтверждают, что чьи-либо права и охраняемые законом интересы, при удовлетворении иска административного истца, не будут нарушены, признание административного иска может быть принято судом, а административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.46,157,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> Чеченской Республики к Администрации Рогун-Кажинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Рогун-Кажинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики, выразившееся в не принятии мер направленных на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий путем распространения экологических знаний, информирования населения о требованиях законодательства в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, в том числе через средства массовой информации, а также с использованием сети «Интернет».

Обязать администрацию Рогун-Кажинского сельского поселения Ножай­Юртовского муниципального района Чеченской Республики в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения закона, а именно, принять меры направленные на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий путем распространения экологических знаний, информирования населения о требованиях законодательства в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, в том числе через средства массовой информации, а также разместить на официальном сайте Администрации в сети «Интернет» информации об экологической безопасности, о состоянии окружающей среды и об использовании природных ресурсов на территории муниципального образования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев