Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ОптОилГид» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО2, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о восстановлении срока обращения,об оспаривании постановлений о взыскании исполнительских сборов,

установил :

ООО «ОптОилГид» обратилось в Череповецкий городской суд с настоящим административным иском, оспаривая постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 о взыскании исполнительских сборов, где просило восстановить процессуальный срок на обращение в суд с настоящим иском с учетом уважительности причин его пропуска (отсутствие надлежащего уведомления), признать действия (бездействие ) судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившиеся в не направлении постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении ООО «ОптОилГид», незаконном применении мер принудительного исполнения, не вынесении постановления о прекращении исполнительного производства и снятии (отмене) мер принудительного исполнения незаконными; признать постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. № о взыскании исполнительского сбора незаконным и прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., признать постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное на основании акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным и прекратить исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10000 рублей.; признать постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное на основании акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным и прекратить исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10000 рублей; признать постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное на основании акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным и прекратить исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей.; признать постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное на основании акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным и прекратить исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10000 рублей ; признать постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное на основании акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным и прекратить исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10000 рублей.; признать постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании исполнительского сбора незаконным и прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. ;признать постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании исполнительского сбора незаконным и прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. ;признать постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. № и прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.;признать постановление судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании исполнительского сбора незаконным и прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.; признать постановление судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании исполнительского сбора незаконным и прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.;признать постановление судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании исполнительского сбора незаконным и прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.;признать постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное на основании акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным и прекратить исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10000 руб. в отношении должника ООО «ОптОилГид», указав, что оспариваемые постановления о взыскании исполнительских сборов нарушают законные права и интересы заявителя, поскольку информация о возбуждении исполнительных производств обществом была получена из банка данных исполнительных производств на сайте ФССП России, а также с сайта ГИБДД при проверке неуплаченных штрафов. Постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств и о взыскании исполнительского сбора на юридический адрес ООО «ОптОилГид» не направлялись и отсутствовала возможность ознакомления с материалами, так как общество находится в городе <адрес>. Штрафы оплачены обществом в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД УМВД России ДД.ММ.ГГГГ., а также на счет МОСП по ВАШ №ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается латежными поручениями.

В случае усмотрения пропуска процессуального срока, ходатайствует о его восстановлении ввиду уважительности причин –отсутствие надлежащего уведомления.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «ОптОилГид» не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

В судебное заседание административные ответчики -судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО2, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО3, представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Основания для отложения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 150,152 КАС РФ, не установлены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца. При этом, на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ), однако таких доказательств не представил.

Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом (части 3 и 7 статьи 219 КАС РФ).

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1); исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона (часть 3); судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).

В силу частей 1 и 2 статьи 112 названного Федерального закона, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При рассмотрении административного дела судом было установлено, что на основании актов по делу об административном правонарушении, предъявленных ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении ООО «ОптОилГид»,где юридический адрес должника был указан: <адрес> : от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № ,от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№,от ДД.ММ.ГГГГ№, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 были возбуждены исполнительные производства за номерами : № от ДД.ММ.ГГГГ., окончено постановлением судебного пристава-исполнителя в связи с фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ., окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ., окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. ,окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.;№ от ДД.ММ.ГГГГ., окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ., окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ., окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. ,ДД.ММ.ГГГГ. окончено фактическим исполнением; № от ДД.ММ.ГГГГокончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.. Постановлениями о возбуждении исполнительных производств должнику -ООО «ОптОилГид» был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления, предупрежден должник о том, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 10000 руб. с должника-организации.

Копии постановлений направлены судебным приставом-исполнителем должнику ООО «ОптОилГид» по адресу, указанному в предъявленных исполнительных документах <адрес>.

В связи с неисполнением в установленный для добровольного исполнения срок судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>№ вынесены оспариваемые постановления о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10000 руб. по каждому из указанных исполнительных производств: по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время после окончания указанного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании данного исполнительского сбора, судебный пристав-исполнитель ФИО2 ; от ДД.ММ.ГГГГ года по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,судебный пристав-исполнитель ФИО2; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,судебный пристав-исполнитель ФИО2; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. ,в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГсудебный пристав-исполнитель ФИО2; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,судебный пристав-исполнитель ФИО2; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. , в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГсудебный пристав-исполнитель ФИО2; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ ,в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,судебный пристав-исполнитель ФИО2; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. , в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,судебный пристав-исполнитель ФИО2; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. ,в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,судебный пристав-исполнитель ФИО2,ранее ФИО3.

Поскольку информация о наличии исполнительных производств была получена представителем административного истца лишь с официального сайта ФССП России,так как по адресу, указанному в исполнительных документах, общество не находится с ДД.ММ.ГГГГ., его место нахождения с данной даты :<адрес>, поэтому копий постановлений о возбуждении исполнительных производств, направленных по иному адресу,должник не получал, то учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство административного истца о восстановлении срока обращения в суд подлежит удовлетворению, поскольку срок пропущен по уважительной причине.

В соответствии с частью 6 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Как разъясняется в пунктах 74 и 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства",суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве). При применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом N 229-ФЗ (часть 12 статьи 30 указанного Закона).

Таким образом, законодательство связывает начало течения срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа с днем получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

При этом вывод о наличии вины в несвоевременном исполнении требований исполнительного документа в действиях должника и ее степени возможен исключительно при наличии достоверных сведений о получении должником сведений о возбуждении исполнительного производства.

В этой ситуации применение к должнику меры ответственности в виде взыскания исполнительского сбора не отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, поскольку приводит к возложению денежного взыскания на добросовестного участника гражданского оборота.

Разрешая требования иска, оценив представленные доказательства в соответствии по ст.84 КАС РФ, суд исходит из того, что не установлено достоверных доказательств о том, что должник виновно уклонялся от исполнения требований исполнительных документов в установленный для добровольного исполнения срок, поскольку постановления о возбуждении исполнительных производств представителем должника не были получены, ДД.ММ.ГГГГ. им оплачены штрафы после получения информации на официальном сайте ФССП России, что послужило основанием для окончания исполнительных производств в связи с фактическим исполнением ; и приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска : в части освобождения ООО «ОптОилГид» от уплаты исполнительского сбора- в размере 10000 руб., взысканного постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. (в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании данного исполнительского сбора, судебный пристав-исполнитель ФИО2) ; в размере 10000 руб., взысканного постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. (в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,судебный пристав-исполнитель ФИО2); в размере 10000 руб., взысканного постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. (в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,судебный пристав-исполнитель ФИО2); в размере 10000 руб., взысканного постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. (в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,судебный пристав-исполнитель ФИО2); в размере 10000 руб., взысканного постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. (в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,судебный пристав-исполнитель ФИО2) ; в размере 10000 руб., взысканного постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. (в настоящее время исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГсудебный пристав-исполнитель ФИО2); в размере 10000 руб., взысканного постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. (в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,судебный пристав-исполнитель ФИО2); в размере 10000 руб., взысканного постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. (в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,судебный пристав-исполнитель ФИО2); в размере 10000 руб., взысканного постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. (в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,судебный пристав-исполнитель ФИО2,ранее ФИО3 ).

Действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 по вынесению оспариваемых постановлений о взыскании исполнительского сбора по вышеуказанным исполнительным производствам, не противоречат требованиям закона об исполнительном производстве, поскольку копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлялись должнику по адресу, указанному взыскателем, а, следовательно, оснований для признания их незаконными не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Восстановить ООО «ОптОилГид» срок обращения в суд с настоящим иском.

Административный иск ООО «ОптОилГид» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО2, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об оспаривании постановлений о взыскании исполнительских сборов,удовлетворить частично.

Освободить ООО «ОптОилГид» от уплаты исполнительского сбора- в размере 10000 руб., взысканного постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. (в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании данного исполнительского сбора, судебный пристав-исполнитель ФИО2) ; в размере 10000 руб., взысканного постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ (в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,судебный пристав-исполнитель ФИО2); в размере 10000 руб., взысканного постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. (в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,судебный пристав-исполнитель ФИО2); в размере 10000 руб., взысканного постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. (в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,судебный пристав-исполнитель ФИО2); в размере 10000 руб., взысканного постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. (в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,судебный пристав-исполнитель ФИО2); в размере 10000 руб., взысканного постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. (в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,судебный пристав-исполнитель ФИО2); в размере 10000 руб., взысканного постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. (в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,судебный пристав-исполнитель ФИО2); в размере 10000 руб., взысканного постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. (в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,судебный пристав-исполнитель ФИО2); в размере 10000 руб., взысканного постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. (в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГсудебный пристав-исполнитель ФИО2,ранее ФИО3 ).

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09 ноября 2021 года.

Судья: < >

< >

Судья: Вавилова С.А.