Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Мангуловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-312/18 по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары к Самарской таможни к С. о взыскании задолженности по таможенным платежам,

Руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со С. в доход федерального бюджета, пени за просрочку таможенных платежей за период с 21.03.2000 г. по 22.09.2015 г. в размере 140 858 рублей 44 копеек.

Взыскать со С. в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 4 017 рублей 17 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 г. г. Самара

установил:

Самарская таможня обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к С. о взыскании задолженности по таможенным платежам. В обоснование иска указывает, что решением Ленинского районного суда г. Самары от 16.02.2001 г. со С.. взысканы недоплаченные таможенные платежи в размере 56 755 рублей 92 копеек и пени за период с 16.06.1998 г. по 20.03.2000 г. в размере 46 071 рубля 55 копеек. Задолженность возникла в связи со ввозом на таможенную территорию РФ автомобиля Форд Эксплойер. Решение вступило в законную силу 5.03.2001 г. 7.06.2017 г. С.. погашена сумма долга. В соответствии с п.2 ст.151 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов, начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. 22.09.2015 г. С. произведена уплата таможенных платежей, срок уплаты которых истёк 15.06.1998 г. В адрес С. было направлено требование об уплате пени от 8.06.2017 г. №372 в срок до 4.07.2017 г. Просит взыскать пени за период с 21.03.2000 г. по 22.09.2015 г. в размере 140 858 рублей 44 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№Т. заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании иск не признал.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Самары от 16.02.2001 г. по спору между теми же лицами (л.д. 68-71) установлено, что ответчик при ввозе на таможенную территорию РФ автомобиля Форд Эксплорер путём предоставления недостоверных сведений о своём домициле занизил размер подлежащей уплате таможенной пошлины на 56 755 рублей 92 копейки. Указанным решением со С. взыскана недоплаченная таможенная пошлина в размере 56 755 рублей 92 копеек и пени за просрочку её уплаты за период с 16.06.1998 г. по 20.03.2000 г. в размере 46 071 рубля 55 копеек.

Данное решение имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела в силу п.2 ст.64 КАС РФ.

Из материалов дела следует, что решение суда ответчик исполнял частями, в полном объёме оно было исполнено лишь 7.06.2017 г., однако в части уплаты недоимки по таможенной пошлине оно было исполнено 22.09.2015 г. (л.д. 16-18).

Ответчик представленный расчёт не оспаривал, на наличие не учтённых истцом платежей по исполнению судебного решения не ссылался.

В соответствии со ст.124 ТК РФ 1993 г., действовавшего до 31.12.2003 г., за время задолженности по уплате таможенных платежей взыскивались пени в размере 0,3% от суммы недоимки за каждый день просрочки, включая день уплаты или взыскания в бесспорном порядке.

Однако после принятия части I НК РФ положения ст.124 ТК РФ не применялись, т.к. п.4 ст.75 НК РФ был установлен иной размер пени, в том числе и применительно к просрочкам уплаты таможенных платежей, а именно 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы недоимки за каждый день просрочки. Норма п.4 ст.75 НК РФ по общему коллизионному правилу имела приоритет над нормой ст.124 ТК РФ как принятая позже.

В соответствии со ст.349 ТК РФ 2003 г., действовавшего в период с 1.01.2004 г. по 29.12.2010 г., пени при неуплате таможенных пошлин, налогов в установленный срок (просрочке) уплачивались также в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы недоимки за каждый день просрочки.

Такая же ставка пеней предусмотрена и п.2 ст.151 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», введённым в действие с 29.12.2010 г. и действующим до настоящего времени.

Следовательно, у ответчика имеется обязанность по уплате пеней за просрочку уплаты таможенной пошлины за период с 21.03.2000 г. по 22.09.2015 г.

Расчёт размера пеней (л.д. 64-67), произведённый истцом, судом проверен, он является юридически и арифметически корректным.

Размер подлежащих уплате пеней составляет 140 858 рублей 44 копейки.

В соответствии с п.10 ст.151 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» пени уплачиваются одновременно с уплатой неуплаченных сумм таможенных пошлин, налогов или после уплаты таких сумм, но не позднее 1 месяца со дня уплаты сумм таможенных пошлин, налогов.

Таким образом, срок уплаты пеней за указанный период наступил для ответчика 7.07.2017 г.

Согласно ст.152 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», в случае неисполнения плательщиком в установленный срок обязанности по уплате таможенных платежей таможенный орган не позднее 10 рабочих дней направляет плательщику требование об уплате таможенных платежей. Срок исполнения требования об уплате таможенных платежей составляет не менее 10 рабочих дней и не более 20 календарных дней со дня получения указанного требования. При неисполнении требования об уплате таможенных платежей в установленные сроки, таможенные органы принимают меры по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов.

Согласно п.12 ст.151 того же закона взыскание пеней осуществляются по правилам, установленным в отношении взыскания таможенных пошлин, налогов.

В силу ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Самарской таможней 9.06.2017 г. ответчику направлялось заказным почтовым отправлением оператора почтовой связи ФГУП «Почта России» требование №372 об уплате пени в срок не позднее 20 дней со дня его получения. Требование в соответствии с правилами п.1 ст.165.1 ГК РФ считается полученным ответчиком 12.07.2017 г., в день возврата оператором почтовой связи заказного почтового отправления в связи с уклонением адресата от его получения (л.д. 20, 22).

Таким образом, срок направления ответчику требования об уплате пени, установленный ст.152 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», истцом соблюдён.

Срок на обращение в суд для взыскания со С.. пени исчисляется с 12.07.2017 г. Указанный срок истёк 12.01.2018 г.

Из материалов дела приказного производства мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени 12.09.2017 г., т.е. до истечения установленного срока на обращение в суд.

Определением мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 10.10.2017 г. судебный приказ от 15.09.2017 г. о взыскании пени со С. отменён по заявлению должника (л.д. 23 об.).

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Таким образом, требование истца о взыскании со С. пени в указанном выше размере правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.51 БК РФ, доходы от таможенных платежей подлежат зачислению в федеральный бюджет.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Решение в окончательной форме изготовлено 4.03.2018 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья