Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело №2а-3244/2019 по административному исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах малолетнего ФИО2 к государственному казенному учреждению Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Кировского района г. Астрахани» о признании незаконным и отмене распоряжения об отказе выдать согласие на перемену отчества ребенка

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском в интересах малолетнего ребенка, указав, что она является матерью одиночной и в свидетельстве о рождении её сына ФИО2 в графе отец стоит прочерк. При этом отчество ребенка указано с её слов. В настоящее время она решила изменить отчество сына в связи с чем обратилась к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на совершение указанных действий. Однако распоряжением директора ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Кировского района г. Астрахани» от 19 августа 2019г. в удовлетворении её обращения отказано, чем нарушены права малолетнего сына. В связи с этим была вынуждена обратиться в суд и просит признать незаконным и отменить распоряжение ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Кировского района г. Астрахани» №1243-К от 19 августа 2019г. и обязать ответчика выдать согласие на перемену отчества малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с «Талгатович» на отчество «Сергеевич».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Кировского района г. Астрахани» ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку дача разрешений на изменение отчества ребенка в их компетенцию не входит.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 приходится матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. При этом, исходя из указанного документа, в графе отец сведения не отражены.

Также судом установлено, что ФИО1 обратилась в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Кировского района г. Астрахани» с заявлением о выдаче разрешения на изменение отчества малолетнего ФИО2 с отчества «Талгатович» на отчество «Сергеевич».

Указанное обращение ответчиком рассмотрено и распоряжением №1243-К от 19 августа 2019г. в его удовлетворении отказано.

Суд полагает, что указанный отказ является законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями частей 1 и 4 статьи 58 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию.

При отсутствии соглашения между родителями относительно имени и (или) фамилии ребенка возникшие разногласия разрешаются органом опеки и попечительства.

В силу частей 1, 3 статьи 59 Семейного кодекса Российской Федерации по совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.

Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой.

Исходя из анализа приведенных правовых норм и пояснений представителя ответчика выдача разрешения на изменение отчества ребенка, не достигшего возраста 14 лет, в компетенцию органа опеки и попечительства не входит.

Таким образом, отказ ответчика в удовлетворении заявления административного истца о выдаче разрешения на изменение отчества малолетнего ФИО2 не нарушает прав ребенка и его законного представителя, поскольку никаких правовых последствий не влечет.

Учитывая изложенное и названные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1, действующей в интересах малолетнего ФИО2 к государственному казенному учреждению Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Кировского района г. Астрахани» о признании незаконным и отмене распоряжения об отказе выдать согласие на перемену отчества ребенка отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2019г.

Судья: